iMac 5K… તમારી પેનલ માટે ઉચિત ખરીદી અથવા ખરાબ રોકાણ?

iMac-રેટિના-5k-સ્ટાન્ડર્ડ-27-0

આ તે જ પ્રશ્ન છે કે જ્યારે હું આ મોડેલો રજૂ કરું છું ત્યારે જ હું મારી જાતને લાંબા સમયથી પૂછી રહ્યો છું, જેની શરૂઆતની અસર જેણે મને પ્રથમ વખત મBકબુક પ્રો રેટિનાને જીવંત જોવાની પ્રેરણા આપી હતી ... વાહ, તેઓ જુએ છે મારી સામગ્રી જેટલી તીવ્ર! આઇફોન!, મેં તે સમયે વિચાર્યું. મેગા-રિઝોલ્યુશન અને લાખો અને લાખો પિક્સેલ્સના દૃષ્ટિકોણથી હવે આ દૃષ્ટિકોણથી, આ કેલિબરની સ્ક્રીનો જોવાનું હવે એટલું "પ્રભાવશાળી" નથી. જો હું કરતાં વધુ કાળજી જો ઉપકરણોની શક્તિ જે તે સ્ક્રીન પર આગળ વધવા માટે અનુરૂપ છે ખરેખર deepંડાણપૂર્વક, એકવાર પ્રારંભિક અસર પસાર થઈ ગયા પછી, આપણે જે જોઈએ છે તે બધું સરળતાથી ચાલવા માટે છે.

જો આપણે વધુ કાળજીપૂર્વક નજર કરીએ તો આપણે જોઈ શકીએ છીએ કે નવી પે wasી 2012 માં રજૂ કરવામાં આવી ત્યારથી ડિઝાઇન અકબંધ રહે છે, ત્યાં સુધી આપણે ડિઝાઇનની શરતોને વળગી રહીશું, ત્યાં સુધી આંતરિક ઘટકો (બીજી બાજુ સ્પષ્ટ) અને પેનલ સિવાય કંઈ બદલાયું નથી. તેનો સૌથી મોટો દાવો છે.

અમે પહેલાથી જ એક કરતા વધુ પ્રસંગો પર સ્પષ્ટ કરી દીધું છે કે આ ટીમ એ માટે સ્પષ્ટ રીતે બનાવવામાં આવી છે મલ્ટીમીડિયા અને / અથવા વ્યાવસાયિક ઉપયોગ ચરમસીમાની જુદી જુદી મર્યાદાઓ સાથે, એટલે કે ગ્રાફિક્સ હાર્ડવેરવાળા ખેલાડીઓની માગણી જેવા વ્યવસાયિકો અથવા વ્યવસાયિકો કે જેને ઘણી વાર processingંચી પ્રોસેસિંગ પાવરની જરૂર હોય, જેમ કે વધુ હાર્ડકોર વિકલ્પોને એક બાજુ રાખીને, હું માનું છું કે તે એકદમ વળતર આપવાનું સાધન છે, જોકે મારા દૃષ્ટિકોણમાં તે ઓછું છે. સૌથી મૂળભૂત સંસ્કરણ 5 કે મોડેલ તે ટૂંકું પડે છે, અને એટલા માટે નહીં કે તે સરળતા સાથે આગળ વધતું નથી, પરંતુ થોડા ભારે કાર્યો માટે કે જે એકીકૃત કરે છે તે વિચિત્ર પેનલનો ઉપયોગ કરે છે, તે સમાન પરિસ્થિતિઓમાં "ક્લાસિક" આઇમેકને વધુ સારી રીતે બનાવે છે, તે ઠરાવ બધા નથી ફાયદા. આ બધા અલબત્ત, એન્ટ્રી રેન્જ વિશે બોલતા, ટોચના .ફ-રેન્જ મોડેલો માટે કસ્ટમાઇઝેશન પર ગયા વિના, જ્યાં હવે એટલો તફાવત નહીં હોય.

ધ્યાનમાં રાખો કે પ્રવેશ મોડેલ સાથેના સ્પષ્ટીકરણોમાં કિંમતનો તફાવત € 600 છે. આ રીતે આપણે મેળવી શકીએ iMac 27 an સમાન લાક્ષણિકતાઓ સાથે 2560 1440 માટે 2029 x 5 રિઝોલ્યુશન સાથે, જ્યારે 2629K iMac થોડો વધુ અપડેટ થયેલ પ્રોસેસર અને કંઈક વધુ શક્તિશાળી ગ્રાફિક્સ સાથે થોડો હોવા છતાં, તે XNUMX XNUMX સુધી જાય છે. મારું નમ્ર અભિપ્રાય એ છે કે જો તમે તમારી જાતને ગેમર માનતા નથી અથવા પ્રોગ્રામ સંપાદન સાથે વ્યવસાયિક રીતે કામ કરતા નથી (તો આ કિસ્સામાં હું મેક પ્રોની ભલામણ કરીશ, પરંતુ શ્રેણીની ટોચની આઇમેક રેટિના), અને તમારી પાસે આઈમacક નથી. પહેલાં, આ પ્રકારનું તમારું પહેલું રોકાણ એ બધામાંથી એક-રેટિના મોડેલ પર જાઓ. તમે વધુ ભાવિ સાથેની એક ટીમની ખાતરી કરશો અને તે તમને જરૂરી અનુભવ આપશે જેથી તમે મુશ્કેલીઓ વિના છબીની ઉચ્ચ ગુણવત્તાનો આનંદ માણી શકો.

તેમ છતાં જો તમે પ્રાસંગિક રૂપે મૂળ રીઝોલ્યુશનમાં રમતોની મજા માણી શકો છો અથવા સીપીયુની ક્ષમતાઓનો વધુ લાભ લો ચોક્કસ પ્રસંગો પર પેનલનો ભાર ન હોવાને કારણે, ખૂબ ઓછી કિંમતે, અમુક પાસાઓમાં સમાન માન્ય અથવા વધુ સારું સાધન હોવાને કારણે, તમે પ્રમાણભૂત પેનલ સાથે iMac 27 for પસંદ કરો છો, જોકે હંમેશાં આ એક ખૂબ જ અભિપ્રાય વ્યક્તિગત છે.


5 ટિપ્પણીઓ, તમારી છોડી દો

તમારી ટિપ્પણી મૂકો

તમારું ઇમેઇલ સરનામું પ્રકાશિત કરવામાં આવશે નહીં. આવશ્યક ક્ષેત્રો સાથે ચિહ્નિત થયેલ છે *

*

*

  1. ડેટા માટે જવાબદાર: મિગ્યુએલ gelંજેલ ગેટóન
  2. ડેટાનો હેતુ: નિયંત્રણ સ્પામ, ટિપ્પણી સંચાલન.
  3. કાયદો: તમારી સંમતિ
  4. ડેટાની વાતચીત: કાયદાકીય જવાબદારી સિવાય ડેટા તૃતીય પક્ષને આપવામાં આવશે નહીં.
  5. ડેટા સ્ટોરેજ: cસેન્ટસ નેટવર્ક્સ (ઇયુ) દ્વારા હોસ્ટ કરેલો ડેટાબેઝ
  6. અધિકાર: કોઈપણ સમયે તમે તમારી માહિતીને મર્યાદિત, પુન recoverપ્રાપ્ત અને કા deleteી શકો છો.

  1.   માર્ક જણાવ્યું હતું કે

    ફ્યુઝન ડ્રાઇવના 200 યુરો ઉમેરો અને તફાવતો ઓછા થયા. તફાવત માટે મારી પાસે તે ખૂબ સ્પષ્ટ છે.

  2.   લુઈસ જણાવ્યું હતું કે

    મારી આંખો સિબેરાઈટ થઈ ગઈ છે કારણ કે મારી પાસે મેટબુક પ્રો રેટિના છે અને સત્ય એ છે કે મારી આંખો હવે રિઝોલ્યુશનને રેટિના નહીં જોઈ શકે, હેહે.

    કદાચ તમે જેની ટિપ્પણી કરી રહ્યાં છો તે ગ્રાફિક્સથી થોડો વધારે ખેંચાઈ શકે છે જેથી હેવી જીપીયુ પ્રોગ્રામ્સની પ્રવાહીતા મારા સિબેરીટીઝમની સાથે વધુ સુસંગત હોય.

  3.   એન્ટોનિયો જણાવ્યું હતું કે

    એક તરફ, સ્ક્રીન જોવાલાયક છે. તે મૂલ્યવાન છે, ઘણું. પ્રશ્નની બીજી બાજુએ, જો આ જેવા ઇમેકને તે કામ માટે જરૂરી હોય કે જેના માટે ઓછા રિઝોલ્યુશનની જરૂર હોય, તો તે સમસ્યાઓ વિના સમાયોજિત કરી શકાય છે (અને સારી વાત એ છે કે તે સ્ક્રીનનો બિંદુઓ પ્રતિ ઇંચનો ગુણોત્તર સાચવે છે જેથી તમે હજી પણ અદભૂત જુઓ ). કોઈ પણ સંજોગોમાં, હું આઇ 7 પ્રોસેસર અને આર 295 ગ્રાફિક્સ પર જવાનો પ્રયાસ કરવાની ભલામણ કરીશ, કારણ કે મહત્તમ રિઝોલ્યુશન પર તમે સૌથી વધુ ઉપલબ્ધ શક્તિ જોઈ શકો છો. તે એક મહાન ટીમ છે.

  4.   અલેજાન્ડ્રો જણાવ્યું હતું કે

    તે હજી પણ સ્પષ્ટીકરણોની દ્રષ્ટિએ વાસ્તવિક ચોરી જેવું લાગે છે, કારણ કે 2000 ડોલર (જે મને લાગે છે કે એન્ટ્રી મોડેલ છે) તમે gtx980 અને i7 4770k સાથે પીસી ખરીદો છો, અને તે એપલથી ખોટું લાગે છે, કારણ કે તમારે ફક્ત આ જ વસ્તુ કરવી જોઈએ માટે ચૂકવણી એ ડિઝાઇન છે, જે 2 વર્ષ પહેલાં પણ બદલાઈ નથી. હું આ તથ્યોના જ્ withાન સાથે કહું છું, કારણ કે મારા પિતા પાસે 3 મ Macક્સ છે, તેમાંથી 2 આઇમેક છે, અને જી 4 તેની પાસે મુશ્કેલીઓ સિવાય કશું જ નથી આપતું કારણ કે તેમાં એક શિટ્ટી ગ્રાફિક્સ અને 1 જીબી રેમ છે જેની કિંમત 1400 ડોલર છે જેની તેની કિંમત છે. તે મારા માટે સશસ્ત્ર લૂંટ જેવું લાગે છે.

  5.   આલ્બર્ટો ન્યુએઝ જણાવ્યું હતું કે

    "પેનલ ચોક્કસ પ્રસંગો પર બોજો વિના" ... માફ કરશો પરંતુ બેંચમાર્ક સહિત આ આઈમacકના પ્રસ્થાન થયા પછીથી મેં ઘણા બધા સમાચાર વાંચ્યા છે, અને તેમાંથી કોઈએ પેનલ બોજ હોવાની વાત કરી નથી. પાછલા વર્ષના આઇમેકથી તે મોટા પ્રમાણમાં આગળ નીકળી શકતું નથી, તે સ્પષ્ટ છે, તેમ છતાં તે ગૌણ પણ નથી. મને લાગે છે કે આની ખાતરી આપવા માટે, તમારા પાયા રજૂ કરવું અનુકૂળ રહેશે (કયા પ્રસંગો પર તે બોજ છે? તમે કયા બેંચમાર્ક પર આ વાતની ખાતરી આપી છે?) નહીં તો, આપણે વાચકો ખોટી માન્યતા આપીશું .