कई उपयोगकर्ताओं के लिए, लैपटॉप चुनते समय एक प्रमुख बिंदु बैटरी जीवन है। एक लैपटॉप या दूसरे का मूल्यांकन करते समय, हमें निर्माता द्वारा दी गई अवधि को ध्यान में रखना होगा। लेकिन हमारे खरीद के निर्णय को केवल निर्माता के आंकड़ों पर ध्यान नहीं देना चाहिए, क्योंकि यह शायद ही कभी वास्तविकता से मिलता है। पीतीव्रता से परिणाम की पेशकश आदर्श परिस्थितियों में होती है: तापमान, प्रोसेसर पर कम मांग, प्रशंसकों का कम उपयोग, आदि।। इस लेख में हम जर्नल द्वारा किए गए एक अध्ययन देखेंगे कौन कौन से? जहां कई सबसे अधिक प्रासंगिक लैपटॉप की तुलना की जाती है।
अध्ययन में हम देखेंगे, कैसे उत्कृष्ट स्वायत्तता का वादा करने वाले लैपटॉप सैद्धांतिक स्वायत्तता के 50% तक नहीं पहुंचे। इसके बजाय, कई मैक का विश्लेषण करता है कि यह क्या वादा किया था, यहां तक कि कुछ परीक्षणों में इसे पार करने के लिए लगता है। मैक उपयोगकर्ताओं को अध्ययन से आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए, क्योंकि मैकओएस सॉफ्टवेयर दक्षता बैटरी अनुकूलन की ओर ले जाती है। इसका एक उदाहरण है कि पंखा एक पीसी या मैक से जुड़ा होता है।
लेकिन चलो परीक्षण करने के लिए। उपयोग किए जाने वाले उपकरण ब्रांडों के थे: एसर, एप्पल, आसुस, डेल, एचपी, लेनोवो, तोशिबा। लेकिन प्रत्येक ब्रांड का एक अनूठा मॉडल उपयोग नहीं किया गया है, ताकि परीक्षण को विकृत न करें। प्रत्येक ब्रांड के कम से कम तीन कंप्यूटरों ने भाग लिया।
कम से कम तीन आवेश चक्रों का उपयोग किया गया है, अर्थात, जब उपकरण बंद होने तक बैटरी 100% पर है। परीक्षणों में, वाईफ़ाई द्वारा इंटरनेट को सर्फ किया गया था। अन्य परीक्षणों में एक फिल्म चलाई गई थी.
परिणाम निम्नलिखित रहे हैं (हालांकि हमने आपको पहले ही बताया था कि हम प्रतिभागी टीमों को नहीं जानते हैं):
- लेनोवो: निर्माता की अनुमानित जानकारी: 5 घंटे। परीक्षा परिणाम: 2 घंटे और 7 मिनट।
- हिमाचल प्रदेश: निर्माता की अनुमानित जानकारी: 9 घंटे। परीक्षा परिणाम: 4 घंटे और 25 मिनट।
- डेल: निर्माता की अनुमानित जानकारी: 7 घंटे। परीक्षा परिणाम: 3 घंटे और 58 मिनट।
- एसर: निर्माता की अनुमानित जानकारी: 6 घंटे। परीक्षा परिणाम: 2 घंटे और 58 मिनट।
- सेब: निर्माता की अनुमानित जानकारी: 10 घंटे। परीक्षा परिणाम: 12 घंटे।
जब निर्माताओं से सलाह ली गई थी, तो सबसे पहले जवाब देने के लिए किया गया था दोन, जिसने संकेत दिया कि प्रत्येक उपयोगकर्ता एक अलग उपयोग करता है और एक औसत उपयोग का अनुमान लगाना मुश्किल है। किसी भी मामले में, अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को तेजी से कुशल बनाने के लिए ऐप्पल का प्रयास और इस तरह कम संसाधन खपत की सराहना की जाती है।
