गोपनीयता और सिरी विकास के बीच कठिन संतुलन Apple को चिंतित करता है

ऐसा लगता है कि यह Apple के स्वभाव में है कि उसे अपने अंतर्विरोधों का सामना करना पड़े। वर्षों के दौरान, ऐप्पल ने उपयोगकर्ता गोपनीयता की रक्षा को इसकी एक पहचान बनाया है, विशेष रूप से खोज इंजन के प्रतियोगी के खिलाफ, जिसका मुख्य व्यवसाय विज्ञापन में है, जो बदले में, अपने स्वयं के उपयोगकर्ताओं के डेटा पर आधारित है। लेकिन लाखों उपयोगकर्ताओं के समर्थन और जीत के लिए एक तरफ से जो कुछ भी बहुत मददगार रहा है, वह कंपनी को एक निश्चित नुकसान में डाल सकता है।

जैसा कि द वॉल स्ट्रीट जर्नल ने खुलासा किया है, एप्पल के पूर्व कर्मचारी जिन्होंने सिरी राज्य के विकास पर काम किया था आभासी सहायक के पास अपने प्रतिद्वंद्वियों को पकड़ने के लिए कड़ी लड़ाई है (Google होम, अमेज़ॅन एलेक्सा) उपयोगकर्ता गोपनीयता की रक्षा के लिए कंपनी की गहन चिंता के कारण।

सिरी, गोपनीयता और आवश्यकता के बीच

वास्तव में, विरोधाभास एप्पल के स्वभाव का हिस्सा हैं, और यह पहली बार नहीं है कि उनकी खुद की योजना और सिद्धांत एक ब्रेक बन गए हैं। जब स्टीव जॉब्स ने दुनिया को बताया कि "विशालकाय iPhone" जो कि iPad था, गलत समझा, तो उन्हें पीसी के बाद के युग की शुरुआत की घोषणा करने की जल्दी थी, हालांकि, iPad को यह देने में सात साल का लंबा समय लगा है। विशाल कदम यह हम में से बहुतों को नहीं, हम सभी को अपने कंप्यूटरों को पार्क करने और स्वतंत्र रूप से काम करने और हमारे iPad के साथ अपने खाली समय का आनंद लेने की अनुमति देता है। और, याद रखें, Apple एक कंपनी है जो कंप्यूटर बनाती है, और जबकि iPad मैक क्या नहीं करता है, कई उपयोगकर्ताओं के पास दो डिवाइस होंगे। एक व्यवसाय के रूप में, एक उपयोगकर्ता को बेचने के लिए हमेशा दो उपकरणों को बेचना बेहतर होता है, ठीक है? यह उन महान सम्मेलनों में से एक है जिसका सामना Apple अभी भी कर रहा है। अन्य, उपयोगकर्ता की गोपनीयता बनाए रखने और वर्चुअल असिस्टेंट सेगमेंट में अपनी सही स्थिति प्राप्त करने के बीच कठिन संतुलन.

चलो पोप की तुलना में अधिक पापी नहीं हैं। यह इस बात का प्रमाण है कि सिरी अमेज़ॅन के अपने प्रतिद्वंद्वियों से उतना प्रभावी नहीं है और सबसे बढ़कर, गूगल से। लेकिन इसका कारण भी बहुत स्पष्ट है, और सराहनीय है: Apple उपयोगकर्ता डेटा के साथ व्यापार नहीं करता है और इसलिए सिरी को बेहतर बनाने के लिए उस डेटा का उपयोग नहीं करता है, या कम से कम यही है कि कंपनी हर बार Google के साथ दूरियों को चिह्नित करने का अवसर देती है।

निजता की संस्कृति को प्राथमिकता देना

अन्य दो दिग्गजों के विपरीत, अमेज़ॅन और Google, जो अपने संबंधित उपकरणों (क्लाउड में) से परे अपने उपयोगकर्ताओं के डेटा का लाभ उठाते हैं और अपने संबंधित स्मार्ट स्पीकर को बहुमूल्य जानकारी देते हैं और वे अपने प्रश्नों और सामान्य प्रदर्शन में सुधार करते हैं, Apple एक ऐसी संस्कृति में दृढ़ है जो उपयोगकर्ता की गोपनीयता को प्राथमिकता देती है, इस तथ्य के बावजूद कि यह सिरी के विकास के लिए एक बाधा है.

मूल्यवान मानव पूंजी का नुकसान

दूसरी ओर, TWSJ अखबार भी सिरी के विकास की कठिनाइयों का एक महत्वपूर्ण कारण के रूप में उल्लेख करता है। परियोजना के कुछ प्रमुख सदस्यों का प्रस्थान, जिनमें से कुछ प्रतिस्पर्धा करने के लिए रवाना हुए। बिल स्टेसियोर, एक पूर्व अमेज़ॅन कार्यकारी जो सिरी विकास की देखरेख के लिए समर्पित है, उनमें से एक है; स्टीव जॉब्स की मौत के एक साल बाद प्रोजेक्ट छोड़ दिया और उस टीम के कुछ सदस्य बताते हैं कि यह ठीक मुख्य कारणों में से एक था एडम चीयर और डेग किटलौस, सिरी के मूल सह-संस्थापक, उन्होंने भी त्याग दिया। वैसे, बाद में विव के पास चला गया, बाद में सैमसंग द्वारा अधिग्रहित कर लिया गया, और अब बिक्सबी टीम के साथ मिलकर काम करता है, सैमसंग ने गैलेक्सी एस 8 और एस 8 प्लस पर जारी किया नया सहायक और, जिस तरह से, अभी भी आधा किया गया है।

क्या "सिरी हमेशा मूर्ख बनने वाली है"?

पिछले साल, Apple ने सिरी को डेवलपर्स के लिए खोलना शुरू कर दिया, लेकिन कई इंजीनियरों के लिए यह एक देर से फैसला रहा, जबकि डेवलपर्स खुलेपन के इस अपर्याप्त स्तर के लिए एक निश्चित स्तर के असंतोष को बनाए रखते हैं। ब्रायन रोममेले, इन डेवलपर्स में से एक, नोट करता है कि सिरी कमांडों की सीमित सीमा ने बहुतों को निराश किया डेवलपर्स: «लोग कार्यशालाओं में बैठने से खुश और उत्साहित हो गए और महसूस किया कि 'मैं इसका उपयोग नहीं कर सकता'। इस प्रकार, "कुछ इस दृष्टिकोण पर लौट आए: सिरी हमेशा मूर्खतापूर्ण होने वाली है।"

द्वारा बताता है डब्लूएसजे, सिरी का प्रदर्शन अभी भी अमेज़ॅन के इको या Google होम से बहुत दूर है; 5.000 से अधिक विभिन्न प्रश्नों के साथ परीक्षण किया गया, 62% प्रतियोगियों की अनुमानित दर की तुलना में सिरी केवल 90% प्रश्नों का सटीक उत्तर देने में सक्षम हैएक डिजिटल मार्केटिंग कंपनी स्टोन टेम्पल के अनुसार।

इसके विपरीत करके, सिरी भाषाओं में बाहर खड़ा है, क्योंकि यह पहले से ही 21 भाषाओं में काम करने में सक्षम है, जबकि एलेक्सा और गूगल असिस्टेंट केवल अंग्रेजी और जर्मन बोलते हैं।

क्या सिरी अपने प्रतिद्वंद्वियों को पकड़ने में सक्षम होगा और यहां तक ​​कि अपने प्रतिद्वंद्वियों से भी आगे निकल जाएगा क्या Apple सिरी को बेहतर बनाने के लिए उपयोगकर्ता डेटा का उपयोग करना छोड़ देगा और शुरू कर देगा? क्या उपयोगकर्ता ऐसा करने के लिए तैयार होंगे?