सफारी सहित कोई भी सबसे अधिक उपयोग किया जाने वाला ब्राउजर, Google कुकी विकल्प को नहीं चुन सकेगा जिसे FloC कहा जाता है

बहुत से उपयोगकर्ता ऐसे हैं जो उन वेब पेजों द्वारा अनुरोधित अनुमतियों की समीक्षा करने के लिए नाक से थोड़ा ऊपर होते हैं जिन्हें हम ट्रैक करने के लिए सहमति देते हैं या नहीं। कई समाधान बाजार में उपलब्ध हैं इस प्रकार के संदेशों को ब्लॉक करें, इसलिए वे अब उपयोगी नहीं हैं।

कुकीज़ के लिए Google के विकल्प को FLoC कहा जाता है, यह एक तकनीक है यह अच्छी तरह से प्राप्त नहीं हुआ है बिल्कुल नहीं, क्योंकि वे इसे एक समाधान की तुलना में अधिक गोपनीयता की समस्या मानते हैं, इसलिए किसी भी तकनीक का उनके लिए समर्थन देने की मंशा नहीं है, जिसमें Apple भी शामिल है।

पिछले हफ्ते वर्सेप ने पिछले हफ्ते घोषणा की कि वह अपने सामग्री प्रबंधन प्रणाली द्वारा बनाई गई सभी वेबसाइटों पर Google FloC को स्वचालित रूप से अक्षम कर देगा, जो पूरे इंटरनेट पर सबसे अधिक उपयोग किया जाता है। वर्डप्रेस के अलावा, वे हाल ही में शामिल हुए हैं एज क्रोमियम, मोज़िला फ़ायरफ़ॉक्स, ओपेरा, और यहां तक ​​कि डकडकगू के साथ माइक्रोसॉफ्ट.

इनमें से अधिकांश कंपनियां Google FLoC को गोपनीयता के आक्रमण के रूप में वर्णित करती हैं, हालांकि इस तकनीक को इसे रोकने के लिए सटीक रूप से डिज़ाइन किया गया है। यह नई तकनीक, जैसा कि Google ने कहा है यह उपयोगकर्ताओं की निगरानी के लिए बहुत अधिक सुरक्षित और निजी होगा, क्योंकि यह समूह स्तर पर ऐसा करता है और एकत्र किए गए डेटा के आधार पर विज्ञापन का मार्गदर्शन करने के लिए व्यक्तिगत रूप से नहीं।

Microsoft को द वर्ज से बयान में, कंपनी संकेत देती है:

हम एक ऐसे भविष्य में विश्वास करते हैं जहां एक जीवंत, खुले और विविध पारिस्थितिकी तंत्र बनाने के लिए जिम्मेदार व्यावसायिक मॉडल का समर्थन करते हुए वेब लोगों को गोपनीयता, पारदर्शिता और नियंत्रण की पेशकश कर सकता है।

Google की तरह, हम ऐसे समाधानों का समर्थन करते हैं जो उपयोगकर्ताओं को स्पष्ट सहमति प्रदान करते हैं और उपभोक्ता की पसंद को दरकिनार नहीं करते हैं। यही कारण है कि हम ऐसे समाधानों का भी समर्थन नहीं करते हैं जो गैर-सहमति वाले उपयोगकर्ता पहचान संकेतों का लाभ उठाते हैं, जैसे कि उंगलियों के निशान।

उद्योग चालू है और ब्राउज़र-आधारित प्रस्ताव होंगे जिन्हें व्यक्तिगत उपयोगकर्ता पहचान और पहचान-आधारित प्रस्तावों की आवश्यकता नहीं है जो सहमति और प्रथम-पक्षीय संबंधों पर आधारित हैं।

मोज़िला से, वे दावा करते हैं कि वे हैं गोपनीयता के संरक्षण के लिए विज्ञापन प्रस्तावों का अध्ययनसहित, FLoC, लेकिन फिलहाल, वे फ़ायरफ़ॉक्स के माध्यम से इस तकनीक का समर्थन करने की योजना नहीं बनाते हैं।

हम इस धारणा पर विश्वास नहीं करते हैं कि उद्योग को प्रासंगिक विज्ञापन देने के लिए लोगों को उनके ज्ञान के बिना, उनके ज्ञान के बिना एकत्र और साझा किए जाने के लिए अरबों डेटा की आवश्यकता है।

इसीलिए हमने एक दिन में दस बिलियन से अधिक ट्रैकर्स को ब्लॉक करने के लिए डिफ़ॉल्ट रूप से एन्हांस्ड ट्रैकिंग प्रोटेक्शन लागू किया है, और हम फ़ायरफ़ॉक्स का उपयोग करने वाले लोगों की सुरक्षा के लिए नए तरीकों से नया करना जारी रखते हैं।

विज्ञापन और गोपनीयता सह-अस्तित्व हो सकता है। और विज्ञापन उद्योग पिछले वर्षों की तुलना में अलग तरीके से काम कर सकता है। हम एक बेहतर वेब बनाने वाले समाधान खोजने में भूमिका निभाने की उम्मीद करते हैं।

हालाँकि Apple ने आधिकारिक बयान के माध्यम से इस मामले पर कोई टिप्पणी नहीं की है, FLoC पर आपकी स्थिति यह Apple के WebKit इंजीनियर, जॉन विलेन्डर द्वारा स्पष्ट किया गया था, जो Google के कुकीज़ के विकल्प के लिए समर्थन की पेशकश नहीं करने के बहादुर ब्राउज़र के निर्णय की प्रशंसा करता है।

हालाँकि Google डेस्कटॉप ब्राउज़र बाजार में लोहे की मुट्ठी के साथ हावी है, कुकीज़ के लिए एक विकल्प को लागू नहीं कर सकते एकतरफा अगर बाजार के बाकी ब्राउजर समर्थन की पेशकश नहीं करने जा रहे हैं।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जूलियन कहा

    ओजिटो। तो अगर उन्होंने पहले ही फैसला कर लिया है, लेकिन ऐसी तकनीक को लागू नहीं कर सकते हैं, तो इन सबका क्या होगा?