हम सभी जानते हैं कि जो मैं आपको बताने जा रहा हूं, उसके बजाय टाइम कैप्सूल के लिए यह बहुत अधिक सुंदर है, लेकिन अगर आपके पास टाइम मशीन के लिए एक बाहरी डिस्क है, तो आपको एक हवाई अड्डे चरम की आवश्यकता क्या है।
आज मैंने इन उपकरणों में से एक खरीदा है और सच्चाई यह है कि स्थानीय नेटवर्क कम उड़ता है क्योंकि कई कंप्यूटरों में 802.11 एन है और मामला यह है कि एक मैक मिनी, 802.11g होने के बावजूद, मैकबुक से एक फिल्म की बफरिंग करता है Pro Linksys AP-xx54G के साथ पहले की तुलना में कम समय।
कॉन्फ़िगरेशन एक सीडी डालने के रूप में सरल है और बहुत ही सरल इंस्टॉलेशन चरणों का पालन करना जो आपको पिछले एक्सेस प्वाइंट या वाई-फाई राउटर के कॉन्फ़िगरेशन को कॉपी करने के लिए भी मार्गदर्शन करता है, भले ही आपके पास अब इंस्टॉलेशन के समय यह कनेक्ट न हो। इसके अलावा, जब आप हवाई अड्डे के चरम के साथ पहुंच बिंदु को बदलते हैं, तो आपके पास पहले से ही एक नेटवर्क है क्योंकि डिफ़ॉल्ट रूप से यह पहले से ही बिना चाबी के खुले कनेक्शन देने के लिए पूर्व-निर्धारित है।
इससे सावधान रहें क्योंकि जब यह पहले मिनट से काम करता है तो यह आपको विश्वास दिला सकता है कि यह ऐसा है, लेकिन आपको इसे WPA2 एन्क्रिप्शन के लिए कॉन्फ़िगर करना होगा और यह कि बाहर से कोई भी हमें खराब नहीं कर सकता है।
आपको बस एक हार्ड डिस्क को टाइम मशीन से कनेक्ट करना है, प्रत्येक मैक को बताएं कि आप इसे एक्सेस करने के लिए पासवर्ड याद रखना चाहते हैं, डिस्क का उपयोग करने के लिए टाइम मशीन को बताएं कि हम सिर्फ फाइंडर और ब्यूल से घुड़सवार हैं ... हमारे पास पहले से ही टाइम कैप्सूल है
मेरे पास 500 जीबी टाइमकैपलस है और मैं कह सकता हूं कि मैं इससे अधिक मंत्रमुग्ध हूं, यह एक बेहतरीन टीम है, जिस कार्य के लिए इसे बनाया गया था वह इसे पूरा नहीं करता क्योंकि मैं हर शुक्रवार को बैकअप प्रतियां बनाता हूं और आंतरिक ड्राइव को क्लोन करता हूं, इसलिए मैं खुद की जटिलताओं से बचें।
आपको बताएं कि अगर गीगाबिट ईथरनेट के माध्यम से एक्सट्रीम से जुड़े हार्ड ड्राइव की पहुंच टीसी में है जैसा कि आपने उन्हें स्पष्ट किया है, तो मैं आपको समझाता हूं: मैंने इस उपकरण को बहुत स्पष्ट विचार के साथ हासिल किया: MediaCenter N से इसका उपयोग करें और इसमें उपयोग करें मीटिंग / सर्वर, लेकिन उत्सुक बात यह है कि जब आप हार्ड ड्राइव को ईथरनेट के माध्यम से एक्सेस करते हैं, तो डेटा रिकॉर्डिंग 13 एमबी प्रति सेकंड और रीडिंग 26 एमबी प्रति सेकंड पर की जाती है। इसलिए यह वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है, क्योंकि एक मैकमिनी इसे 60/80 एमबी प्रति सेकंड पर करता है। क्रमशः।
मैं मिनी खरीदने के लिए बहुत लुभाया गया था, अब मुझे इसे खरीदना होगा, हालांकि मैं ऑफर की वजह से फरवरी का इंतजार करूंगा।
मैंने सीटी के कवरेज का परीक्षण किया है, मैंने इसे 10 मीटर (एक इमारत) की ऊंचाई पर रखा है और 300 एमबी पर 200 रैखिक मीटर, सीधे और बिना बाधा के सिंक्रनाइज़ करके प्रभावी दूरी को मापा है। यदि आप 54 एमबी में बदलते हैं और इसे 1'2 Ghz पर सेट करते हैं, तो दूरी समान है, इसलिए बेहतर एन।
एक और जिज्ञासु तथ्य यह है कि जब आप TC को बताते हैं कि यह संगत N और G है तो यह माना जाता है कि यदि कोई G से जुड़ता है, तो नेटवर्क सबसे धीमी गति से बदलता है, क्योंकि यह ऐसा नहीं है, कम से कम मेरे मामले में, एक लैपटॉप PC जी द्वारा कनेक्टेड मूवी को 54 मेगाबाइट पर मूवी को सिंक्रनाइज़ किया गया जबकि मैकबुक के साथ यह एन द्वारा जुड़ा हुआ है और एक ही फिल्म को 300 पर सिंक्रनाइज़ किया गया है, साथ ही (हां, हमने अलग-अलग गति से एक ही फाइल की दोहरी वीडियो स्ट्रीमिंग की, यह एक अद्भुत कदम है)। क्या आप पहले से ही जानते हैं कि पूरी स्ट्रीमिंग सबसे तेज़, सही पहुँच गई है? : - पी
Salu2
इसके लिए आप टिप्पणी कर रहे हैं, मेरे पास एक मैक मिनी है। यह सबसे अच्छा मीडियासेंटर है और मैं बहुत खुश हूं। टाइम कैप्सूल, कम डेटा ट्रांसफर गति को देखते हुए, पहला बैकअप करने के लिए लगभग 10 घंटे का समय लेता है, लेकिन एक बार जब यह हो जाता है, तो अपडेट मिनटों का होता है।
यह टाइम मशीन उपयोगकर्ताओं के लिए और अगर कुछ भी है, तो कुछ फिल्मों को कास्ट करने के लिए है ताकि मैक मिनी उन्हें अपने फ्रंट रो से सॉफ्ट लिंक ट्रिक के साथ खेल सके जो मैंने प्रकाशित किया था।
इस तथ्य के लिए स्पष्टीकरण कि मैक मिनी पहले की तुलना में अधिक तेजी से प्रवाहित है। मैकबुक प्रो या आईमैक की गतिविधि अब जी के लिए स्थानीय बैंडविड्थ को कम नहीं करती है क्योंकि यह दो अलग-अलग चैनलों की तरह है जिसके साथ जी मैक मिनी के लिए समर्पित है।
मैं उल्लिखित चाल के प्रवेश के लिए लिंक डालना भूल गया: https://www.soydemac.com/2008/05/04/mostrar-contenido-de-cddvd-en-frontrow/