सोशल नेटवर्क Parler के उपयोग को वीटो करने के लिए Apple ने कलाई पर थप्पड़ मारा

अमेरिकी सरकार ने सामाजिक नेटवर्क Parler के बंद होने के लिए कानों से Apple खींचा

सत्ता में डोनाल्ड ट्रम्प के साथ, कई अलग-अलग चीजें हुई हैं और उनमें से कई संदिग्ध नैतिक स्वाद हैं। नवीनतम पूर्व राष्ट्रपति का देश में अत्यधिक अधिकार के साथ पद रहा है। इसके कारण इन समूहों द्वारा उपयोग किए जाने वाले कुछ सामाजिक नेटवर्क जैसे कि बड़ी प्रौद्योगिकी कंपनियों जैसे कि Apple, Google, Amazon या Twitter द्वारा अवरुद्ध किया जा रहा है। हालांकि, हम ठीक रेखा को ढूंढते हैं जो उन्हें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से अलग करती है। अब यूटा और कोलोराडो कांग्रेसी केन बक के अमेरिकी सीनेटर माइक ली, वे दूसरों के बीच Apple के कार्यों की आलोचना करते हैं।

हम कोशिश करेंगे समझाना जो कुछ भी हुआ, उसे संदर्भ में रखा।

पारलर क्या है और बड़ी टेक कंपनियों ने इसे बंद क्यों किया?

पारलर के सी.ई.ओ.

पारलर के सी.ई.ओ.

इस साल जनवरी में, Google, Amazon और Apple ने अपने बाजारों से Parler को वीटो किया। सोशल नेटवर्क जो खुद को तैनात किया है दूर-दराज़ दलों और संप्रदायों की स्थिति को संप्रेषित करने के लिए साधन। पारलर ने इस साल अपना करियर शुरू नहीं किया। उनके पास पहले से ही विवादों का एक लंबा इतिहास है जो 2018 में जॉन मैट और जेरेड थॉमसन के साथ शुरू हुआ था। लेकिन यह इस साल की शुरुआत में था जब उन्होंने कांग्रेस में होने वाली घटनाओं के बाद अपनी स्थिति मजबूत की।

कई लोगों (ट्रम्प के अनुयायी और सत्ता नहीं छोड़ना चाहते) ने अमेरिकी कांग्रेस पर हमला करने का फैसला किया, समकालीन दुनिया में लोकतंत्र पर सबसे बड़े हमलों में से एक। ट्विटर ने फैसला किया कि सदस्यों के बीच उन संचारों को वीटो करने का समय था, जो हमले के साथ आगे बढ़ रहे थे। इस कारण से, अत्यधिक अधिकार के अधिकांश अनुयायी उन्होंने पारलर का उपयोग शुरू करने का फैसला किया।

यह पहली बार नहीं था जब ट्रम्प समर्थकों ने सोशल नेटवर्क को बढ़ावा दिया। नवंबर 2020 में, और चुनावों में धोखाधड़ी के कारण उम्मीदवारी और ट्वीट के नुकसान के साथ, समाप्त हो गए Parler दोगुनी पहुंच 10 मिलियन उपयोगकर्ताओं कुछ ही दिनों में। इस तरह से, रूढ़िवादियों और दूर-दराज के मतदाताओं के सामाजिक नेटवर्क के रूप में इसकी पुष्टि की गई। लेकिन यह है कि वे वर्तमान स्थिति के साथ एक और जुझारू समूह में शामिल हो गए: डेनिवर्स, जो COVID -19 के खिलाफ राष्ट्रीय और स्थानीय अधिकारियों द्वारा लगाए गए स्वच्छता-स्वच्छता उपायों को स्वीकार नहीं करते हैं। आमतौर पर क्या कहा जाता है: वे खाने की इच्छा से भूख में शामिल हो गए।

सोशल नेटवर्क के लिए उपयोगकर्ताओं के प्रवास को देखते हुए और चूँकि पारलर के मालिकों से कोई सुरक्षा उपाय या नियंत्रण नहीं था, इसलिए Google ने अपने स्टोर में एप्लिकेशन को वीटो करने के निर्णय की घोषणा की। कुछ ही समय बाद, Apple अमेज़न के साथ दावे में शामिल हो गया। अमेज़ॅन के पास कुंजी थी क्योंकि यह उनके सर्वर थे जो उन्होंने उपयोग किया था, इसलिए पारल्स पूरी तरह से अक्षम थे। इस सभी पागलपन के शीर्ष पर, था सोशल नेटवर्क के डेटाबेस की बड़े पैमाने पर हैकिंग। 70TB डेटा लीक हो गया है, जिसमें नाम, पते और संपर्क विवरण के साथ पहचान दस्तावेज शामिल हैं।

इस सब के लिए इसे बंद कर दिया गया था, लेकिन अब ऐसा लगता है कि उन्होंने अच्छा नहीं किया।

एक सीनेटर और एक कांग्रेसी पार्लर के बंद होने के लिए कानों द्वारा एप्पल, Google और अमेज़ॅन को खींचते हैं

हमें सीनेटर यूटा और कोलोराडो कांग्रेसी केन बक के माइक ली उन्होंने एक संयुक्त पत्र भेजा इस साल की शुरुआत में ऐपल, गूगल और अमेजन के सीईओ ने अपने ऐप स्टोर और वेब होस्टिंग सेवाओं से पारलर सोशल नेटवर्क को हटाने के लिए कंपनियों की कार्रवाई पर सवाल उठाए।

पार्लर सोशल नेटवर्क के खिलाफ अपनी कंपनियों द्वारा की गई कार्रवाइयों का समय और यह कि कार्रवाई में कथित तौर पर अनुबंध के कथित उल्लंघन की स्थिति में किसी भी प्रक्रियागत निष्पक्षता की कमी दिखाई देती है, घनिष्ठ समन्वय की उपस्थिति पैदा करती है। ये हरकतें cऐसी कंपनी के खिलाफ जिसमें कथित रूप से किसी कानून का उल्लंघन नहीं हुआ हो। वास्तव में, पार्लर द्वारा हाउस ओवरसाइट समिति को दी गई जानकारी से पता चला कि हाउस 6 जनवरी से पहले भी कानून प्रवर्तन में सहायता कर रहा था।

अमेज़ॅन ने अपने सर्वर स्टोरेज डिवीजन में पार्लर के साथ काम करना बंद कर दिया क्योंकि वह हिंसक सामग्री के लिए अक्षम था। Parler फरवरी में SkySilk द्वारा प्रदान की गई होस्टिंग के साथ ऑनलाइन वापस आ गया था और स्थापना का एक वैकल्पिक तरीका अब Android उपयोगकर्ताओं को प्रदान किया गया है। लेकिन Apple के लिए नहीं।

विवाद परोसा जाता है और विवाद भी। राजनेताओं द्वारा भेजे गए पत्र में कई सवाल हैं जिनका कंपनियों को जवाब देना चाहिए। उत्तर जो उनके द्वारा विश्लेषण किए जाएंगे और वे तय करेंगे कि निर्णय आखिरकार अच्छा हुआ या नहीं। एक सवाल है कि हालांकि यह एप्पल के लिए बाध्यकारी नहीं है, अगर यह न्यायिक स्तर पर कुछ नाराजगी ला सकता है।


अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: मिगुएल elngel Gatón
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।