लगभग एक साल पहले, Apple ने यह समर्थन फिर से शुरू किया कि अब तक यह फोटो और वीडियो संपादन पेशेवरों को प्रदान कर रहा था। उस समय, मैक प्रो पेशेवरों को कुछ अन्य समस्याएं दे रहा था और उन्हें प्रो रेंज को भी नवीनीकृत करना था, क्योंकि मैक प्रो 2013 से है।
तब से हमने दो मैकबुक पेशेवरों और पहले आईमैक प्रो को देखा है। दूसरा एक सच्ची मशीन है जो सबसे अधिक मांग के लिए उपयुक्त है। दूसरी ओर, मैकबुक प्रो, एक पोर्टेबल कंप्यूटर होने के नाते, एक स्थिर कंप्यूटर की सारी शक्ति शामिल नहीं कर सकता है। MacOS 10.13.4 के रूप में समाधान बाहरी ग्राफिक्स या eGPU है।
मेरा मतलब है, सबसे हालिया मैकबुक प्रो में, हम एक बाहरी ग्राफिक को कनेक्ट कर सकते हैं जो कि यूएसबी-सी द्वारा स्वयं उपकरणों के जीपीयू के साथ पूरक है मानो यह एक मेमोरी डिस्क हो। यह सच है कि संगतता और हैंडलिंग अभी पूरी तरह से डिबग नहीं हुई है, लेकिन प्रदर्शन गारंटी से अधिक है।
पत्रिका आर्स टेक्नीका, ने बनाया है AMD Radeon RX 580 eGPU के उपयोग के साथ परीक्षण 2016 मैकबुक प्रो से जुड़ा हुआ है और परीक्षण धातु चलाने पर व्यक्तिगत पीसी ग्राफिक्स के प्रदर्शन से दोगुना से अधिक दिखाते हैं:
हमने पाया कि बाहरी RX 580 ने आमतौर पर आंतरिक Radeon Pro 460 पर एक महत्वपूर्ण प्रदर्शन लाभ प्रदान किया। ... हमें यह जानकर खुशी हुई कि थंडरबोल्ट 3 पर ईजीपीयू चलने से भी हमें संतोषजनक लाभ नहीं मिला।
प्रो 580 की तुलना में आरएक्स 460 पर धातु का प्रदर्शन कभी-कभी दोगुना से अधिक तेज था। सिएरा ओपनगैल के प्रदर्शन में आवेदन के आधार पर 20% से 75% की वृद्धि हुई। मैकओएस पर 3 डी मॉडलिंग सॉफ्टवेयर और ट्रिपल-ए गेमिंग जैसे अनुप्रयोगों की मांग करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए, यह बहुत अच्छी खबर है।
हालांकि, सभी अनुप्रयोगों में नहीं, प्रदर्शन समान व्यवहार करता है।
जबकि अधिकांश समर्थित ऐप्स पर लाभ प्रभावशाली थे, कुछ ऐप (जैसे) सभ्यता VI) सिर्फ RX 580 और Pro 460 के बीच हार्डवेयर गैप की उम्मीद के लाभ के प्रकारों को नहीं दिखाया गया। संभवतः थंडरबोल्ट या अन्य हार्डवेयर से संबंधित सीमाओं के कारण।
अन्य मामलों में, आश्चर्यजनक रूप से, यह eGPU का उपयोग नहीं किया था जैसे Final Cut Pro X
किसी भी मामले में, हम सहमत हैं कि सभी अनुप्रयोगों के साथ एकीकरण भविष्य के अपडेट में किया जाएगा।
और मिलियन डॉलर का सवाल, यह कितना मूल्य है?