Što doista dobivamo ili gubimo ako se odlučimo za kupnju novog MacBooka?

Prva riječ koja mi padne na pamet kad si postavim ovo pitanje ponavlja se iznova i iznova i nije ništa drugo do produktivnost, u biti je takva, ono što gubimo je sposobnost da budemo produktivniji koristeći alat poput ovog računala oprema već zahvaljujući svojoj prenosivosti i lakoći čine je jednim od najboljih onoga što smo vidjeli i ove i prošle godine, kao što je moj kolega Jesús Arjona komentirao u prethodnom postu u svom članku uspoređujući ga s drugim alternativama dostupnim na tržištu, ne skriva svoje nedostatke u pogledu povezivosti, s jednim USB 3.1 tip C portom ili njegove donekle "ograničene" karakteristike snage.

S druge strane, također moramo vidjeti stranu inovacije s robusnijom tipkovnicom u svojoj konstrukciji, potpuno obnovljenom trackpad integriranom senzorima tlaka, sustavi haptičkih vibracija Uz izuzetno tanko i vrlo lagano aluminijsko tijelo sa samo 0.92 kilograma, oni u cjelini govore o nečemu vrlo pozitivnom u odnosu na tim. Međutim, s moje točke gledišta, ovaj napredak ne nadoknađuje nedostatke u drugim odjeljcima koji su mi temeljni. Pogledajmo što ćemo dobiti ili izgubiti ako se odlučimo za kupnju ovog MacBooka.

Procesor

Trenutno je dostupno sedam Core M modela, u rasponu od 800 MHz do 1,2 GHz takta. Svi su dvojezgreni s 4 MB predmemorijske memorije i integriraju u isti paket, grafički čip, Intel HD Graphics 5300.

U slučaju MacBooka, Apple se odlučio za dvije najbrže brzine, odnosno 1.1 i 1.2 GHz, iako je tvrtka također obećala mogućnost nadogradnje na 1,3 GHz. To je prednost jer su vrlo čipovi. Manji i učinkovitiji u pogledu potrošnje sa standardni prosjek od 4,5W, nešto jako dobro ako ga usporedimo s više od 10 W koje troše najekonomičnije od prijenosnih linija u ostalim serijama, uz postizanje pasivnog odvođenja topline bez upotrebe dodatnih ventilatora, tako da praktički neće doći do pregrijavanja. To se postiže zahvaljujući 14 nm arhitekturi, što ga čini prvim koji koristi ovu vrstu arhitekture.

Ako se usredotočimo na performanse, ovo možda nije oprema koju tražimo, vidimo da je u usporedbi s drugim rješenjima Intel Core M Broadwell čip orijentiran na ukupnu prenosivost s velikim karakteristikama u smislu uštede potrošnje uz fokusiraniju upotrebu. u automatizaciji ureda nego u profesionalnoj montaži fotografija i video zapisa, 3D modeliranju ili jednostavno kao multimedijski centar ako ga također planiramo koristiti s igrama. Ovaj čip je do izlaza od 1,3 Ghz sporiji od najsporijeg od onih koji integriraju najnoviji MacBook Air, Intel core i5 dvojezgreni 1,6 Ghz.

Također činjenica da je CPU učinkovitiji, ne znači kvantitativni skok u smislu trajanja baterije, budući da je zbog svoje krajnje tanke i otopine baterije na skali kako bi se iskoristilo više prostora, moguće je izjednačiti samo trajanje ili čak i ispod 13-inčnog MacBook Aira, što može trajati i do 12 sati tijekom reprodukcije filmova i pregledavanja weba.

Zaslon

Ovaj novi MacBook sviđa se čitavoj paleti proizvoda koje Apple prodaje MacBook Air manje i Thunderbolt zaslon (neće trebati puno vremena za ažuriranje), imaju zaslon mrežnice. Ovaj slučaj neće biti manji i ima veličanstveni 2304 × 1440 LED IPS zaslon koji je navodno prema Appleu najbolji zaslon koji su montirali na bilo koji Mac. To se apriori može činiti prednošću, nije toliko puno, budući da potrošnja raste s 4,5 W, koje je Intel najavio, na 5 W, budući da dijelom dominira Intel Core M CPU, može dovesti do problema koji su svojstveni brzini.

Ljudi koji kupe ovaj MacBook vjerojatno će imati teško vrijeme s Photoshopom, a puno više ako razmišljamo o uređivanju 3D igara ili video zapisa na profesionalnoj razini kao što sam već istaknuo. Jasno je da se zbog situacije koja ne cilja na igrače ili naprednije produktivnosti postavlja pitanje jesu li oštriji zaslon i ultra tanke šasije vrijede tih 1449 eura u usporedbi s 999 eura za model Air. Nemam ga vrlo jasno.

Conectividad

Appleova želja da sve svede na najmanju moguću mjeru, kako šasija opreme, tako i izuzetno tanka, kao i potrošnja energije i drugi čimbenici, također je utjecala na mogućnosti povezivanja opreme. Do sada mi se vježba kompliciranja stvari kako bi se izbjegle dodatne glavobolje uvijek činila dobrom, ali to mora biti vrlo jasno ... do određene točke. Pojedinačna veza USB 3.1 tipa C očito nije dovoljna. Ne možemo dati prioritet estetici toliko da opremu ostavimo „siroče“, jer ono što dobivamo na prenosivosti čineći je tako tankom i laganom postajemo prljavi kad korisnika nosimo s ogromnom količinom adaptera za napajanje, video vezu, čvorišta itd ...

Ne mogu ne razmišljati o tome prvi MacBook Air koji je objavljen s jednim USB priključkom i priključkom za slušalice da bi kasnije pokrenuli revidirana izdanja s Thunderbolt priključkom, dva USB-a, pa čak i čitačem kartica. Ukratko, vidim korisno samo ako ono što trebate jest učiniti bez tableta, imati sličnu prenosivost i faktor cijene nije problem. Budući da ćete u protivnom platiti prilično visoke dodatne troškove za veličanstveni dizajn, ali duboko u sebi imati vrlo "sposoban" tim u usporedbi s drugim alternativama.