Kao što vjerojatno već znate, slučaj monopola nedavno je ponovno otvoren zbog provizija koje Apple trenutno uzima za svaku prodaju aplikacija ili usluga iz App Storea i iTunesa, kao ovdje smo komentirali. Prije nekoliko sati, započeo je suđenje na Vrhovnom sudu Sjedinjenih Država, gdje je Apple morao svjedočiti.
Međutim, suprotno onome što su mnogi očekivali, iako je istina da se službeni i konačni odgovor američke vlade očekuje tek u lipnju sljedeće godine, neki su detalji već poznati, a očito Sve ukazuje na korisnike koji pobjeđuju, a ne na potpis.
I to je ono što očito zaustavlja tim Reuters, koji su zaduženi za malo filtriranje slučaja, bili su prisutni u ovom prvom procesu protiv Applea, pa su jedni od onih koji mogu unaprijed govoriti o onome što se dogodilo na sudu, ali očito su nam već unaprijedili što stvari ne idu baš najbolje za Apple, jer se suđenje počelo komplicirati.
Uglavnom, to je zato što sud Apple vidi kao distributera aplikacija i internetskih usluga, a ne kao posrednik između programera i korisnika njihovih proizvoda, što bi značilo da firma Nisam mogao nastaviti naplaćivati tako visoke provizije za svaku prodaju, a ako je tako, trebala bi postoji bilo koja druga alternativa kako biste mogli preuzeti usluge App Storea i iTunesa, to jest, bez ograničavanja na vlastitu trgovinu.
Na ovaj način, iako kako smo komentirali nekoliko mjeseci najvjerojatnije nećemo vidjeti nikakve izravne rečenice, Istina je da ovaj put stvari za Apple ne izgledaju baš dobro, a vidjet ćemo kako će napokon sve završiti. Uz to, u slučaju da se to dogodi, trebali bismo vidjeti i druge slične slučajeve poput eBaya ili Amazona, čiji je zadatak u tom pogledu relativno sličan.
SAMO U: Vrhovni sud sugerira suosjećanje s potrošačima koji tuže Apple u antitrustovskom sporu zbog App Storea $ AAPL pic.twitter.com/lD1mSUIVRE
- Reuters Business (@ReutersBiz) Studenog 26, 2018