Stižu prva mjerila vrhunskog modela novog MacBook-a od 12 ... ... ovo je druga priča

 

Macbook 12-1.3 ghz-vrh dosega-benchmark-0

Već imamo prva mjerila performansi novog MacBook-a od 12 inča vrhunska verzija koja radi na 1,3 GHz u usporedbi s 1,1 Ghz i 1,2 Ghz za verzije niskog i srednjeg dometa. Pošiljke najmoćnije verzije ovog MacBooka već su počele stizati do svojih korisnika ovog tjedna, a kako se i očekivalo, počeli su se pojavljivati ​​i prvi testovi performansi njegovog CPU-a, od kojih je Intel Core M-5Y71 Već smo dali referencu u drugom članku.

Naravno i kako bi moglo biti drugačije, odabrani test je bio dobro poznati GeekBench 3, koji prikazuje sljedeće rezultate za svaki model koji varira test kojem je podvrgnut, odnosno možete vidjeti rezultate i 32-bitnih i 64-bitnih testova u jednojezgrenim i višejezgrenim operacijama.

MacBook

Na MacBooku 1.1 GHz prosječni dobiveni podaci su sljedeći:

  • 32-bitni:
    • Jednojezgreni: 2212
    • Višejezgreni: 4070
  • 64-bitni:
    • Jednojezgreni: 2428
    • Višejezgreni: 4592

Na MacBooku od 1,2 GHz prosječni dobiveni podaci su sljedeći:

  • 32-bitni:
    • Jednojezgreni: 2348
    • Višejezgreni: 4603
  • 64-bitni:
    • Jednojezgreni: 2579,
    • Višejezgreni: 5185

konačno, 1,3 GHz MacBook vidimo sljedeću izvedbu:

  • 32-bitni:
    • Jednojezgreni: 2271
    • Višejezgreni: 4841
  • 64-bitni:
    • Jednojezgreni: 2816
    • Višejezgreni: 5596

64-bitni test verzije 1.3 GHz predstavlja a poboljšanje sa 16% na 22% na modelu od 1.1 GHz i 8% do 9% na modelu od 1.2 GHz. Moramo imati na umu da je rezultat 32-bitnog testa objavljen tek do danas, pa još moramo pričekati da vidimo još testova za donošenje zaključaka, u svakom slučaju vidimo tobožnje poboljšanje, posebno u odnosu na model ulazni.

S ovim bismo rezultatima to mogli staviti praktički na istoj razini kao iMac od 1.4 Ghz poput 21,5-inčnog modela iz 2014. ili ulaznog modela MacBook Aira iz prošle godine koji bi i dalje bio malo ispod ove verzije.


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

Komentar, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Za podatke odgovoran: Miguel Ángel Gatón
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Asier dijo

    Ti testovi nisu posve stvarni. Problem Core M-a je njegov TDP, koji je ograničen na 4,5 W, što znači da će, kad potroši neko vrijeme dajući mu "trsku", mikrofon smanjiti radnu frekvenciju i performanse će znatno pasti, ovo s mikrofonom 17 W proći će puno manje, pa će početna snaga biti slična, ali nakon nekog vremena Core M će strmoglavo padati, a i5 na 17W (Air, Mac mini ...), ostat će konstantan. Treba također napomenuti da je grafika Core M prilično inferiorna, iako za ono što je to računalo namijenjeno sumnjam da će biti od velike koristi. Jednom riječju, ne vjerujte "sintetičkim" testovima koji se tamo pojavljuju, jer je stvarnost vrlo različita.