Google Chrome nije preglednik koji od Soy de Mac ne preporučujemo ni u jednom trenutkuZapravo je teško (ako ne i nemoguće) pronaći članke u kojima govorimo o proširenjima za ovaj preglednik. Velika potrošnja resursa prilikom otvaranja novih kartica u glavnoj slaboj točki.
Slaba točka na koju se čini da sada žele obratiti pažnju s Googlea. Dok su ostali preglednici kao što su Safari, Edge ili Firefox, ne idući dalje, ponudite nam manju potrošnju resursa Zahvaljujući pozadinskom upravljanju karticama koje nisu aktivne, Chrome njima upravlja na isti način kao i glavnim.
Kako bi smanjio potrošnju resursa Chromea, Google radi na novoj funkcionalnosti koja se fokusira na elemente Javascripta. Ovi elementi prisutni su na praktički svim stranicama koje svakodnevno posjećujemo (a koje su obično glavni krivac velikog vremena učitavanja) oni se kontinuirano ažuriraju dok posjetimo web stranicu.
U trenutnoj verziji Chromea sve kartice koje smo u tom trenutku otvorili nude isto ponašanje, pa ako je broj kartica velik, potrošnja resursa, a samim tim i baterija ako se radi o prijenosnom računalu, znatno se povećava.
Za Chrome, preglednik koji ima 70% udjela u cijelom svijetu, inačica 86 izmijenit će rad elemenata javascripta kako bi prestao biti sudoper za resurse i potrošnju baterije. produžujući vrijeme ažuriranja kad su u pozadini do jedne minute.
Testovi koji su provedeni s ovom novom verzijom, s 36 kartica otvorenih u Chromeu, dopuštaju produžite trajanje baterije uređaja do 2 sata. Unatoč tome, vrijeme upotrebe Google Chromea na MacBooku i dalje će biti ispod vremena koje trenutno nudi Safari.
Sada se boje novih funkcionalnosti proširenja koje će Safari uključiti i zato ih pokušavaju popraviti jer se boje gubitka tržišnog udjela. Kako ga ne uklanjaju prije novog BigSura, čini mi se da će izgubiti mnogo korisnika.