To je pitanje koje si već dugo postavljam upravo kad su predstavili ove modele, s početnim udarom sličnim onom zbog kojeg sam prvi put uživo vidio MacBook Pro Retina ... Wow, izgledaju jednako oštar kao i moj sadržaj! iPhone !, pomislio sam u to vrijeme. Sada s prikazom više naviknutim na megarezolucije i milijune i milijune piksela, više nije tako "impresivno" vidjeti zaslone ovog kalibra. Međutim ako mi je stalo više od snaga opreme je u skladu s onim što se mora pomicati na ekranu Budući da je zaista duboko u sebi, nakon što prođe početni utjecaj, ono što želimo je da se sve kreće bez problema
Ako pažljivije pogledamo, možemo vidjeti da je dizajn ostao netaknut od predstavljanja nove generacije 2012. godine, sve dok se držimo uvjeta dizajna, ništa se nije promijenilo osim unutarnjih komponenata (očito s druge strane) i ploče koja je njegova najveća tvrdnja.
Već smo više puta jasno stavili do znanja da je ovaj tim jasno dizajniran za multimedija i / ili profesionalna uporaba s različitim ograničenjima u krajnostima, to jest, ostavljajući po strani tvrđe opcije poput zahtjevnih igrača s grafičkim hardverom ili profesionalaca kojima je ponekad potrebna mnogo veća procesorska snaga, mislim da je to prilično kompenzirana oprema, iako je moje gledište malo najosnovnija verzija model 5k nedostaje, i ne zato što se ne kreće s lakoćom, već zato što za malo teže zadatke koji koriste fantastičnu ploču koju integrira, "klasični" iMac postaje bolji pod istim uvjetima, rezolucija nije sve prednosti. Sve ovo naravno govoreći o rasponima ulaza bez odlaska na prilagodbu vrhunskih modela, gdje više ne bi bilo toliko razlike.
Imajte na umu da razlika u cijenama u specifikacijama s ulaznim modelom iznosi 600 eura. Ovim putem bismo mogli doći iMac 27 ″ sa sličnim karakteristikama s rezolucijom 2560 x 1440 za 2029 eura, dok 5K iMac s nešto ažuriranijim procesorom i nešto snažnijom grafikom iako za malo ide i do 2629 eura. Moje skromno mišljenje je da ako se ne smatrate igračem ili profesionalno ne radite s programima za uređivanje (u ovom slučaju preporučio bih Mac Pro, ali vrhunsku iMac Retinu), a niste imali iMac prije, ovo vam je prvo ulaganje u ovu vrstu od sve-u-jednom, idite na model mrežnice. Osigurati ćete tim s više budućnosti i pružit će vam potrebno iskustvo kako biste mogli uživati u daleko superiornijoj kvaliteti slike bez komplikacija.
Međutim, ako želite povremeno uživati u igrama u izvornoj razlučivosti ili iskoristite više mogućnosti CPU-a Bez da ploča u određenim prigodama predstavlja teret, za puno nižu cijenu, koja je jednako važna ili bolja oprema u određenim aspektima, odlučite se za iMac 27 ″ sa standardnom pločom, iako je to kao i uvijek osobno mišljenje.
Dodajte 200 eura fuzijskog pogona i razlike će se smanjiti. Razliku bih imao vrlo jasno.
Oči su mi postale sybaritic otkad imam macbook pro retina i istina je da moje oči više ne mogu vidjeti rezolucije koje nisu retina, hehehe.
Možda se ovo što komentirate moglo malo više razvući s grafikom tako da je fluidnost teških GPU programa više u skladu s mojim sybaritizmom.
S jedne strane, zaslon je spektakularan. Vrijedno je, puno. S druge strane, ako je ovakav imac potreban za posao koji zahtijeva nižu rezoluciju, može se prilagoditi bez problema (a dobra stvar je što zadržava omjer točaka po inču na ekranu, tako da i dalje vidite fantastično ). U svakom slučaju, preporučio bih da se potrudite prijeći na i7 procesor i grafiku R295x, jer na maksimalnoj razlučivosti možete vidjeti najveću dostupnu snagu. To je sjajna momčad.
I dalje se čini stvarnom krađom u smislu specifikacija, jer za 2000 eura (što mislim da je početni model) kupujete računalo s gtx980 i i7 4770k, a to se čini pogrešno od Applea, jer Jedina stvar koju biste trebali plati je dizajn koji se također nije promijenio od prije dvije godine. To kažem sa znanjem činjenica, jer moj otac ima 2 Maca, od toga 3 iMac, a g2 koji ima ne donosi ništa osim problema jer ima usranu grafiku i 4 GB RAM-a za 1 EUR koliko je koštao u svoje vrijeme . Zvuči mi kao oružana pljačka.
"Bez da panel u određenim prilikama predstavlja teret" ... Oprostite, ali pročitao sam puno vijesti o ovom iMac-u od njegovog odlaska, uključujući mjerila, i nitko od njih nije govorio da panel predstavlja teret. Jasno je da ne nadmašuje prošlogodišnji iMac, ali nije ni inferioran. Mislim da bi za njihovu afirmaciju bilo prikladno predstaviti svoje osnove (u kojim prilikama to predstavlja teret? Na kojem ste mjerilu to utemeljili?) U suprotnom, davanje lažne percepcije nas čitatelji.