Softver Pegasus, koji je razvila izraelska tvrtka NSO, osmišljen je za istraživanje terorista. međutim njegova upotreba je iskrivljena, nešto slično onome što se dogodilo s AirTagom, a korišteni su u najmanje 50 zemalja za špijuniranje mobilnih telefona koji pripadaju novinarima, aktivistima za ljudska prava, izvršnim direktorima i predsjednicima. Mnoge su pogođene tvrtke. WhatsApp je na primjer jedan od onih koji su najviše pretrpjeli. Apple nije pobjegao, ali čini se da ga nije previše briga, barem za izjave koje su dali od Applea.
Izvještaji stručnjaka kažu da bi Apple trebao učiniti više nego što čini
Novo izvješće sugerira da je razmjera problema uzrokovana zlouporabom softvera Pegasus mnogo je veći od straha. Međunarodna skupina istraživača i novinara iz Amnesty Internationala, Zabranjenih priča i više od desetak drugih organizacija objavila je forenzičke dokaze da su razne vlade širom svijeta, uključujući Mađarsku, Indiju, Meksiko, Maroko, Saudijsku Arabiju i Ujedinjene Arapske Emirate. biti kupci zloglasnog izraelskog dobavljača špijunskog softvera.
Istraživači proučio je procurio popis od 50.000 XNUMX telefonskih brojeva povezan s aktivistima, novinarima, rukovoditeljima i političarima koji su bili podvrgnuti nadzoru. Također su posebno analizirali 37 uređaja zaraženih ili napadnutih od NSO-ovog invazivnog špijunskog softvera Pegasus. Čak su stvorili i alat za provjeru jesu li Appleovi uređaji ugroženi.
Mnogi istraživači sigurnosti Kažu da Apple može i treba učiniti više kako bi zaštitio svoje korisnike od ovih sofisticiranih alata za nadzor.
- Prema neovisnom istraživaču Cedric Owens:
„To definitivno pokazuje izazove s sigurnosnim i istražnim mogućnostima mobilnih uređaja danas. Također mislim da viđenje zaraza od strane NSO-a pokazuje da motivirani i snalažljivi napadači još uvijek mogu uspjeti. Apple pokušava, Ali problem je u tome što se ne trude toliko koliko im reputacija implicira.
- mastthew green sa Sveučilišta Johns Hopkins:
“Mnoge su se kritike u tom pogledu usredotočile na Apple. povijesno tvrtka je svojim korisnicima ponudila jaču sigurnosnu zaštitu od fragmentiranog ekosustava Androida.
- Juan Andres Guerrero-Saade, Glavni istražitelj prijetnji SentinelOne:
Istina je da držimo Apple za viši standard upravo zato što im ide puno bolje. Drugi su besplatni za sve. Mislim da nitko ne očekuje da će se sigurnost tih poboljšati do točke u kojoj se trebamo brinuti samo ciljani napadi s nula-dnevnim eksploatacijama.
Jabuka s Timom Cookom na čelu ne pomaže u ublažavanju napetosti i kritika zbog najnovijih izjava o Pegazu
Nakon svega navedenog, nadala se da će Apple moći lansirati neku zraku nade i reći svijetu da će učiniti sve što je moguće da se te stvari ne ponove. Međutim kako ste rekli ostavio je stručnjake za sigurnost i vodeće istraživače vrlo hladnima.
Ivan Krstić, Appleov šef sigurnosnog inženjerstva i arhitekture izjavio je da iskorištavanje iMessage korišteno u gubitku podataka Pegasusa ne predstavlja prijetnju većini korisnika.
Apple nedvosmisleno osuđuje kibernetske napade na novinare, aktiviste za ljudska prava i druge koji pokušavaju svijet učiniti boljim mjestom. Već više od deset godina Apple je lider u industriji sigurnosnih inovacija. Kao rezultat toga, stručnjaci za sigurnost slažu se da Apple ima najsigurnije potrošačke uređaje na tržištu. Napadi poput opisanih vrlo su složeni, unaprijed koštaju milijune američkih dolara, često imaju kratak životni vijek i koriste se za napad na određene pojedince. Osim toga, to znači da oni ne predstavljaju prijetnju velikoj većini naših korisnika. I dalje neumorno radimo na zaštiti svih naših kupaca od usluge, dodajući nove zaštite za njihove uređaje i podatke cijelo vrijeme.
Apple je možda siguran i oni koji koristimo njegove uređaje možda neće imati isti problem kao i drugi. Međutim, mislim da Apple trebali biste se malo više uključiti u ovo pitanje. Apple je sinonim za privatnost. Morate to dokazati.