A Consumer Reports újra teszteli az új MacBook Pro-kat, miután észlelte az okozó problémát

Sokan azok a felhasználók, akik kijelentik, hogy az új MacBook Pro akkumulátor-élettartama semmiképpen sem haladja meg a hivatalos órákat, amelyeket az Apple jellemzői szerint bejelent. Valójában bizonyos esetekben sok olyan laptop van, amely alig tart valamivel több, mint a felét. Abban az esetben, ha az Apple-nek kétségei lennének, a Consumer Reports nonprofit szervezet megerősítette, hogy ezeket az új laptopokat kihagyta ajánlásaiból a felhasználók által mutatott problémák és azok miatt, amelyeket a szervezet személyesen is képes volt ellenőrizni. A szervezet nagyon egyenetlen eredményeket ért el, a 18 órás időtartamtól mindössze 3-ig terjedt, ami több mint elegendő ok nem ajánlott eszköz az amerikai felhasználók számára.

Amint a hír ismertté vált, az Apple felvette a kapcsolatot ezzel a szervezettel, mivel a MacBook Pro nem ajánlása nagy károkat okozott az eladások szempontjából, mivel az ország polgárainak milliói ezt a független véleményt és ajánlást alapítják. szervezet. Az Apple ez idő alatt megpróbálta kideríteni, mi okozhatta a problémát új MacBook Pro-jaik ilyen eltérő teljesítményt nyújtottak amíg nyilván nem találták meg a problémát. A problémát a Safari böngésző jelentette.

Nyilvánvaló, hogy ezeknek a MacBook Pro-knak a Safari verzióiban rejtett beállítás volt, ami szabálytalanul működött, és amelyről a cégnek nem volt tudomása, ez a beállítás arra kényszerítette a Safarit, hogy a korábban meglátogatott weboldalak elérésekor ne használja a tárolt gyorsítótárat, ezért az akkumulátor élettartamára vonatkozó eredmények annyira eltérőek voltak. Amikor a Safari a szokásos módon van konfigurálva, a Consumer Reports azt állítja, hogy folyamatosan ésszerű és következetes akkumulátor-üzemidőt ért el, figyelmen kívül hagyva az eredetileg bemutatott eltérő eredményeket.