Még az Apple Music hivatalos, június 30-i indulása előtt az új zenei streaming és rádiószolgáltatás, amellyel az Apple versenyt kíván létrehozni más platformok, például a Spotify vagy a Pandora ez már vitát von maga után arról, hogy hogyan fizetnek azoknak a művészeknek, akik úgy döntenek, hogy dalaikat vagy albumaikat feltöltik a szolgáltatásba.
Ez a vita Taylor Swift énekesnő néhány nyilatkozata eredményeként jött létre, aki azért nem volt hajlandó feltölteni munkáját az Apple Music-ba a feltételek igazságtalanok voltak a művészekkel szemben ezért kiadta a következő kijelentéseket: „Nem kérünk ingyenes iPhone-okat. Kérjük, ne kérjen minket, hogy kompenzáció nélkül ajánljuk fel zenéinket. Állítólag a 3 hónapos próbaidőszak alatt, amelyet az új felhasználók élvezhetnek, a szóban forgó művész semmiféle fizetést nem fog kapni bár a felhasználó felhasználja azokat a dalokat, amelyeket az előadó feltölt.
Azt azonban megtudhattuk Eddy Cue által küldött tweetnek köszönhetően (Szoftverek és szolgáltatások SVP-je az Apple-ben), hogy az Apple végül nem fogja alkalmazni a szerződés ezen pontját, amikor a művészek tartalmat töltenek fel a platformjára, és akkor is fizet, ha a dalokat a próbaidőszak alatt használják. Amint a tweetben olvashatjuk:
Az Apple mindig gondoskodik arról, hogy a művész fizessen #iTunes #AppleMusic
Az #AppleMusic fizetni fog a művésznek a streamingért, még az ügyfél ingyenes próbaidőszakában is
Korábban ennek a három hónapos helyzetnek az ellensúlyozására az Apple volt az a cég, amely fizetett a jövedelem magasabb százaléka a művészeknek szóló szolgáltatás előfizetésével. Most, hogy megváltoztatta ezt a politikát, nem ismert, hogy ezeket a százalékokat megtartják-e, vagy végül a különbséget kiigazítják, és ezért valamivel kevesebbet kapnak.
