Aki azt gondolja, hogy a vállalatok csak rövid vagy középtávon néznek, annak nem mindig van igaza. Az Apple egy közepes és hosszú távú stratégiával rendelkező vállalat példája. Erre példa a klímaváltozás az Apple jövőjében.
A szélsőséges időjárási viszonyok jelenlegi tendenciája előnyös lehet a vállalat számára, de árthat is neki. A cég Carbon Disclosure Project (CDP) előzetesen hozzáférhetett a jelentéshez, és véleményt fűzött hozzá. Ez a társaság nonprofit célokra működik, és a cél az oktassa a vállalatokat, hogy befolyásolják környezeti döntéseiket.
Bár a jelentés a szén-dioxid-lábnyom csökkentésének elérésére irányuló politikákról, célkitűzésekről és stratégiákról szól, ebben az esetben a kockázatok és lehetőségek társaságok ebben az új környezetben. Az Apple részéről az üzleti kockázatok fő tengelye a éghajlatváltozás és az erre a jelenségre adott válaszok kormányok. Erre példa a szélsőséges éghajlatváltozás következménye a ellátási lánc és logisztika.
A csapadékviszonyok változása, beleértve a leggyakoribb szélsőséges időjárási eseményeket, hatással van az ellátási láncunkat és működésünket támogató infrastrukturális rendszerekre (például az energia, a víz, a szállítás és a kommunikáció), valamint a normál működés fenntartásához szükséges emberi erőforrásokra. A vállalat létesítményei. A súlyos időjárási hatások átmeneti zavart okozhatnak az alkatrészek vagy késztermékek gyártásában vagy rendelkezésre állásában, az adatközpont elérhetőségében, vagy a munkaerő elérhetőségében vagy termelékenységében. Például a Harvey hurrikán megkövetelte az Apple alkalmazottainak áthelyezését, akiknek otthona megsérült. Bár e hatások többsége önmagában nem fogja azonnal vagy jelentősen befolyásolni a Társaságot, van néhány kivétel. Például az Apple rendelkezik értékesítési csatornákkal, amelyek függenek bizonyos létesítmények és szolgáltatások működésétől (például kiskereskedelmi üzletek, iTunes Store és App Store). Ezeknek a létesítményeknek és szolgáltatásoknak a zavara a csapadékváltozások vagy az extrém időjárási események, például áradások, hurrikánok stb. Miatt. azonnali hatásokat eredményezhetnek jövedelemkiesés formájában. Bár ezt a kockázatot középtávúnak tartjuk, a 2017-es pénzügyi évben az Egyesült Államok hurrikánjaiban fennakadásokat tapasztalhattunk.
Az Apple ezt méri 300 millió dolláros hatás. 50% -os érintettség esetén. További kockázatok a felhasznált energia megnövekedése vagy a jó hírnév kockázata, ha az ügyfelek úgy gondolják, hogy nem végeznek elegendő munkát az éghajlatváltozás elleni küzdelem érdekében.
De nem csak kényelmetlenek. Az Apple azon dolgozik, hogy hatékonyabb termékeket szerezzen. Az ilyen értelemben vett jogszabályok előnyben részesíthetik a vállalatot versenyhelyzetéhez képest, növelhetik az értékesítést vagy csökkenthetik a hatékonyabb termékek előállításának költségeit.
Az éghajlatváltozás kezelésére törekvő joghatóságok új vagy szigorúbb szabályozási rendszereket hajthatnak végre, amelyek célja az elektronikus eszközök által felhasznált energia csökkentése, és / vagy előírhatják az energiafelhasználás címkézését a fogyasztói döntések jobb tájékoztatása érdekében. Az Apple jó helyzetben lenne, ha hasznot húzna az ilyen előírásokból, mivel termékeink energiahatékonyságára továbbra is összpontosítunk. Például a teljes Apple termékcsalád meghaladja az ENERGY STAR szabványokat minden olyan termék esetében, ahol ENERGY STAR szabványok léteznek (különösen az Apple TV, a Mac Pro, a MacBook Air, a MacBook Pro, a MacBook, az iPad, az iMac és a Mac Mini esetében). Ez előnyben részesítheti az Apple-t a versenyképes akvizíciók során, vagy inkább megkülönböztethetővé válik a fogyasztók között; Mindkét hatás növelné az Apple termékek iránti keresletet.
Ha a tendencia nagyobb tudatosságot mutat a hatékony termékek gyártásában, egyre többen választják az Apple termékeit, és a cég nyerni fog.
