A rendelkezésünkre álló különböző streaming zenei szolgáltatásokkal sikerült a zenei kalózkodást olyan szintre csökkenteni, amiről soha nem is álmodtunk. És a zeneipar tudja. A probléma, amellyel ez az iparág szembesül, az a százalékos arány, amelyet a zenei streaming szolgáltatások minden egyes reprodukciójából kapnak, egy százalék, amely szerintük nagyon alacsony.
Ennek az aránynak a növelése érdekében az Egyesült Államok Szerzői Jogi Testülete bejelentette, hogy azt 44% -kal kívánja növelni, amint azt a Variety magazinban olvashatjuk. A streaming zeneszolgáltatások árrése már nagyon alacsonyHa ehhez hozzáteszi, hogy nekik többet kell fizetniük a lemezcégeknek, kapcsolja ki és induljunk.
Legalábbis erre utal mind a Spotify, mind a Pandora, a Google és az Amazon, akik önállóan pert indítottak a bíróságon, az Apple Music az egyetlen streaming zenei szolgáltatás, amely továbbra is a pálya szélén maradt, egy olyan döntés, amelyet ez az ágazat nagy tapssal fogad el, és elítéli a többi szolgáltatás döntését.
Annak ellenére, hogy önállóan indítottak pert, A Spotify, a Pandora és a Google közös nyilatkozatot tett amelyben olvashatjuk:
A Szerzői Jogi Testület a közelmúltban jelentette be az Egyesült Államokban az új törvényes jogdíjak mértékét, ami számos eljárási problémát vet fel. Ha állva hagyják, ez a testület döntése mind a zenei engedélyesek, mind a szerzői jogok tulajdonosait sérti. Ezért arra kérjük a washingtoni fellebbviteli bíróságot, hogy vizsgálja felül ezt a döntést.
A Spotify és a Pandora is kizárólag a streaming zeneszolgáltatásukon él, amit a Google, az Amazon és az Apple nem tesz meg, bár szembetűnő, hogy az első kettő igénybe vette ezeket az új árakat. Úgy tűnik, hogy az Apple nem bánja, hogy pénzt veszít a streaming zeneszolgáltatása miatt.
