Az idén később megjelenő új MacBook Pro pletykáiról

macbook-pro-3

Ma és miután számos pletykát láttunk egész évben kb a MacBook Pro változásai várhatóan idén érkeznek, az Apple Ming-Chi Kuo-ra szakosodott elemző arra figyelmeztet, hogy fontos változást fogunk látni az új MacBook Pro-ban. Az az igazság, hogy ezen Apple gépek újdonságairól szóló hírek már régóta terveznek, de ebben esettel és miután elolvasta a cikkünket partner Pedro Rodas, amelyben figyelmeztet bennünket a lehetséges hírekre, amelyeket ez az új MacBook Pro indított az év harmadik vagy negyedik negyedévében, nagyon fontos változásokat látunk arról, hogyan ne beszéljünk róla ...

Ahogy Hasogató Jack mondta, menjünk részenként. Az első dolog az, hogy a belső hardverszint változásai nyilvánvalóak, és ezek az új MacBook Pro fel fogják szerelni a Az Intel legújabb és legerősebb Skylake sorozatú processzorai. Ezen új processzorok mellett, amelyek RAM-ot adnak hozzá, az új AMD GPU-kkal érkeznek, megérintik a tárolólemezek kapacitását, szó esik a 12 ″ -es MacBook-ban használt pillangó billentyűzet lehetséges használatáról, esetleg usb-c / A thunderbolt3, a rózsaarany szín ebben a termékcsaládban, valamint az a kamera, amelyet ezek a csapatok felszerelnek, még tovább javíthatók ebben a verzióban. De a dolog nem marad itt, mivel a WWDC 2016-ban bemutatott szoftver hatékonyabb lesz, és ezzel a hardverrel együtt kiemelkedő fejlesztéseket eredményezhet az új MacBook Pro-ban.

MacBook Pro

Igaz, hogy a hónapokkal ezelőtti pletykák ezt mondják ez az új MacBook Pro vékonyabb lesz hogy a jelenlegi verziók és minden bizonnyal a képernyő és a Mac alapja közötti csuklópánt ugyanaz lesz, mint a 12 hüvelykes MacBook-ban, ezáltal stilizáltabb és vékonyabb készletet kapunk. Ez, ha megvalósíthatónak látom, és úgy gondolom, hogy a vékonyság a tervezőknek és a gyártóknak az új berendezésekre gondol.

-Ról OLED érintőképernyő Személy szerint, és ha nem nagyon specifikus funkciókra vonatkozik, nem látom egyértelműnek, mivel ezek az Apple új technológiája, annak ellenére, hogy felvették őket az Apple Watch-ba, és logikusan a kettő közötti méretbeli különbség több mint nyilvánvaló. Kétségtelen, lehet, hogy 2017-re, ha végül ilyen típusú képernyőt látunk a MacBook-ban, de nem hiszem, hogy idén elkezdik használni a Pro-ban. Az Apple hosszú ideje kutatja és javítja Retina kijelzőit, látványos eredménnyel hozzáadva ezt a típusú képernyőt a 27 hüvelykes iMac-hoz, és hozzáadva egy OLED panelt, amely állítólag a 2017-es iPhone-ban is megjelenik, nem látom ez minden világos és te?

macbook-pro-1

Végül azt akarom gondolni, hogy ha lesz egy Touch ID érzékelő Mac-en. Lehet, hogy ezt valamivel könnyebb megvalósítani Mac-en, mint gondolnánk, és az Apple már készen áll arra, hogy ezzel a biztonsági módszerrel, amelyet én személy szerint mindig is használok, áttérjen a Mac-ekre. Az igazság az, hogy a Mac-en történő megvalósítása kényelmet és biztonságot jelent a felhasználó számára, hogy a bejelentkezéshez felhasználva jelszóval, a hálózaton történő fizetéssel és egyebekkel is hozzáférhessen az alkalmazásokhoz.

macbook-pro-2

Minden alkalommal, amikor várom a A WWDC 2016 kezdőbeszéde hátha megmutatják nekünk ezeket a megújult MacBookokat. Ha bemutatásra kerül a fejlesztői konferenciát megindító előadáson, akkor szinte meg vagyok győződve arról, hogy ezek csak 2016 harmadik vagy negyedik negyedévében indulnának el. Nyilvánvaló, hogy ha ilyen jelentősek a változások, akkor ez a KGI elemzője és a többi pletyka hogyan működik rámutat? Láttuk ezekben a hónapokban, ha éppen ellenkezőleg, nincsenek ilyen erőteljes tervezési változások, és a belső hardverre összpontosítunk, az új MacBook Pro sokkal korábban érkezik, mint azt elképzelnénk.

És te, Mit gondolsz erről az egészről? Érint egy esztétikai változást a MacBook Pro-ban vagy sem? OLED vagy Retina kijelző?


Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   JE dijo

    Nem nagyon szeretem a tervezett változásokat. Az Apple egyre finomabb dizájnokra fogad, amikor a MacBook Pro felhasználói azt szeretnék, amire szükségünk van. Jó portokhoz és jó akkumulátor. Néhány hónapig vártam az új modell megjelenését, és a végén azt hiszem, hogy megveszem a régit. Régóta halogatják, és a pletykák egyáltalán nem hűvösek.

  2.   allemez dijo

    A legfontosabb, hogy a felhasználó RAM-ot és merevlemez-bővítményeket hajtson végre. Ha folyamatosan forrasztják az alkatrészeket a táblához, akkor folyamatosan elveszítik a felhasználói bázist. Bármennyire is szépnek festik, ha a számítógép hat vagy hét helyett három vagy négy évig fog működni, az emberek többsége továbbra sem vásárol Mac-et, és még inkább olyan országokban, mint Spanyolország.

  3.   Jordi Gimenez dijo

    Ember, ha hozzáadod ezeket a fejlesztéseket a MacBook Pro-hoz, és az ára megmarad, érdekes lehet, a kérdés az, hogy ma a MacBook Pro-nak van egy régi processzora, és az ár nem csökkent semmit (mint mindig az Apple-ben), ami mindenkinek felhívom a figyelmemet, aki arra kér, hogy várjam meg, hogy megvásárolhassam ezt a pletykás új MacBook Pro-t.

    A forrasztó alkatrészek a táblán olyanok, amelyeknek nincs hátramenet. Ez részben annak az alkatrészeknek a miniturizálásának tudható be, ahol a helytakarékosság érdekében a portokat és csatlakozókat ki kell küszöbölni, amiről a termékek elvékonyításáról beszélünk ...

    De a jelenlegi ár mellett azt gondolnám, hogy egy Mac ilyen fejlesztésekkel teljesen ajánlott

  4.   allemez dijo

    A Mac mindig ajánlott, de amit mondok, az az, hogy ha az összetevőket nem lehet frissíteni, akkor ez egy olyan ajánlás lesz, amelyet sokan figyelmen kívül hagynak. Közülük sokan tapasztalt felhasználók, akik számára a Mac drágább termék volt, de ez sokkal tovább tartott, mint egy PC, és ezért négyszerre növelte a befektetést.

    A hegesztő alkatrészeket tekintve logikátlan, hogy nincsenek alternatívák. Mentség, hogy igen, le kell karcsúsítanunk a laptopok méretét, de úgy tűnik, hogy ha ezt lenyeljük, az Apple nyeresége megsokszorozódik, ráfordításunk megduplázódása árán. És ha ez a kifogás a macbookokban, mi az oka ennek az egész iMac-ban, kivéve a tartomány tetejét? Nem lehet-e olyan technológiákat kifejleszteni, amelyek visszaadják az ügyfélnek a kontrollt a vásárolt termékek felett, vagy nincs szándékuk? Kötelező-e fizetni az Apple-nek a piaci ár négyszeresének megfelelő bővítmények vásárlásakor? Ott már nem olyan cég értékesít neked dolgokat, hanem rájuk kényszeríti, olyan termékkel látja el, amely szándékosan elveszi az esélyt arra, hogy még több pénzt keressen. És nagyon látható. Úgy hívják, hogy "tervezett elavulás", és magában foglalja a lejárati idővel rendelkező berendezések eladását, hogy azok a dolgok, amelyek hosszabb ideig tarthatnak, kevesebbek legyenek, és a felhasználó kétszer fizet.