Tavaly az Apple volt alperes a „Wisconsin Alumni Research Foundation” (WARF), ezt azért indították, hogy megvédjék a Wisconsini Egyetemet a szellemi tulajdontól, ideértve a jogokat és a szabadalmakat is.
Ezt a pert azért indították az Apple ellen, mert meggyőződésük, hogy az Apple egyetemi technológiát alkalmaz processzoraiban. A7, A8 és A8X, amelyek a iPhone és iPad 2013-tól és 2014-től. Az Apple elleni ügyért felelős zsűri döntésre jutott, amelyet részletezünk, miután folytatja az olvasást.
Az ügyet vezető William Conley amerikai körzeti bíró nemrégiben hozott határozata szerint az Apple akár 862,4 millió dolláros kártérítéssel is járhat.
Az Apple a maga részéről azzal érvelt, hogy a WARF szerint a szabadalom megsértette a szabadalmat nem volt érvényes, és ezért nem lehet megsérteni. Az esküdtszék másként döntött, mondván, hogy a szabadalom mindenképpen érvényes. Ami a szóban forgó szabadalmat illeti, amelyet eredetileg XNUMX-ben nyújtottak be 1998 és címe: "Táblázat alapú adatspekulációs áramkör párhuzamos feldolgozó számítógéphez", kiterjed a processzorok hatékonyságának javítására szolgáló módszerre.
Bár ez egy fontos döntés, valójában még két szakasz van az ítélet meghozataláig. Most, hogy a zsűri megtalálta az Apple-t bűnös a szabadalom megsértésében, a teszt következő fázisa arra összpontosít, hogy az Apple mit kell fizetni az okozott kárt. Ezen felül a zsűri feladata annak meghatározása, hogy Az Apple szándékosan megsértette a szabadalmat. Ha úgy döntenek, hogy az Apple megtette, akkor a fizetendő pénz kissé megemelkedhet.