A fogyasztói szokásokat elemző tanulmányok az elmúlt években kimutatták, hogy az Apple-felhasználókat az jellemzi, hogy pénzzel lázadnak. Vagyis olyan embereket foglalnak magukba, akik szembe mennek az áramlattal, amikor az úgynevezett "freemium".
Bár a név viccnek tűnhet, a freemium mindenki számára jól ismert üzleti stratégia: ingyenes szolgáltatásokat kínál más speciális vagy továbbfejlesztett díjakért, ingyenes + prémium.
Úgy tűnik azonban, hogy ez a rendszer nem az ideális az Apple sok szerelmeseinek megnyerésére. Az iPhone képernyője a legújabb példa arra, hogy van, aki többet fizetne a jobb szolgáltatásért cserébe. Míg az Android-felhasználók harmada vásárolna iPhone-t, ha a képernyő nagyobb lenne, ugyanez a tanulmány ( RBC tőkepiacok) alapján kiderül, hogy azoknak a fogyasztóknak a fele, akik a következő három hónapban szeretnék megváltoztatni mobiltelefonjukat, iPhone vásárlásán gondolkodnak, és egynegyedük akár 100 dollárral is többet fizetne, ha a képernyő nagyobb lenne.
Függetlenül attól, hogy az Apple tudomásul vette ezeket az adatokat, és már ennek megfelelően elkészíti-e az iPhone 6-ot, a lényeg az, hogy ezek a vélemények feltárják a különbségeket az Androidot fogyasztók és az Apple-t kedvelők között. Bár az Android-felhasználók fontolóra vennék az iPhone-ra való átállást, ha annak nagyobb a képernyője, ennek fő oka nem az ár. Az Apple számára az ár nem jelent problémát.
Az Apple-felhasználók nem mondanak le a "minden ingyenesről", és hajlandók fizetni, ha megéri. Néhányan nyíltan kijelentik, hogy ellenzik afreemium”. Olyan szolgáltatásokban, mint a zene vagy a videó a folyó Panaszkodnak az invazív reklámok miatt, de különös hangsúlyt fektetnek a játékiparra - igen, furcsán hangozhat, de vannak aki panaszkodik, hogy ingyen játszható.
Az ingyenes játékokkal az a probléma, hogy sokan feláldozzák a minőséget a mennyiségért, és ami még fontosabb, hogy valóban nem ingyenesek. Végül fizet az extrákért, vagy azért, hogy tovább fejlődhessen a játékban, nehogy elakadjon.
Kivétel az ilyen típusú játék alól freemium Ők kínálják a professzionalizáció bizonyos lehetőségét, amely többé válhat szórakozásként. Olyan játékokra utalunk, mint az online póker, amelyek valóban iparágat alkotnak maguknak. Ezeknek az alkalmazásoknak nincs költsége; lehetősége van hozzáférés ingyenes versenyekhez bár ha akarod, valódi pénzzel is versenyezhetsz. Egyfajta harmadik mód, amely lehetőséget kínál arra, hogy költ vagy ne, anélkül, hogy feláldoznánk a játék minőségét, mivel a támogatás ugyanaz.
Az Apple felhasználói ezen a harmadik úton járnának. Ingyenes igen, de feltételek nélkül; Ha úgyis el kell veszítenem a minőségemet, el kell viselnem a nem kívánt nyilvánosságot, vagy végül fizetni fogok, akkor inkább kezdettől fogva csinálom.
Aki vásárolja az Apple-t, tudja, hogy akarja és hogyan akarja. Ez a grafikon Flurry Analytics y Apple App Store az ingyenes alkalmazások látványos növekedését mutatja, ugyanakkor a tavalyi év végén ez a felmérés azt is jelezte, hogy az Apple-felhasználók több mint háromszor költöttek alkalmazásonként, mint az Android-felhasználók.
Míg az Apple-követők átlagos alkalmazásonkénti ára 19 cent, az Android csak 6-ot költenek, és azok is többet vásárolnak, akik iOS-t használnak. Ez olyan, mintha azt gondolnám, hogy „ha Ferrarit veszek, akkor nem teszek rossz benzint”.
Olyan mértékben, hogy ez a tendencia még azokat a szolgáltatásokat is érinti, amelyeknek semmi közük a mobilalkalmazásokhoz. Az Wall Street Journal Pár évvel ezelőtt egy kis médiaháborút indított el, amikor ezek a fogyasztási szokások kezdtek ismertté válni, amikor közzétette, hogy az Orbitz hotel-összehasonlító különböző ajánlatokat mutatott be attól függően, hogy a keresett személy Mac-et vagy Windows-ot használ-e.
Az egyesült államokbeli Mac-tulajdonosok átlagfizetése 98.560 74.452 dollár a Windows-tulajdonos által keresett 30 40 dollárért. Ez egy Mac-felhasználót hajlandó éjszakánként akár 4% -kal többet fizetni, és 5% -kal nagyobb eséllyel foglal helyet XNUMX vagy XNUMX csillagos szállodákban. Orbitz szerint tehát nem az, hogy nem a legjobb ajánlatokat mutatták meg a Mac-nek, hanem az is, hogy a kereséseik olyan szállodákat is megmutattak, amelyeket a Windows egyszerűen nem is fontolóra vett. Végül úgy tűnik, hogy a Mac és a Windows több mint két operációs rendszer.