Amint arról a hírügynökség beszámolt Reuters, ezen a héten az Apple benyújtja a bejelentett fellebbezést az Európai Bizottság azon határozata ellen, amely arra kényszeríti a céget, hogy akár 13.000 milliárd euró visszaadót fizessen Írországnak.
Tavaly augusztusban az európai hatóságok arra a következtetésre jutottak, hogy évek óta Az Apple kedvezményes adózási elbánásban részesült Írországtól adókedvezményekben valósult meg. Ezek az előnyök lehetővé tették az Apple számára, hogy kevesebb adót fizessen, mint amennyire valójában más cégekhez képest jogosult volt, mivel ott volt az európai központja.
Az Apple szerint az EU figyelmen kívül hagyta a szakértőket, és másként kezeli
Miután az Európai Bizottság bejelentette ezt a döntést, Tim Cook, az Apple vezérigazgatója kemény nyilatkozatot adott ki, amelyben az európai hatóságok által lefolytatott folyamatot "Teljes politikai szar" rámutatva továbbá, hogy a visszafizetetlen adókra vonatkozó számítás "hamis számon" alapult. Ezért az ügyvezető azt is megígérte, hogy fellebbez a Bizottság határozata ellen, amely magatartást az ír kormány támogatta, amely szintén elutasította az Európai Bizottság következtetéseit és bejelentette, hogy támogatja az Apple-t annak visszavonásában.
Múlt hétfőn Bruce Sewell, az Apple főtanácsadója a Reutersnek elmondta, hogy az Európai Bizottság határozata elleni fellebbezés bemutatása hamarosan bekövetkezik. Ezen ügyvezető szerint A fellebbezés alapja a vállalat meggyőződése, hogy az uniós hatóságok önként figyelmen kívül hagyták az adószakértőket következtetéseik levonása érdekében.
Az írek elismert ír adóügyvéd szakértői véleményét nyújtották be. A Bizottság nem csak ezt támadta meg - tudomásunk szerint nem is tárgyalta - valószínűleg nem is olvasta el. Mivel nincs utalás (az EU-határozatban).
Apple, "kényelmes célpont"
Sewell ezt mondta Az Európai Bizottság sikere miatt másképp kezelte az Apple-t, ez ártott volna a cégnek. Az Apple tanácsadója szerint a döntést szándékosan a "nem tartózkodási hely helyi fogalmán" alapozták a nagyobb büntetés megkönnyítése érdekében, annak ellenére, hogy véleménye szerint vannak más, ugyanolyan jogos és törvényes érvek is. amivel sokkal kevesebb lett volna a végső összeg.
Az Apple azért kényelmes célpont, mert sok címsort generál. (Bruce Sewell, az Apple igazgatója).
Szintén Írország, az Apple-szel egyhangúlag, múlt hétfőn nyilatkozatot adott ki, amelyben kijelentette, hogy a az Európai Unió „félreértette a vonatkozó tényeket és az ír törvényeket”.
Írország nem biztosította az Apple számára kedvező adózási elbánást, ebben az esetben az adó teljes összegét megfizették, és állami támogatást nem nyújtottak. Írország nem köt üzleteket az adófizetőkkel.
Ezenkívül az Apple írországi leányvállalatai szintén jelentős nézeteltérést jelentenek a vállalat és az Európai Bizottság között. A hatóságok rámutattak, hogy az Apple Sales International (ASI) és az Apple Operations Europe csak papíron létezik, és nem igazolja az általuk elért milliárdokat. Szembesülve ezzel, Sewell azt állítja, hogy az, hogy egy holdingnak nincs alkalmazottja a könyveiben, még nem jelenti azt, hogy inaktív, mivel az anyavállalat alkalmazottai aktívan irányíthatnák.:
Amikor Tim Cook, aki vállalatunk vezérigazgatója, az ASI-t érintő döntéseket hoz, a Bizottság azt mondja, hogy nem érdekel, mert nem az ASI alkalmazottja, hanem az Apple Inc. alkalmazottja döntéseket hozhat az ASI a társasági jog teljes tévedése, a vállalatok működésének félreértése.
Határozottan az ügy meglehetősen bonyolult, és még mindig nem tudjuk biztosan, hogy ennek mi lesz a vége, Az biztos, hogy a fellebbezés benyújtásával a végső döntés időben elmarad.
