Azzal vádolják az Apple-t, hogy nem vette túl komolyan a Pegasus által generált támadásokat

Tim Cook

Az NSO izraeli cég által kifejlesztett Pegasus szoftvert terroristák kivizsgálására tervezték. felhasználása azonban torzult, valami hasonló, mint ami az AirTag-nal történt, és legalább 50 országban alkalmazták újságírók, emberi jogi aktivisták, vezetők és elnökök mobiltelefonjainak kémlelésére. Sokan voltak az érintett vállalatok. Például a WhatsApp az egyik leginkább szenvedett ember. Az Apple nem szökött meg, de úgy tűnik, hogy nem törődik vele túlságosan, legalábbis a nyilatkozatokat tettek az Apple-től.

Szakértői jelentések szerint az Apple-nek többet kell tennie, mint tennie

Tim Cook

Egy új jelentés szerint a Pegasus szoftverrel való visszaélés okozta probléma mértéke sokkal nagyobb, mint féltették. Az Amnesty International, a Tiltott történetek és több mint egy tucat szervezet kutatóinak és újságíróinak nemzetközi csoportja igazságügyi bizonyítékokat tett közzé arról, hogy a világ különböző kormányai, köztük Magyarország, India, Mexikó, Marokkó, Szaúd-Arábia és az Egyesült Arab Emírségek. legyenek a hírhedt izraeli kémprogram-szolgáltató ügyfelei.

A kutatók 50.000 XNUMX telefonszám kiszivárgott listáját tanulmányozta aktivistákkal, újságírókkal, vezetőkkel és politikusokkal áll kapcsolatban, akiket megfigyelésnek vetettek alá. Kifejezetten elemeztek 37 olyan eszközt is, amelyeket az NSO Pegasus invazív kémprogramjai fertőztek meg vagy támadtak meg. Még egy eszközt is létrehoztak az Ön számára, hogy ellenőrizze, nem sérültek-e az Apple készülékei.

Sok biztonsági kutató Szerintük az Apple többet tehet és meg kell tennie, hogy megvédje felhasználóit ezekkel a kifinomult felügyeleti eszközökkel szemben.

  • A független kutató szerint Cedric Owens:

„Ez mindenképpen kihívásokat mutat a mobileszközök biztonságával és a nyomozati képességekkel napjainkban. Azt is gondolom, hogy az NSO által látott fertőzések azt mutatják, hogy a motivált és találékony támadók továbbra is sikeresek lehetnek. Az Apple megpróbálja, De a probléma az, hogy nem próbálkoznak annyira, mint hírnevük sugallja.

  • Mastthew Green a Johns Hopkins Egyetemről:

„Ebben a tekintetben sok kritika fordult az Apple-re. történelmileg a vállalat erősebb biztonsági védelmet kínált felhasználói számára, mint az Android széttöredezett ökoszisztémája.

  • Juan Andrés Guerrero-Saade, SentinelOne vezető fenyegetéskutató:

Az igazság az, hogy az Apple-t éppen azért magasabb színvonalon tartjuk, mert sokkal jobban járnak. Mások mindenki számára ingyenesek. Nem hiszem, hogy bárki is elvárja, hogy azok biztonsága olyan mértékben javuljon, hogy csak a nulla napos támadásokkal történő célzott támadásokra van szükségünk.

Az Apple Tim Cook élén nem segít enyhíteni a feszültséget és a kritikákat a Pegasusról szóló legújabb nyilatkozatok miatt

Mindezek után azt remélték, hogy az Apple elindíthat egyfajta reményteli sugarat, és elmondhatja a világnak, hogy mindent megtesznek azért, hogy ezek a dolgok ne fordulhassanak elő újra. Azonban amit mondtál nagyon hidegen hagyta a biztonsági szakembereket és a vezető kutatókat.

Ivan Krstić, Az Apple biztonságtechnikai és építészeti vezetője kijelentette, hogy a Pegasus adatvesztésében használt iMessage kihasználás nem jelent fenyegetést a legtöbb felhasználó számára.

Az Apple egyértelműen elítéli az újságírók, az emberi jogi aktivisták és más, a világot jobbá tenni próbáló számítógépes támadásokat. Több mint egy évtizede az Apple vezető szerepet tölt be a biztonsági innováció terén. Ennek eredményeként a biztonságtudósok egyetértenek abban, hogy az Apple rendelkezik a legbiztonságosabb fogyasztói eszközökkel a piacon. A leírtakhoz hasonló támadások nagyon összetettek, az előrelépéshez több millió dollárba kerülnek, gyakran rövid az élettartamuk, és konkrét személyek megtámadására használják őket. Ezen túl ez azt jelenti, hogy nem jelentenek veszélyt a felhasználóink ​​túlnyomó többségére. Fáradhatatlanul dolgozunk minden szolgáltató ügyfelünk védelme érdekében, állandóan új védelmet nyújtunk a kütyük és adataik számára.

Az Apple biztonságban lehet, és azoknak, akik használjuk az eszközeit, nem biztos, hogy ugyanazok a problémák jelentkeznek, mint másokkal. Szerintem azonban az Apple kicsit jobban bele kellene kapcsolódnia ebbe az ügybe. Az Apple a magánélet szinonimája. Bizonyítania kell.


A cikk tartalma betartja a szerkesztői etika. A hiba bejelentéséhez kattintson a gombra itt.

Legyen Ön az első hozzászóló

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: Miguel Ángel Gatón
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.