Legalábbis ezt állítja a Soluto alapkezelő társaság. Ez a vállalat elvégzett egy sor tesztet, amelyek magukban foglalják a következőket: különféle tesztek például a rendszerhibák számát, a számítógép indítási idejét vagy a sajnos híres kék képernyőket az ablakokban annak ellenőrzésére, hogy általában melyik a legmegbízhatóbb. Ezenkívül a vállalat már elkötelezte magát amellett, hogy az ebben az elemzésben összegyűjtött összes adatot havonta továbbadja szakmai üzleti előfizetőinek egyre több és részletesebb adattal, hogy mindenkor tudják, melyik csapat a legjobban felkészült.
Eleinte az említett adatok állítólag magántulajdonúak voltak, hogy a vállalat belsőleg információkat tároljon, de úgy döntöttek, hogy nyilvánosságra hozzák őket különleges és informatív jellegük miatt.
Az eredmények a való élet "hosszú" időtartamának normál használatából származnak, és a Soluto azt mondja nekünk, hogy a legmegbízhatóbbak, és összehasonlíthatók más tesztekkel, ahol a csapatokat szintetikus teszteknek vetik alá és rövid távon nagyon kimerítő.
Ha jól megnézzük, az összehasonlítás nyertese a Macbook Pro tizenhárom hüvelykes modellje volt, azonban az árkülönbség a második számítógéppel, az Acer Aspire E1-571-vel nagyon nagy, de gondolnunk kell hogy ezért az árért kapunk egy csapatot, amely az OS X futtatása mellett szélesebb körű felülettel rendelkező ablakokat is futtathat, és abban az esetben, amikor beszélünk, kiváló teljesítményt nyújt a másodiknál is.
Másrészt nem mindegyik előny, és ez az, hogy a Macbook Pro nem tartalmazza a Windows natív részét az árban és a billentyűzetet sem kifejezetten szánják ennél a rendszernél számomra ezek az adatok nem más, mint anekdoták, mert továbbra is úgy gondolom, hogy ez a legjobb megoldás nemcsak számítógépként futtatni a Windows-ot, ami még empirikus adatokkal is vitatható, hanem hordozható számítógépként is "Többcélú", mert szubjektíven az OS X még mindig jobb rendszernek tűnik, és az elemzett többiek egyike sem tudja nekem felajánlani.
Több információ - Garanciális lefedettség egy műszaki szolgáltatásban lévő Macbook számára
Forrás - Cultofmac
Szubjektíven az OS X még mindig jobb rendszernek tűnik? Nem értem szubjektíven. A valóság az, hogy az OBJECTIVELY OS X jobb rendszer, mint a Windows. Eltekintve attól, hogy milyen szépnek tűnhet, milyen könnyű lehet neked stb., Technikailag ez egy jobb rendszer. Sokkal jobb erőforrás-menedzsmenttel rendelkezik, mint a Windows, a folyamatok, a hardver, és sokkal csiszoltabb, mint a Windows. Ez nem szubjektív, hanem így van, valóság, és sok minden a UNIX-nak köszönhető. De ez a valóság, technikailag felülmúlja az ablakokat. Bármely operációs rendszer mérnök elmondhatja. A Windows, eltekintve a szubjektív összetettségétől, nagyon széttagolt, és ezáltal a számítógép elveszíti az energiát, ráadásul az erőforrások, folyamatok, fájlok és mások Windows kezelése nem olyan megbízható vagy hatékony, mint az OS X.
Nem a rendszer stabilitásáról beszélek, hanem az egész rendszerről. Az OS X jobbnak tűnik számomra, mert a használat ideje alatt sokkal kevesebb problémát okozott a különböző területeken, de azt is elismerem, hogy a Windows egy kiforrott rendszer, amely globálisan szabványosítottabb, és hardver szinten ez az a gyártók által leginkább támogatott, és ez vitathatatlan azon túl, hogy bizonyos szempontokból éppen a nagyon nagy kompatibilitás miatt könnyíti meg a dolgát.
Ezért hangsúlyozom a szubjektívet, mert ami Ön szerint a csodaszer a másiknak, az nem lesz olyan "nagyszerű", és ha úgy gondolja, hogy igazsága az egyetlen érvényes mind közül, akkor megmutatja, hogy nincs igaza.
Nincs szükség arra, hogy mérnök mondja meg nekem, hogy az OS X alap jobb, ez szintén vitathatatlan. De ettől még nem mindenki számára a legjobb rendszer.
Igazad van, és én sem vitatom. De az ablakok ott vannak, ahol a sors véletlenül van, nem azért, mert bármilyen téren jobb. A Mac OS X több száz játékot is tartalmazhat a rendszeréhez, de mint mondom, a sors véletlenül a Windows volt ott. A gyártók támogatásával is rendelkezik, mert az OS X zárva van, de hidd el, hogy nekik is lenne támogatásuk, de hatékonyan ez gyengítené és elveszítene mindent, ami most van, hihetetlen stabilitást a hardverrel.
Én személy szerint nem ajánlom senkinek a windows-ot, hacsak nem a játék. Gondolom, ez az Ön 5% -a, azok az emberek, akik a számítógépen játszanak.
Sem ezt, sem az első megjegyzést ne vegye kritikának, csak kíváncsi vagyok, hogy "szubjektíven jobb az OS X". A valóság az, hogy az OS X jobb. Szubjektíven többé-kevésbé tetszhet neked, jobban tetszik, vagy egyszerűbbnek vagy könnyebbnek gondolod. De a valóság az, hogy az OS X jobb, mint a linux, legalábbis technikailag, a stabilitás és az egyszerűség szempontjából (mac, nem linux), és úgy gondolom, hogy ezzel elveszik minden fontos dolog nagy részét, amit meg kell tennie operációs rendszerrel rendelkezik.
Mint mondtam, a Windows nem is olyan rossz (rosszabb), de nagyrészt a töredezettségének köszönhető. Meg kell szabniuk a korlátokat, és akkor sokkal jobb rendszer lenne, minden szinten, nem csak a játékokra.