Ha egy hordozható Mac beszerzésén gondolkodik, miért van szüksége hordozhatóságra, vagy ha a ház különböző részein kell áthelyeznie, akkor azt értékeli, melyik berendezés érdekli a legjobban. Ha elemzi a hordozhatóság / teljesítmény binomiált, hamarosan megoldást talál a probléma első részére.
De a második rész annak megismerése, hogy ez a csapat „kibírja-e” az erőforrások jelentős felhasználását igénylő programokat. Ebben az esetben elkészültek tesztel az új MacBook Air Retina készülékkel, hátha működhetünk a Final Cut Pro X-ben videó szerkesztése 4k-ban, amikor ennek a tesztnek nagyon keveseknek kell elérhetőnek lennie.
Az elemzést a Kraig Adams Youtuber, amely videót töltött fel csatornájára az elvégzett tesztekkel. Adams egy 13 hüvelykes MacBook Air-t tart az alapkonfigurációval. Az első eredmények alapján előremozdíthatjuk a programot simán fut. Ennek ellenére a szerkesztési folyamat a jobb teljesítmény, ha nagyobb teljesítményű gépekben szerkeszthetjük a jobb minőség kiválasztását.
Megtalálta a SSD memória kapacitása. Ez a berendezés, mivel az alapvető, 128 GB-os SSD-vel rendelkezik, és 4k-ban nagyon rövid a szerkesztése. A tartalom megjelenítésénél jelentős időbeli eltérés tapasztalható. A csapatok ekkor "húzzák" a grafikát, és logikusan ennek a csapatnak nem kell kitűnnie az összetevő szempontjából.
Ezért a következtetésre jutottunk a következő:
- A 2018-as MacBook Air retina videoszerkesztéssel vagy fényképek retusálásával több problémától is megmenthet minket. Viselkedése több mint helyes, megerősítve a Mac kínálatát.
- Azt is figyelembe kell vennünk, A Final Cut Pro X nagyon zökkenőmentesen működik, még Mac-en is, néhány évvel. Nagyon sikeres optimalizálási feladat.
- hogy a 4k-n kívül más videó szerkesztésével nem lehet gond. Egy másik dolog az export lesz, amely hosszabb ideig tart, mint az erősebb gépek.
- hogy könnyedén szerkesztheti, nem használhat MacBook Air-t.
És hogy lenne ez a Logic x-szel?
Jose Sánchez, hogy hangos, a feladat kevésbé bonyolult
Polgár köszönöm szépen !!