Az Apple ellentámadásba hozza fő versenytársa, a Google mozgását (a Samsung engedélyével), immár a Nexus 7-es táblagépek piacán is. Bár a cupertinói egy magasan repülő tabletet választottak - az iPad Min-t -, amely ellentétben áll a gazdasági a kereső választási lehetősége, helyzetük elkerülhetetlenül közvetlen konfrontációhoz vezet.
A két nagy technológiai vállalat közötti küzdelem évek óta folyik, de az iPad Mini bemutatásával egy új fejezet következik, amely a legutóbbi események szerint nagyon érdekes. Egyrészt a Google Nexus 7 gyorsan a legsikeresebb Android táblagépként helyezkedett el, és ezért jelezte a legjobban, hogy ellopja az Apple kiemelkedő szerepét az ágazatban, különösen akkor, ha az ára hihetetlenül alacsony az előnyei szempontjából - Az almás cég azonban egyéb előnyök. Öröksége van a táblagépek piacán, alig több mint 100 év alatt több mint XNUMX millió darabot adtak el, ami többségi piaci részesedéssel egyértelmű előnyt jelent a kaliforniai cég márkaimázsának "nyomása" mellett.
Miután megismételték a helyzetet, amelyben mindkét vállalat megtalálható, és a piac alakulását, itt az ideje, hogy szemtől szemben összehasonlítsák az egyes modellek legkiválóbb műszaki jellemzőit.
Méret, kialakítás és részletek
Mint sejteni tudjuk, az iPad Mini képernyő jellemzői közvetlen hatással lesznek a házának méretére. Azonban nem lesznek sokkal magasabbak, mint a Nexus 7 által bemutatott szintek. Az Apple által feltárt adatok szerint az iPad Mini mérete 200 x 134.7 x 7.2 milliméter. Ezért, ha összehasonlítjuk ezeket a méreteket a Google táblagép méreteivel (198.5 x 120 x 10.5 milliméter), levonhatjuk az első következtetéseket. Az Apple készüléke valamivel szélesebb, bár a vastagsága végtelenül kisebb, ami plusz lehet, ha értékeljük a hordozhatóságot. Hasonlóképpen, a megharapott almatabletta súlyát 308 grammra állítják be, 32 grammal a Nexus 7 alatt.
Ebben a részben érdekes megemlíteni a tabletták felületét és a felhasznált anyagokat. Az iPad Mini-ben ismét észreveheti az Apple finom és fényűző kivitelét. Erre az alkalomra eloxált alumíniumot használtak fekete és fehér-ezüst változatban. Az Asus által gyártott Google-modell esetében egy jól elkészített táblagépet találunk, bár a műanyag anyagok többségében jelen vannak, talán alulmúlják az Apple készülékét. A Nexus 7 „gumi” hátlapja azonban némi ergonómiát ad neki, és megkönnyíti a felhasználó számára, hogy biztonságosan megragadja a táblagépet.
képernyő
Különösen fontos pont ebben az előnyök és jellemzők párharcában. Míg a Google egy 7 hüvelykes háttérvilágítású IPS panel beépítése mellett döntött, az Apple megfelelőnek látta az iPad Mini átlójának 7.9 hüvelykre emelését. Az olyan tevékenységekben, mint például a webböngészés, kapcsolatos kérdésekben, az eleve nagyobb funkcionalitás miatt az Apple javát szolgálhatja. Képminőség szempontjából azonban a Mountain View-nak bizonyos előnye van, mivel az 1.280 x 800 képpont vezet az iPad Mini 1.024 x 768 képpontjához képest. A hüvelyk pontokat tekintve az előbbi 216, az utóbbi 162 dpi-t regisztrál. Mindkét kijelző védelmét egy megerősített üvegréteg biztosítja, bár az iPad esetében szintén oleofób réteg borítja, hogy megakadályozza az ujjbegyek szennyeződését.
Processzor és memória
Korai a technikai konfrontáció előrehaladása ebben a szakaszban, mivel a processzorok és a RAM memória teljesítményének értékelése ellenére a szoftver döntő szerepet játszik. Azonban az iPad Mini teljesítményvizsgálati eredményeinek ismerete hiányában (a Nexus 7 már ismert) a tisztán technikai részhez fogunk ragaszkodni. Papíron a Nexus 3 1.3 GHz-es Nvidia Tegra 7 négymagos processzora némi előnyt kínál az 5 GHz-es Apple A1 Dual Core chiphez képest, annak ellenére, hogy mindkettő ARM Cortex A9 architektúrára épül. A GPU eredményei nagyon eltérően mutathatók meg, az első GeForce ULP-ben és a második PowerVR SGX543MP2-ben, bár ezúttal is a lehető legtisztább teljesítményteszt mellett szólunk, hogy pontos következtetéseket vonjunk le.
A RAM szakasza megint egy kissé bonyolult konfrontációt találunk. Bár a Nexus 7 egyértelmű dominánsként van elhelyezve 1 GB-tal, az iPad Mini pedig 512 MB-tal rendelkezik, az operációs rendszer kezelése túl fontos tényező ahhoz, hogy el lehessen vinni a számoktól. Kezdetben mindig azt mondták, hogy az iOS kevesebb erőforrást igényel a szoftverek és a hardverek közötti nagyfokú optimalizálás miatt. Másrészt az Android valódi többfeladatos munkát kínál, magasabb erőforrás-felhasználás árán. Nyakkendő? Személyes döntés?
Fizikai és vezeték nélküli kapcsolatok
Ebben a konfrontációban a Nexus 7 is szenved, hogy megmentse a típust, bár megint gazdasági vesztesége miatt. Míg az Apple oldalán különböző verziókat találunk, amelyek között megtalálható a 3G és a 4G –LTE- kapcsolat, az Android készülék csak WiFi-kapcsolattal rendelkezik. Még ezen az oldalon is alacsonyabb teljesítményt nyújt a keresőmotor táblagépe, mivel az iPad kettős antennával, Dual Band 2.4 és 5 GHz-es antennával rendelkezik. Ami a Bluetooth-t illeti, a Cupertino modell 4.0-ás protokollt és a Nexus 7 3.0-s verziója van, elméletileg kevésbé optimalizált. energia szempontból. Mindkét modell rendelkezik GPS-szel. Természetesen a Google terminál rendelkezik NFC-vel, amely az Android 4.1.1 Jelly Bean programmal együtt több funkciót biztosít. Az Apple ismét megfeledkezett a rövid hatótávolságú vezeték nélküli technológiáról. Ha értékeljük a fizikai kapcsolatokat, akkor talán a Nexus 7 opció, amely nagyobb mértékben tiszteletben tartja a microUSB univerzális csatlakozhatóságát, bizonyos előnnyel jár az iPad Mini új, saját Lighting csatlakozójával szemben. Mindkét modell rendelkezik 3.5 mm-es audio aljzattal.
multimédia
Bár a képernyőn van némi jelentősége ebben a szakaszban, csak a digitális fényképezőgépre fogunk hivatkozni. Kétségtelen, hogy az Apple földcsuszamlással nyeri meg a párharcot, mivel a Nexus 7 gazdasági profilja ezt nagymértékben korlátozza. Egyrészt az iPad Mini nagyobb felbontású és minőségű kamerával rendelkezik, háttérvilágítású érzékelővel és IR-szűrővel, valamint számos szoftveres funkcióval. A Nexus 7 esetében a Google táblagépről hiányzik egy hátsó kamera, bár az elülső kamera specifikációi tekintetében is veszít. A Nexust csak a hangvisszaadás szempontjából tekinthetjük kiválónak, mivel két sztereó hangszórója van.
Tárolás
Noha mindkét táblagépen nincs hely a microSD memóriakártyák számára, amelyek lehetővé tennék a belső tér bővítését, a Google modelljének pusztán monetáris kérdésre sikerül elhatárolódnia az iPad Minitől. Ha figyelembe vesszük a 16 és 32 GB-os verziókat (kizárjuk a 7 GB-os Nexus 8-et és a 64 GB-os iPad Mini-t), más dolgok egyenlőek, akkor a keresőmotor táblagépe erősebben jelenik meg, mivel olcsóbb az ára. Ami a felhőben lévő virtuális tér támogatását illeti, a Google és az Apple még a Drive-val és az iCloud-szal, valamint az 5 GB ingyenes online tárhelyükkel is rendelkezik.
Az akkumulátor élettartama
Ez az összehasonlítás egyik pontja, amelyben technikai sorsolással kell befejeznünk. Az Apple és a Google egyaránt bejelenti, hogy modelljeik 10 órás tartományt kínálnak a WiFi internetes böngészésben. Lítium-polimer akkumulátorainak kapacitása is azonos szinten van, körülbelül 16Wh-val. A Google esetében az Asus gyártó az akkumulátor kapacitását mAh-ban határozza meg, pontosabban 4325-ben. Az Apple esetében ez az érték továbbra is 4.490 mAh.
ár
Kétségtelen, hogy a gazdasági szempontból kiegyensúlyozott modellt kereső felhasználónak a Nexus 7-et kell választania. És ha a helyiségek teljesülnek, akkor ezek nem mások, mint egy 32 GB-os verzió bevezetése 249 euróért (csökkentve 199 euró a 16 GB-os verzióért), az iPad Mini 329 eurójával, a legalapvetőbb verziójával kompromisszumos helyzetben van. A potenciális ügyfélnek választania kellene egy 199 eurós és egy 329 eurós modell között, bár teljesen más, teljesen más filozófiák alapján tervezték. Fontos azonban felmérni az eszköz használatát, valamint mérlegelni, hogy a pénzügyi megtakarítások nem csökkentik-e a leggyakoribb tevékenységeinket vagy akár a szoftverrel kapcsolatos preferenciáinkat.
A cikket a Movilzona.es nyújtotta