Úgy tűnik, hogy az Apple természeténél fogva szembe kell néznie saját ellentmondásaival. Az évek során Az Apple a felhasználói adatvédelem egyik jellegzetességévé tette, különösen a keresőmotor versenytársa ellen, akinek üzleti tevékenységének fő volumene a reklámozás, amely viszont saját felhasználóinak adatain alapul. De ami egyrészt nagy segítség volt a felhasználók millióinak támogatásának elnyeréséhez és megszilárdításához, az bizonyos hátrányokat is okozhat a vállalat számára.
Amint azt a The Wall Street Journal elárulta, a Siri fejlesztésén dolgozó egykori Apple-alkalmazottak ezt kijelentik a virtuális asszisztens kemény küzdelmet folytat, hogy utolérje riválisait (Google Home, Amazon Alexa), mivel a vállalat a felhasználó magánéletének védelme iránti komoly aggodalomra ad okot.
Siri, a magánélet és a szükségszerűség között
Hatékonyan, az ellentmondások az Apple természetének részét képezik, és nem ez az első eset, hogy saját tervei és elvei fékezetté válnak. Amikor Steve Jobs bemutatta a világot, amely félreértette az "óriás iPhone-t", amely az iPad volt, gyorsan bejelentette a PC utáni korszak kezdetét, azonban hosszú, hét év kellett ahhoz, hogy az iPad ezt megadja. óriási lépés Ez lehetővé teszi sokunknak, nem mindannyian, hogy parkolhassunk számítógépeinken és szabadon mozoghassunk, dolgozzunk és élvezzük a szabadidőnket az iPad készülékünkkel. Emlékezzünk arra, hogy az Apple számítógépeket gyártó cég, és bár az iPad nem azt csinálja, amit a Mac, sok felhasználónak két eszköze lesz. Vállalkozásként mindig jobb két eszközt eladni minden felhasználónak, mint eladni egyet, igaz? Ez az egyik legnagyobb kényszerhelyzet, amellyel az Apple még mindig szembesül. A másik, a felhasználói egyensúly megőrzése és a virtuális asszisztensek szegmensében elfoglalt helyének elérése közötti nehéz egyensúly.
Ne legyünk több pápista, mint a pápa. Bizonyíték arra, hogy a Siri nem olyan hatékony, mint az Amazon és mindenekelőtt a Google versenytársai. De az ok is nagyon nyilvánvaló és dicséretes: Az Apple nem folytat üzleti tevékenységet a felhasználói adatokkal, ezért ezeket az adatokat nem használja a Siri fejlesztésére, vagy legalábbis ezt esküszik és hamisítja a cég, valahányszor lehetősége van távolságokat jelölni a Google-lal.
A magánélet kultúrájának prioritása
A másik két óriástól eltérően az Amazon és a Google, amelyek kihasználják és megőrzik felhasználói adataikat az eszközeiken kívül (a felhőben) Értékes információk táplálására a megfelelő intelligens hangszórók számára, valamint hogy javítsák lekérdezéseiket és általános teljesítményüket Az Apple szilárdan áll abban a kultúrában, amely kiemelten kezeli a felhasználók magánéletét, annak ellenére, hogy ez hátrányt jelent a Siri fejlődésében.
Az értékes emberi tőke elvesztése
Másrészt a TWSJ újság a Siri fejlesztési nehézségeit is fontos okként említi. a projekt néhány kulcsfontosságú tagjának távozása, akik közül néhány versenyre indult. Bill Stasior, az Amazon egykori vezetője, aki a Siri fejlesztésének felügyeletével foglalkozik, egyike ezeknek; Stev Jobs halála után egy évvel elhagyta a projektet, és a csapat néhány tagja rámutatott, hogy ez pontosan az egyik fő oka annak, hogy Adam Cheyer és Dag Kittlaus, a Siri eredeti társalapítói, ők is elhagyták. Ez utóbbi egyébként a később a Samsung által megszerzett Vivhez került, és most szorosan együttműködik a Bixby csapattal, a Galaxy S8-on és S8 Plus-on megjelent új Samsung-asszisztenssel, amely mellesleg még mindig félig kész.
"Siri mindig buta lesz"?
Tavaly, Az Apple azonban megkezdte a Siri megnyitását a fejlesztők előtt, sok mérnök számára ez késői döntés volt, míg a fejlesztők bizonyos mértékű elégedetlenséget tartanak fenn az elégtelen nyitottság miatt. Brian Roemmele, az egyik ilyen fejlesztő, megjegyzi, hogy A Siri parancsok korlátozott tartománya sokakat csalódást okozott fejlesztők: «Az emberek boldogságtól és izgalomtól kezdve műhelyekben ültek és rájöttek, hogy 'nem tudom használni'. Így: "Néhányan visszatértek ehhez a hozzáálláshoz: Siri mindig buta lesz."
Által rámutat wsj, A Siri teljesítménye még mindig távol áll az Amazon Echo-jától vagy a Google Home-tól; több mint 5.000 különböző kérdéssel tesztelték, A Siri csak a kérdések 62% -ára képes pontosan megválaszolni a versenytársak 90% -ának hozzávetőleges arányáta Stone Temple digitális marketing cég szerint.
Ezzel szemben, A Siri kiemelkedik a nyelvekben, mivel már 21 nyelven képes dolgozni, míg Alexa és a Google Assistant csak angolul és németül beszélnek.
Vajon sikerül-e utolérnie a Sirit, sőt felülmúlni versenytársait? Felad-e az Apple és megkezdi a felhasználói adatok felhasználását a Siri fejlesztése érdekében? A felhasználók hajlandók lennének erre?
