Perangkat lunak Pegasus, yang dikembangkan oleh perusahaan Israel NSO, dirancang untuk menyelidiki teroris. namun penggunaannya telah terdistorsi, sesuatu yang mirip dengan apa yang terjadi dengan AirTag, dan telah digunakan di setidaknya 50 negara untuk memata-matai ponsel milik jurnalis, aktivis hak asasi manusia, eksekutif, dan presiden. Banyak perusahaan yang terkena dampak. WhatsApp misalnya adalah salah satu yang paling menderita. Apple belum melarikan diri tetapi tampaknya tidak terlalu peduli, setidaknya untuk pernyataan yang mereka buat dari Apple.
Laporan Ahli Mengatakan Apple Harus Melakukan Lebih Dari Itu
Sebuah laporan baru menunjukkan bahwa skala masalah yang disebabkan oleh penyalahgunaan perangkat lunak Pegasus itu jauh lebih besar daripada yang ditakuti. Sekelompok peneliti dan jurnalis internasional dari Amnesty International, Forbidden Stories, dan lebih dari selusin organisasi lain menerbitkan bukti forensik bahwa berbagai pemerintah di seluruh dunia, termasuk Hungaria, India, Meksiko, Maroko, Arab Saudi, dan Uni Emirat Arab. menjadi pelanggan dari penyedia spyware Israel yang terkenal jahat.
Penyelidik mempelajari daftar 50.000 nomor telepon yang bocor terkait dengan aktivis, jurnalis, eksekutif, dan politisi yang menjadi sasaran pengawasan. Mereka juga secara khusus menganalisis 37 perangkat yang terinfeksi atau diserang oleh spyware invasif Pegasus NSO. Mereka bahkan membuat alat bagi Anda untuk memeriksa apakah perangkat Apple telah disusupi.
Banyak peneliti keamanan Mereka mengatakan Apple dapat dan harus berbuat lebih banyak untuk melindungi penggunanya dari alat pengawasan canggih ini.
- Menurut peneliti independen Cedric Owens:
“Ini jelas menunjukkan tantangan secara umum dengan keamanan perangkat seluler dan kemampuan investigasi akhir-akhir ini. Saya juga berpikir bahwa melihat infeksi oleh NSO menunjukkan bahwa penyerang yang termotivasi dan banyak akal masih bisa berhasil. Apple sedang mencoba, Tetapi masalahnya adalah bahwa mereka tidak berusaha sekeras yang ditunjukkan oleh reputasi mereka.
- Hijau Mastthew dari Universitas Johns Hopkins:
“Banyak kritik terfokus pada Apple dalam hal ini. Secara historis perusahaan telah menawarkan perlindungan keamanan yang lebih kuat bagi penggunanya daripada ekosistem Android yang terfragmentasi.
- Juan Andres Guerrero-Saade, Investigator Ancaman Utama SentinelOne:
Yang benar adalah itu kami memegang Apple dengan standar yang lebih tinggi justru karena mereka melakukan jauh lebih baik. Lainnya gratis untuk semua orang. Saya tidak berpikir siapa pun mengharapkan keamanan dari mereka untuk meningkatkan ke titik di mana semua yang perlu kita khawatirkan adalah serangan yang ditargetkan dengan eksploitasi zero-day.
Apple dengan Tim Cook di pucuk pimpinan tidak membantu meredakan ketegangan dan kritik karena pernyataan terbaru tentang Pegasus
Setelah semua hal di atas, diharapkan Apple dapat meluncurkan semacam sinar harapan dan memberi tahu dunia bahwa mereka akan melakukan segala kemungkinan agar hal-hal ini tidak terjadi lagi. Namun apa yang kamu katakan telah membuat spesialis keamanan dan peneliti terkemuka sangat kedinginan.
Ivan Krstic, Kepala teknik dan arsitektur keamanan Apple, menyatakan bahwa eksploitasi iMessage yang digunakan dalam kehilangan data Pegasus bukanlah ancaman bagi sebagian besar pengguna.
Apple dengan tegas mengutuk serangan siber terhadap jurnalis, aktivis hak asasi manusia, dan lainnya yang berusaha membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik. Selama lebih dari satu dekade, Apple telah menjadi pemimpin industri dalam inovasi keamanan. Akibatnya, pakar keamanan setuju bahwa Apple memiliki perangkat konsumen paling aman di pasar. Serangan seperti yang dijelaskan sangat kompleks, biaya jutaan dolar AS untuk maju, sering memiliki umur pendek, dan digunakan untuk menyerang individu tertentu. Di luar itu, ini berarti bahwa mereka tidak menimbulkan ancaman bagi sebagian besar pengguna kami. Kami terus bekerja tanpa lelah untuk melindungi semua pelanggan layanan kami, menambahkan perlindungan baru untuk gadget dan data mereka setiap saat.
Apple mungkin aman dan kita yang menggunakan perangkatnya mungkin tidak memiliki masalah yang sama seperti orang lain. Namun, saya pikir Apple Anda harus lebih terlibat dalam masalah ini. Apple identik dengan privasi. Anda harus membuktikannya.