La disponibilidad inicial limitada de la app oficial a determinados países y el tirón del nombre del nuevo modelo de vídeo generativo facilitaron el engaño, canalizando descargas hacia clones que se presentaban como la experiencia original a golpe de palabra clave.
Oleada de imitaciones en la tienda de Apple
Datos de Appfigures apuntan a más de una docena de títulos con la marca “Sora” lanzados justo después del debut, con más de la mitad apalancando “Sora 2” en el nombre para capturar el tráfico de búsqueda. En conjunto, estos clones acumularon alrededor de 300.000 instalaciones, de las cuales más de 80.000 llegaron tras el lanzamiento oficial, mientras que la aplicación real superó el millón de descargas en tiempo récord.
Muchos impostores no eran nuevos: apps ya existentes se rebautizaron y actualizaron a toda prisa para pegarse al tirón del nombre. Destacó “Sora 2 – AI Video Generator”, que rebasó las 50.000 instalaciones, y “Sora 2 – Video Generator Ai”, con más de 6.000. Otros intentos como “PetReels – Sora for Pets” o “Viral AI Photo Maker: Vi-sora” apenas registraron tracción. La recaudación global de las falsificaciones superó los 160.000 dólares en un intervalo corto.
Cómo operaron los falsos ‘Sora’
Los responsables se valieron de tìnicas clásicas de confusión: nombres prácticamente calcados, uso indebido de logotipos de OpenAI, descripciones ambiguas y promesas de capacidades que no ofrecían.
- Adopción de nombres miméticos como “Sora 2: AI Video Generator” para capturar clicks.
- Empleo no autorizado de la marca y logotipo de OpenAI en iconos y capturas.
- Monetización agresiva con pruebas “gratuitas” que derivaban en suscripciones recurrentes.
- Publicidad engañosa citando otros modelos, como “Google’s Veo 3”, para aparentar mayor potencia.
El empujón inicial de búsquedas y la relevancia de palabras clave relacionadas con “Sora 2” jugaron a favor de los clones, elevándolos en resultados y listas destacadas donde muchos usuarios se guiaron por el nombre y el icono.
Qué hizo Apple y qué falta por hacer
Apple reaccionó con una limpieza escalonada: retiró los casos más evidentes, forzó cambios de nombre y depuró búsquedas y rankings asociados. Aun así, algunas apps continuaron accesibles durante un tiempo, generando confusión adicional entre los usuarios.
- Eliminación de listados abiertamente fraudulentos.
- Obligación de renombrar títulos que usaban marcas registradas.
- Revisión de resultados para reducir el señuelo por palabra clave.
Queda la duda de cómo estos clones superaron la revisión inicial. Consultada por este extremo y por la retirada completa de los remanentes, la compañía no emitió comentarios antes del cierre de esta información.
Riesgos para usuarios y efecto en el ecosistema
El impacto no es trivial: suscripciones inesperadas, permisos intrusivos y pérdida de confianza en los mercados de apps. Para el tejido de desarrolladores, la señal es clara: más protección de marca y control del canal oficial, o el ruido se impone.
- Descuidos al descargar pueden acabar en cargos recurrentes costosos.
- Apps de baja calidad tienden a pedir más permisos de lo debido, abriendo la puerta a riesgos.
En el plano sectorial, el episodio reaviva el dilema entre velocidad y seguridad: innovar sin blindar marca y canales deja huecos que terceros explotan para monetizar la confusión.
Cómo identificar la app legítima y evitar fraudes
Hay comprobaciones sencillas que ahorran problemas: verificar el editor, acudir a fuentes oficiales y reportar de inmediato cualquier clon evidente que aparezca en la tienda.
- Buscar “Sora by OpenAI” y confirmar que el desarrollador es OpenAI.
- Entrar desde enlaces oficiales del sitio o cuentas de OpenAI.
- Denunciar los impostores directamente desde la ficha de la App Store.
Lecciones para marcas y equipos de producto
Para startups y desarrolladores, el caso deja aprendizajes prácticos: registro y defensa de marca antes del lanzamiento, estrategia de despliegue coordinada y comunicación directa con la comunidad.
- Registrar y proteger marcas de forma previa al lanzamiento.
- Planificar una salida global o por fases con señales claras al usuario.
- Mantener canales de comunicación claros y verificables con la audiencia.
Lo ocurrido con los imitadores de Sora evidencia cómo, ante lanzamientos de gran tirón, proliferan clónicos que capitalizan el ruido: cientos de miles de descargas, decenas de miles de dólares y una respuesta correctiva de Apple que, aunque frenó la tendencia, llega con el recordatorio de extremar precauciones al descargar y de blindar la identidad de producto desde el primer día.