La scommessa di Apple sulle riviste l'anno scorso dopo aver acquistato Netflix dalle riviste, Texture, sembra non avere il successo sperato dalla società e dagli editori. Diversi editori hanno affermato in precedenza che ciò che Apple aveva promesso di essere una panacea si è trasformato in un incubo.
Questa settimana, altri editori sono tornati per commentare la loro opinione su Apple News +. La maggior parte di loro afferma di non vedere Apple News + come la cura per tutto ciò che stavano aspettando. Sebbene sia vero che questa piattaforma consente loro di raggiungere un pubblico più ampio, la maggior parte afferma che ha un impatto minimo sui profitti.
Un dirigente della rivista DigiDay afferma che "siamo felici di essere presenti perché è un modo per aumentare il reddito da abbonamento, ma non è di grande aiuto per la nostra attività, non è realmente rilevante". Le entrate che stanno realizzando non sono abbastanza significative per rinnovare automaticamente il loro contratto con Apple per il 2020.
MoAnna Luu, chief content and creative officer di Essence, afferma che la crescita degli abbonamenti è stata una delle ragioni principali per cui questa pubblicazione è entrata a far parte di Apple News +. Al momento, dice che i risultati non sono negativi, poiché gli ha permesso di aumentare il suo pubblico al di fuori degli Stati Uniti.
Qualche settimana fa, il capo del gruppo editoriale Condé Nast, ha dichiarato che la "giuria era fuori" sottintendendo che è l'utente finale che sta valutando questo servizio, un servizio che per il momento non ha avuto l'approvazione del grande pubblico interessato a un abbonamento a una rivista.
Dopo le prime 48 ore, Apple ha annunciato di aver raggiunto i 200.000 abbonati, cifre che Apple non ha aggiornato e secondo molti editori. Varie voci suggeriscono che Apple stia studiando unendo tutti i suoi servizi di intrattenimento in un abbonamento annuale in cui sarebbero Apple News +, Apple Music e Apple TV +.
