Quasi dieci anni fa, la società Psystar creò computer chiamati Open Computers che promettevano di essere l'alternativa economica al Mac. Nella maggior parte dei casi, ottenere un computer non Apple e far funzionare uno dei loro sistemi operativi decentemente per risparmiare denaro era quasi impossibile. La cosa più normale è stata che, alla fine, se ci fosse stato un risparmio, non ne varrebbe la pena, visto che i problemi che abbiamo incontrato valevano bene spendere circa 100 euro in più. Ma i tempi cambiano, il software migliora e oggi può essere redditizio fare ciò che è noto come Hackintosh.
Quello che voglio chiarire dall'inizio è che per diventare un Hackintosh devi capire abbastanza hardware. Ne ho fatto uno diversi anni fa senza essere un esperto. L'ho fatto sul mio piccolo AAO D250 e ho installato Snow Leopard, ma non senza aver passato 4 giorni con il computer dietro di me e testando le configurazioni. Alla fine, la maggior parte delle applicazioni non funzionava perché era un computer a 32 bit e ho finito per installare Ubuntu su di esso. Lo spiego perché ci sarà sempre un problema se installiamo OS X su un computer non Apple.
Cos'è un Hackintosh
Il Macintosh era il computer rilasciato da Apple nel 1984 che doveva essere una versione domestica poco costosa dell'Apple Lisa. Da allora, i computer Apple sono conosciuti come Mac. La parola Hackintosh è una parola composta, o un gioco di parole, che unisce le parole "Hack" e "Macintosh". Per definizione, un Hackintosh è come un Macintosh violato quindi può essere installato su un computer non Apple o, ciò che è lo stesso, su un PC con OS X.
Dove acquistare un Hackintosh
Non puoi comprare un Hackintosh. Sulla base del fatto che stiamo parlando di un computer che esegue un sistema operativo che non è gratuito e che dovrebbe essere utilizzato solo su computer Apple, venderli sarebbe illegalePertanto, non possiamo andare in un negozio e chiedere questo tipo di computer, poiché non possiamo andare da un rivenditore e chiedere un'auto con qualcosa non omologato. Se volessimo qualcosa di illegale in una macchina, dovremmo ottenerlo clandestinamente.
Detto questo, sì, puoi acquistare un file Personalizzato a pezzi. Un CutoMac sarebbe un computer su cui metteremo insieme l'hardware che ha dimostrato di funzionare meglio con OS X su un computer non Apple. Questa è una buona idea per chi conosce bene l'hardware e vuole usare OS X senza spendere gli oltre mille euro che costa un Mac, ma non è una buona idea per chi non ha mai aperto un computer. Nel pagina tonymacx86 hai tutte le informazioni per creare un CustoMac di qualsiasi tipo, da un equivalente a un Mac Mini a un Mac Pro passando per i laptop.
Compatibilità Hackintosh con OS X
Per installare OS X su un computer, è necessario disporre del file Interfaccia firmware estendibile (EFI). Se non si dispone di EFI, non saremo in grado di avviare il programma di installazione tramite USB e non saremo in grado di installare il sistema. Inoltre, il il processore deve essere Intel, poiché questa tecnologia è stata sviluppata dalla famosa azienda di processori nel 2002.
Per tutto il resto, si potrebbe dire che qualsiasi computer in grado di installare OS X può eseguirlo in misura maggiore o minore. Qui entreranno in gioco il .kext, che potremmo dire che sono come i driver del PC.
Una volta installato e avviato OS X, dovremo configurarlo in modo che funzioni tutto l'hardware, compreso il Wi-Fi, che per me è la cosa più importante. Per configurarlo dobbiamo usare lo strumento Multibestia, che è un tipo di applicazione che ha tutti i driver per OS X su PC. Se non conosciamo l'hardware del nostro computer, possiamo testare e testare le configurazioni e, infine, far funzionare il nostro Hackintosh. Se non funziona, puoi cercare in Internet il .kext necessario, ma per questo dovresti sapere esattamente quale componente stai cercando.
Problemi con Hackintosh
Devi stare molto attento con quasi tutto ciò che fai. Non avendo supporto ufficiale, qualsiasi aggiornamento software può dare fastidio uno dei .kext e fare in modo che il nostro Hackintosh non funzioni. Ad esempio, immagina di essere abbastanza infastiditi da far sembrare l'immagine (rara, ma non impossibile). Se questo accade, finiremo il computer e se non ne abbiamo un altro non potremo lavorare. Per risolverlo, dovresti scoprire cosa è successo e come risolverlo o reinstallare tutto e non installare l'aggiornamento.
In breve, direi che un Hackintosh smetterà di funzionare se non sappiamo cosa installiamo.
Vale la pena un hackintosh?
Come tutto nella vita dipende. Come ho spiegato in precedenza, avevo Snow Leopard in esecuzione sul mio AAO D250. L'ho disinstallato perché non era compatibile con molte applicazioni, ma ha funzionato perfettamente. Quel computer è 10.1 "e mi è costato meno di € 200. Riuscite a immaginare che sia compatibile con iMovie, Tweetbot e le app native di Apple? Mi avrebbe fatto risparmiare un sacco di soldi.
La stessa cosa che ho fatto con quel computer può essere eseguita con un altro compatibile. In questo senso, compriamo un computer da 400 euro a cui mettiamo un disco SSD e aumentiamo la RAM a 8GB per circa 600 euro è redditizio.
Il problema? Lasciati senza essere in grado di produrre prima di qualche imprevisto. Se lavoriamo con il computer e non ne abbiamo un altro che possiamo usare, il nostro computer principale smette di funzionare, poiché il problema è evidente. Se dobbiamo perdere tempo a reinstallare tutto quando siamo di fretta, è un pericolo. E questo nel caso in cui abbiamo una USB pronta e sappiamo esattamente cosa abbiamo fatto per installarla.
Quindi un Hackinosh esce allo stesso prezzo di un Mac?
direi che no. Dipenderà da quanto spendiamo, ma possiamo avere un laptop con OS X per molto meno soldi. Certo, se sai come guardare e cosa fare.
D'altra parte, abbiamo Mac Pro. Sono stati fatti studi che dicevano che per avere un computer altrettanto potente assemblato da noi, dovremmo spendere di più di quanto valesse un Mac Pro, quindi non esce allo stesso prezzo, se non di più.
Quindi, se lo stai considerando e sei tuttofare in tutto ciò che è descritto in questo articolo, puoi saltare. Se non lo sei, stai pensando di acquistare un computer e non hai paura di provarlo, puoi sempre provare. Proverò di nuovo prima o poi sul mio laptop, questa volta a 64 bit. Osi anche tu?
: roto2:
Comore?
Per favore…. non facciamo in modo che psystar "possieda" la scena OSX86 ... che è molto brutta (tra le altre cose perché è quello che vorrebbero)
Semi-secondo il contenuto del post, in quanto esistono hardware buoni e non troppo costosi che possono formare un hackintosh economico ed efficace.
Saluti.
Con un "cheater" EFI basato su dar86b.ldr e senza il vero "layer" che EFI fornisce al mac dubito che si possa fare qualcosa di competente anche se la scheda grafica e il micro sono fatti di oro fuso e la scheda madre foderata di Tappeto persiano con paillettes argentate intarsiate. Certo, presto inizierai a vedere acquari con vero EFI sul mercato ... e ad un buon prezzo. Sono già inventati, infatti l'EFI è un'invenzione del 2002. Ha già piovuto, già ... dai tempo ...
Hahahahhah che risate mi dai la gente di Mac credendo che tu sia così unico quando in realtà ti vendono uno spasso (come si dice nel mio paese).
Il tuo Hackintosh è buono?
Bene, ho un core 2 quad q6600 con 2 gb di kingston ram, una normale scheda gigabyte e una nvidia 8600gt 512 ddr2 e questo funziona senza problemi, non è un problema, tutti gli aggiornamenti senza dover patchare nulla, scheda video di efi, riconosco una scheda che ho messo firewire 400
TUTTO PER MENO DI 500 €
leopard 10.5.4 funziona senza problemi con queste app pratiche:
protools le 7.4 (mbox 1), vmware per usare win, reason 4, ableton live, propellerheads riciclano software e giochi
photoshop cs3, indesign, quarkxpress, illustrator, freehand, flash ... ..
Tutto senza arresti anomali e funzionante al 100%, quindi rettifica quelli che dici che hackintosh non funziona bene, se cerchi la vita e trovi cose compatibili è possibile, ho passato 2 anni finché non ho trovato qualcosa che mi piacerebbe e finalmente mi sto divertendo un hack con uno schermo da 20 ″ per circa 600….
tra l'altro sto facendo un corso di graphic design e il mio trucco sta lucidando l'imac dual core 2.4 della mia classe in modo da correggere! hack se funziona !!
e suona molto?
jaca101 fai le domande con retintin? stai sempre scherzando? o sei serio riguardo al rumore? il rumore lo farà in base al dissipatore che metti sul microfono ...
L'unica cosa che so è che è favoloso e NON fa alcun rumore.
NON VALE UN HACK COME UN MAC !!!!!
BARBARITÀ MENUDE !!!
l'imac della mia classe 2.4 dual core vale circa 1000 dollari ... il mio hack meno di 600
un hack è quindi lo stesso di un mac?
NO
> jaca101 fai le domande con retintin?
Non
> Stai sempre scherzando?
Solo a volte, mi piace postare acidillo in molte occasioni e, attenzione, faccio molto casino anche con Apple.
> O sei serio riguardo al rumore?
Sì.
> il rumore lo farà in base al dissipatore che metti sul microfono ...
> L'unica cosa che so è che è favoloso e NON fa rumore.
Cioè che hai montato un buon dissipatore di calore, una buona ventola e una buona scatola ... immagino.
sull'altro commento:
Sei arrivato alla sezione delle categorie dei componenti?
Quello che sto dicendo, in breve, è che è più economico acquistare una manciata di componenti di prima classe da Apple in formato iMac rispetto a un'altra manciata di componenti di prima classe per strada. Un'altra cosa è che hai assemblato un acquario con 1 ° o 1 ° e hai ... non so ... "fortunato"
Si aggiorna bene? <<< non va con il tintinnio, è curiosità
Hahahahaha… quante imprecisioni. Se ti piace il tuo Mac, perfetto.
Il mio Hackintosh va COME UN COLPO, NIENTE fallisce (beh, per essere onesti dirò che il telecomando costa per farlo funzionare, così come il wifi e ritorna dal sonno, ma in questo momento è PERFETTO) e costa il 68% meno di un Mac Pro, l'equivalente in termini di prestazioni dopo diversi benchmark.
Per la cronaca, li trovo molto belli e simili, ma ovviamente l'acquisto di un computer personalizzato con hackintosh è un grande, grande successo. Quando voglio giocare, devo solo avviare Windows e godermi la bestia della scheda video 9800GT.
A proposito, per i fan del rumore, puoi sempre utilizzare il raffreddamento a liquido ed è molto molto (molto) silenzioso.
guarda ho un hackintosh creato per circa 600 euro abbastanza economico ed è molto meglio di una mela te lo assicuro
Tra un paio d'anni, mi dirai se quegli HackPro funzionano bene? senza acrimonia. Voglio solo sapere se reggono ...
Bene, l'unica cosa che so è che ho un hackkintosh per 500 euro e va a puttane, inizia molto prima del mio Mac quindi immagina.
Il mio trucco consiste in Intel Core Quad 2.6gh. 4 gb di ram una scheda gigabit e l'unica cosa che vale la pena perché è molto meglio di i mac.
Sopra nel post avrei dovuto anche commentare che componenti di terze parti possono causare, oltre a errori visibili, problemi operativi a lungo termine ...
Ho detto, tra un paio d'anni vorrei sapere se quei potenti hackpros funzioneranno come stanno facendo oggi.
Mi piacerebbe sapere quali componenti compongono il tuo hackintosh, vorrei testare l'operazione da solo, e l'unico modo per farlo è assemblando il mio, puoi dirmi quali componenti ci vogliono
PERCHÉ IL MIO HACKINTOSH TRASPORTA
UNA TAVOLA GIGABYTE: GA-EP35-DS4
PROCESSORE: INTEL CORE QUAD 2.4GHz
SCHEDA GRAFICA: nVidia GeForce 8600 GT 512 MB DDR3
MEMORIA RAM: 2 * 2 GB
DISCHI RIGIDI: 2 * 500 GB (con uno ero anche fottutamente fantastico) xD
E NON HO PIU 'ALTRO MA COMPONENTI NON NECESSARI ACCESSORI MA CON QUESTE INFORMAZIONI TI ASSICURO CHE SE LO FATTI PER REALE, OTTERRAI UN OTTIMO PRDENATORE
fortuna
Alberto, alcune domande, puoi rispondere per mail?
Di che cibo hai bisogno?
Quale versione rattoppata del leopardo hai indossato?
grazie
tirantloblanc.1490@gmail.com
Non so come andrà l'hackintosh, ma so che l'altro giorno il mio powermac G5 di 2400 euro di meno di 4 anni fa ha fatto un casino e la cosa peggiore è che ci sono molti casi simili con gli stessi sintomi, io sono un fan del Mac, ho persino un macbook pro nuovo di zecca ..
Ma mi sembra che il mio nuovo computer farà un hackintosh, dato che non posso stare senza osx, ma non spenderò 3000 euro ogni 4 anni.
Se vuoi maggiori informazioni ti lascio la mia email
albertoabreulinde@gmail.com
Vedo normale che un Power Mac G5 dura solo 4 anni, è sicuro che ciò che si è rotto non sia qualcosa di sostituibile? Finché non è una scheda madre ...
Certamente è qualcosa di reponible ... controllalo prima di ogni altra cosa
jack101
Quello che stai cercando di dire è che un team di hackintosh di questi:
«Scheda madre INTEL
2 Processore Core2,4Duo
HD Western Union SATA da 500 GB
2 GB di Kingston RAM e
Scheda video NVidia GeForce 8600 GT da 512 MB DDR3
(Uh, NON SO SE QUESTI SONO COMPONENTI DI 3 ° PER TE)
Non funzionerà tra 3 anni ... ??? »
Per favore, siamo più obiettivi ...
Un computer hackintosh ben armato con Leopard xxx, kalyway, upuck, 10.5.x, durerà come un computer Mac originale a un prezzo molto inferiore ...
Ovviamente, gestire un computer hackintosh non avrà mai lo stesso "feeling" e lo stesso "status" che ti dà un Mac originale, ma beh ...
Concludo con questo:
COLUI CHE VUOLE UN MAC E A CUI ANDARE SOLDI http://www.apple.com e cerca il distributore più vicino ...
COLUI CHE VUOLE UN MAC E A CUI NON VA SOLDI http://www.mercadolibre.com e cerca i componenti che più ti si addicono in base alle tue tasche e alla distribuzione di hackintosh che vuoi mettere ... !!!
jack101
Quello che stai cercando di dire è che un team di hackintosh di questi:
«Scheda madre INTEL DG31PR
2 Processore Core2,4Duo
HD Western Union SATA da 500 GB
2 GB di Kingston RAM e
Scheda video NVidia GeForce 8600 GT da 512 MB DDR3
(Uh, NON SO SE QUESTI SONO COMPONENTI DI 3 ° PER TE)
Non funzionerà tra 3 anni ... ??? »
Per favore, siamo più obiettivi ...
Un team di hackintosh ben armato e con Leopard kaly way 10.5.2, durerà come un Mac originale a un prezzo molto più basso ...
Ovviamente, gestire un computer hackintosh non avrà mai lo stesso "feeling" e lo stesso "status" che ti dà un Mac originale, ma beh ...
Concludo con questo:
COLUI CHE VUOLE UN MAC E A CUI ANDARE SOLDI http://www.apple.com e cerca il distributore più vicino ...
CHI VUOLE UN MAC E NON HA SOLDI, VAI SU mercadolibre.com e cerca i componenti più adatti a te in base alle tue tasche e alla distribuzione hackintosh che vuoi mettere ... !!!
@makkko:
Scheda madre INTEL DG31PR
2 Processore Core2,4Duo
HD Western Union SATA da 500 GB
2 GB di RAM con marchio Kingston e
Scheda video NVidia GeForce 8600 GT da 512 MB DDR3
(Uh, NON SO SE QUESTI SONO COMPONENTI DI 3 ° PER TE)
Tutta la configurazione che dici esiste nelle categorie di componenti 1a, 2a (valore) e 3a (valore RASPAO) tranne la scheda madre che esiste solo di 2a ... e il disco rigido. Non avevo idea che Western Union, oltre a fungere da gateway preferito per i truffatori internazionali, avrebbe realizzato dischi rigidi.
Forse intendi Western Digital? in questo caso, il caviale è 1 °, indipendentemente dalla capacità.
Hahaha
Va bene, mi sbagliavo, lo ammetto, ma sull'HD
In altre parole, non rispondi a quello che sto dicendo ...
Pensi che una squadra di queste caratteristiche sarà inutile tra 3 anni ... ???
Hahaha
Beh in ogni caso puoi riempire la pagina con commenti tecnologici della 1a 2a o 3a classe, ma alla fine sappiamo tutti che un hackintosh ben armato RESTERÀ L'USO E L'ABUSO e se voglio mettere più memoria in un clone, Lo compro solo dove altro è conveniente, se voglio metterci più HD posso farlo lo stesso, senza dover andare al MONOPOLIO ASSOLUTO DI APPLE ...
Non sto dicendo che la mela è cattiva, PER FAVORE NON DIRE QUELLO, l'unico punto è:
(Torno indietro e ripeto)
COLUI CHE HA I SOLDI PER ACQUISTARE UN MAC
COLUI CHE NON E 'POSSIBILITA' DI CREARE UN HACKINTOSH… !!!
Fine della storia….???
In accordo con i tuoi due approcci ma il post originale che ho messo qui parla di uguaglianza dei componenti.
Chi ha soldi dovrebbe comprare un Mac
Chi non ce l'ha, deve fare un Hackintosh
e aggiungo:
Chi non ce l'ha e non conosce i computer, chi compra un netbook e ci mette Linux, odierà il computer per il resto della sua vita e risparmierà denaro a lungo termine.
Un paio di domande:
1.- Perché un server semplice ma affidabile (che può essere definito un server) più costoso di un Mac? non ha nemmeno una buona scheda grafica ...
2.- Perché ci sono sempre più Mac mini nei data center di tutto il mondo per fornire piani di server dedicati a basso costo invece di normali computer clone? È solo a causa dello spazio che occupano? no. Per affidabilità, spazio e basso costo del raffreddamento del rack.
e io rispondo: DUBBIO CHE tra 3 ANNI avrai quell'Hackintosh funzionante come è adesso.
Fratello, non puoi parlare del test di qualità delle mele. Ho avuto 4 mac e tutti con diversi gravi problemi 8100, con un disco SCSI morto dopo poco tempo (sicuro per la garanzia) 7300 baby, con danni irreversibili alla madre (in seguito ho scoperto che era un problema frequente) G3 beige con problemi anche alla madre, fuori garanzia perché era passato l'anno. Finalmente iMac Indigo DV400 con problemi alla fonte, riparazione costosa e nessun risultato, anche il lettore CD è stato danneggiato (quel tagliando che ha fallito in tutti i mac che conosco da quando è apparso) Ora la nuova battuta sulla mela è il guasto dei monitor LCD, che nessuno se ne occupa, almeno in Argentina. Allora dov'è il controllo di qualità? dov'è la cura per il cliente? dov'è la cura per il marchio? in Argentina la mela fa schifo.
Ovviamente OSX è il sistema operativo che mi piace di più, ma solo quello.
Un altro punto, qui un mac costa molto, ma molto di più di un clone ben armato, quindi questa affermazione non si applica a questo mercato, dove gli hackintosh stanno spuntando ovunque.
saluti
Ho un laptop Toshiba con OSX 10.5.5, aggiornabile, funzionante al 100%, funzionante con Photoshop, Premiere, Vmware ... e le solite applicazioni di base, Word, iTunes, aMSN, ecc ...
Il mio laptop valeva 700 € 1 anno fa, ora molto meno .. E ha ancora un hardware migliore del Macintosh più economico, che costa circa € 1000 o più.
Chi ha detto che gli hackintosh si sbagliavano?
Certo, mi ci è voluto molto tempo per trovare il modo giusto ei driver per installarlo, ma ... E cosa ho imparato da OSX? Anche questo conta 😉 .. E anche il lieto fine 😉
Ciao Hugo. Potete dirmi dove posso trovare le specifiche di un laptop che funziona bene con leopard?
grazie
Ciao Israele,
Questa è la grande domanda. In linea di principio puoi trovare informazioni nei seguenti link, o cercando su google:
upsuck.com
Hackintosh
follementemac.com
È da lì che puoi iniziare, saluti.
Buone notizie: ho un amico con l'ultimo iMac G5 della serie PPC, che aveva il famoso difetto dei pixel morti sull'LCD. Ha contattato le persone di Alfa Uno (uno dei rivenditori di mac a Buenos Aires) e gli hanno detto che se la sua macchina fosse stata entro un intervallo di numeri di serie, avrebbe avuto la riparazione senza spese, cosa che in effetti è accaduta.
Sembra che una parte del primo mondo si stia avvicinando al sud….
farid silva aboid: Questa, sebbene offtopica per il post, è un'ottima notizia. Ero stanco di leggere sempre brutte notizie sul servizio Apple in Argentina. Vediamo se funge da precedente e iniziano a comportarsi meglio, immagino che Apple metterà le cose al suo posto quando si tratta di distributori.
Sì
Ciao, sono un utente Mac dal 1990. Ho utilizzato solo Mac. In questi 19 anni di utente sono passati per casa mia 2 SE (7,8Mhz), che in seguito furono SE30 (16 Mhz), una Quadra 950 (33 Mhz), a Ci (25 Mhz) (motorola) 1 Power 8100/80 (il primo della serie ppc), 1 power 9600, 1 G-4 di 1 processore, 1 G-4 2p, 1 G-5 (ppc ) 1 Imac 24 ″ (Intel).
Non ho mai avuto alcun interesse per i computer ei computer sono stati semplicemente ottimi strumenti per me.
Ma ho sempre comprato macchine con le quali appena le ho disimballate ho iniziato a lavorarci e ad ottenere il massimo da esse.
I miei computer erano sempre più costosi dei PC. E mi dava sempre molto fastidio dover pagare troppo. Ma ho reso redditizia ogni peseta, prima e ogni euro adesso, che ci ho investito.
Comprerei anche un hackintosh che avrebbe funzionato altrettanto bene per me come un Macintosh.
Ma non ho tempo per imparare l'informatica e preferisco fare gli esperimenti con la soda.
Che nessuno pensi che quelli di noi che comprano Mac siano arroganti, che ci saranno anche. Non pochi sprechi. Non alcuni sciocchi di culo che non sanno cosa è buono.
Apple oggi mi offre una macchina costosa ma collaudata. E per ora continuerò ad acquistare Apple, finché non troverò un'opzione che sia ugualmente valida e ad un prezzo migliore, con le stesse garanzie, e che non richieda un "ingegnere esperto e McGyver" per ripararla e possa portarla a uno qualsiasi degli Apple Center della zona in cui vivo.
Grazie per il tuo tempo e per la comprensione di quelli di noi che, anche sostenendo la tua iniziativa, continuano a scommettere su quella macchina costosa che ti fornisce un modello.
Bene, ho installato Windows XP nel frigorifero di casa e sta andando alla grande, e anche aggiornando a Windows Vista lo converti senza volere un microonde. . lui lui. . .
Adesso seriamente. . Posso mettere il motore bmw serie 124 sulla mia meravigliosa sella 3, e sicuramente andrà benissimo, a tutto gas, e se metto gli ammortizzatori serie 3 o simili sarà anche stabile, e se metto le ruote, il gomme, indirizzo ecc ecc, avrò quasi una serie 3 con il rivestimento di un sedile 124, e sicuramente andrà alla grande e sarà super stabile, ma diavolo, il giorno in cui dovrò ripararla. . cambiare qualcosa, dove lo prendo, la Seat o la BMW. . .
Qualcosa di simile accade con questi hackintos, che penso sia molto geek per diventarlo, ma se il prossimo anno devo cambiare il grafico perché è stato rovinato (cosa che può capitare anche a un Mac ovviamente) devo trovare il lo stesso o il sistema andrà all'inferno. . .
E qualcosa che nessuno ha commentato. . .E quando esce il leopardo delle nevi? Chiunque abbia un Hackintos lo installerà silenziosamente con il rischio di perdere tutto il lavoro sul proprio computer. . sicuro? . .
Non metto a rischio il mio lavoro, ed è per questo che ho un core Mac Pro 8, ma ovviamente se volessi che si divertisse a casa e vedessi com'è un MacOs, avrei un hackintosh. . ma con le cose da mangiare non giochi
Ti auguro il meglio. . Josemacpro.
Infine!! Ero già preoccupato che voi ragazzi non vi sareste fatti vedere, mackeros. Mi sentivo così solo qui ...
Illuminaci con la tua saggezza, Fatboss.
Siamo ansiosi di imparare.
Bene, cosa vuoi che ti dica? Ho un MacBook nero di 2 anni fa e ho avuto qualche altro problema, che a proposito, il servizio tecnico li ha riparati - anche se uno, metà - essendo in garanzia.
Ora ho anche un hackintosh e sta andando alla grande. Ci sono molte distribuzioni che funzionano perfettamente. Ciò non contraddice la mia simpatia per i Mac. In effetti, non vedo l'ora di acquistare un iMac da 24 ″ o un Led Cinema Display ma… ammettiamolo, per il prezzo dell'iMac che mi piace, ho due hackintosh! (almeno) e quelli buoni. E per la cronaca, mi sono convertito a Mac, o meglio Leopard (prima che fosse di Güindows).
Non lasciarti trasportare dal proselitismo snob del popolo. Hackintosh sta andando bene. Molto bene. Sì, sì, i Mac sono più carini, ma ... l'hackintosh funziona come uno sparo.
Ciao starman,
Vedendo come sta andando bene l'havkintosh, potresti mettere le specifiche di morbido e duro?
grazie
@josemacpro
Ebbene, guarda fratello, nel momento in cui qualcosa è danneggiato nella tua "macchina", e esiti a portarlo alla SEAT o alla BMW, lavorerò sul motore dell'auto, lo riparerò da solo e mi risparmierò una fortuna; visto che le conoscenze che ho acquisito durante il montaggio della macchina saranno sufficienti per potermi difendere da solo senza dover correre disperatamente alla BMW o alla SEAT ...
PD.- Hai fatto un adattamento di quel tipo nella tua macchina e quando qualcosa è danneggiato non sai dove andare ... ???
Penso che alla fine non hai fatto quell'adattamento alla tua macchina, perché se lo avessi fatto da solo, sapresti esattamente cosa fare ... !!!
Vedrai Israele. Il mio hackintosh è composto da:
-GigaByte GA-G33M-DS2R Scheda madre (micro ATX)
-CPU Intel Core 2 Duo E8400 (3GHz)
-4 GB di RAM DDR2
-Scheda grafica Asus 8600 GT (raffreddamento passivo)
-E alcuni HD "ereditati" da altri PC
La distribuzione che uso è iDeneb 10.5.5 (aggiornato alla 10.5.6) e non ho davvero un solo problema.
Ora, dato che ho il computer montato da più di un anno, le nuove schede madri attuali permettono di installare la 10.5.6 ORIGINALE, partendo dalla base di un dischetto di installazione di Linux. L'ho testato personalmente sul GigaByte GA-EP45-UD3R di un amico e, a parte il suono, Core Image e Quartz Extreme, ho dovuto installarlo "a mano" (e che, a proposito, ha richiesto meno di 2 minuti per l'installazione i driver giusti) funziona come un fascino e come uno scatto. La scheda grafica era una GigaByte 9600 GT (rif. Passiva).
Vi rimando ai forum tipici di questo tipo di macchina per informazioni più dettagliate. E se hai altre domande, sai, qui mi troverai.
Saluti.
Ho un imac g5 che è un grosso pezzo di merda, il monitor non funziona più e, a causa dell'uscita mini vga o come si chiama, mi dà errori video sullo schermo esterno, quindi la qualità di produzione - 50% di merda, invece mia pc di $ 400 C2D 6750 2 GB di ram con un monitor da 22 ″ non come il mac 17 per $ 1100 o qualcosa del genere non ricordo più quanto mi è costato non ha mai dato un guasto hardware, e adoro vincere XP sp3 e windows 7 !!!! Ho installato entrambi su dischi diversi, uno da 500 GB e uno nuovo da 750 GB (ho anche l'hackintoch su un disco da 20 GB per creare formati disco mac sul pc)…. L'unico motivo per cui uso il mac è che per il resto di Logic Pro lo darei via poiché non mi piace vendere spazzatura ... Il Mac è di moda il suo colore bianco e il suo design accattivante è ciò che vende ma il suo hardware è sempre obsoleto quando esce…. AH! e tutte le sue schede video fanno schifo, tranne quelle quadro !!!! Saluti e non comprate mac !!!!
Ciao a tutti, guardate, sto pensando di costruire un hackintosh, beh, potente visto che ne ho uno che funziona molto bene con il 10.4.9 sconvolto ma deve essere a causa dell'hardware che ho che non è molto veloce ha, beh, quello che vorrei sapere ed è il motivo e il motivo per cui sono venuto a trovare questa pagina è che sto cercando i componenti ideali per avere una macchina potente che sia equivalente o migliore di un MacPro, che è il macchina che uso nel mio lavoro, disegno e voglio una macchina del genere ma a casa mia e non ho i soldi per comprare un Mac originale. Apprezzerei il tuo aiuto con questo problema ... Grazie mille
Ho dimenticato qualcosa a parte l'hardware se potessi dirmi qual è il sistema di hacking migliore e che riconosce tutto, perché penso che a volte ci siano problemi con il video e il suono, se scrivo qualcosa di oltraggioso allora spero che tu lo sappia come capire che ho appena iniziato in questo ma voglio imparare ... Grazie
Forse perché il sito per trovare informazioni a riguardo non è questo ma insannelymac.com
Hehehe ... Sembra che, alla fine, la questione sia combattere 🙂
E se Mac, e se hackerasse ...
Per me, la verità è che tutto è molto semplice.
Qualcuno può fare a casa le ricette offerte da Ferrán Adrià a El Bulli?
Se.
Qualcuno a casa può migliorare (o adattare ai tuoi gusti) queste ricette?
Se.
E, senza dubbio, se realizzi le ricette di Ferrán Adrià (o di un altro) a casa, il tuo livello e la tua conoscenza della cucina aumenteranno proporzionalmente alla difficoltà della ricetta.
Ma (perché c'è sempre un ma) ciò implica un'indagine più o meno approfondita sugli ingredienti, le tecniche, gli utensili, ecc. Questa ricerca comporterà un investimento in tempo e / o denaro.
Tutti sono disposti a fare quell'investimento?
No.
La maggior parte delle persone vale quell'investimento?
No.
Ecco perché esiste El Bulli. Ecco perché esiste Apple.
E per me non c'è più.
Sicuramente un hack ben fatto funzionerà allo stesso modo o meglio di un Mac e durerà sicuramente lo stesso o più a lungo. Inoltre il felice proprietario sarà orgoglioso di vedere come funziona la macchina che ha costruito "con queste piccole mani". E non è per meno. Ma quella macchina è il lieto fine di una storia iniziata con molte ore di ricerche su Google, pagine in inglese, mal di testa, "Non capisco niente" e tentativi ed errori.
Le mie congratulazioni ai proprietari di un potente hack. Te lo meriti.
Preferisco semplicemente pagare un po '(o molto, a seconda di come lo guardi) di più e investire il mio tempo in altre cose che mi attraggono, senza preoccuparmi di modelli, compatibilità, versioni, ecc.
Lo tiro fuori dalla scatola, lo accendo e funziona.
Due modi per fare lo stesso. Entrambi rispettabili. Entrambi meritevoli. Ognuno con i suoi vantaggi e svantaggi.
E lascia che ognuno scelga la strada che preferisce prendere. 🙂
PS: Spesso un uomo incontra il suo destino sulla strada che ha preso per evitarlo.
Magistrale ... non avrei potuto definirlo meglio ... no, non mi era nemmeno venuto in mente di sviluppare il tuo approccio ... Grazie mille.
Edward, non sono al passo con gli hack che sono oggi sul mercato per farlo bene.
Vorrei sapere chi mi consiglia le parti per un ottimo hack e leggo le opzioni, alcune me ne danno diverse o una più specifica
grazie
"Solo lo sciocco confonde il valore con il prezzo"
Un Mac non ha nulla a che fare con un PC. Prima ero piuttosto critico nei confronti dei maqueros, finché non sono stato in grado di provarne uno giorno per giorno. E almeno per ora, non tornerò al PC.
Montare un hackintosh? Beh, può essere un'idea, pur avendo un sistema operativo totalmente stabile, che chissà se può diventare instabile, che non si sa se accetterà aggiornamenti, che non so se andrà d'accordo con la mia rete scheda, che non so se andrà d'accordo con la mia scheda audio ...
Meglio tutto montato e funzionante. Ovviamente per assaporare i colori. Quello che mi piace di più è che ognuno è libero di scegliere l'opzione che gli sembra migliore e, se ne è soddisfatto, va avanti.
Ciao, qualcuno potrebbe dirmi quale configurazione installare in un compaq nw8000? L'unica cosa che sono riuscito a far funzionare è la 10.4.5 ma mi serve almeno la 10.4.9 perché ci sono molti programmi che lo richiedono, ho già provato con molte versioni ma niente, non posso iniziare con nessun tipo di software 4.5: C
D'altra parte ho un quad pc, che tra l'altro è lussuoso, ho installato la versione ipc 10.5.6, tutto funziona perfettamente non una volta che si è bloccato e aggiornato? ' per ke! se va alla grande, ce l'ho con una scheda p5kpl-am e una grafica nvidia gt9400,
Se mi dai una mano, qualcuno con il laptop Compaq lo apprezzerà,
Mhm quel micro non incassa un leopardo o un pazzo, camminerebbe molto meglio con ubuntu linux che con osx.
OSX non è un sistema leggero ma molto impegnativo. Dà molto, ma richiede ferro e quel laptop è un po 'antiquato.
Ciao. Grazie per aver risposto Hai ragione, con Leopard ho provato e niente, non c'è verso, alla fine sono riuscito ad installare l'ultima versione di tiger, 10.4.11, la verità è super buona, rileva il grafico bene, con quartzextreme incluso E il suono è buono, la rete non ha provato perché non la userò per Internet, se è vero che è scaduto ma con tiger se puoi, meglio anche, perché produce qualcosa di più, il leopardo chiede di più.
Ciao come vanno le cose:
Ebbene, dopo aver letto i commenti qua e là, i suggerimenti di conoscenti, da non così conosciuti e qualche altra informazione, deduco che questo sia Madrid - barca e alcuni dei betis.
Mi interessa acquistare una macchina per lavorare con l'audio, cioè per produrre musica collegando una scheda audio esterna, una tastiera midi, ecc., E fare direttamente con essa, tutto in un piano di lavoro. È chiaro che quando vedi un dj con una tastiera esibirsi dal vivo, ha la sua piccola mela accesa, è per mettersi in mostra?
Mi dai i dati per costruire una buona macchina che si aggira intorno ai 700 euro per esempio senza monitor, grazie
Ho comprato un pc, molto costoso circa 1000 € a suo tempo ora vale la metà, 2,33gh, 4 di ram, ea parte lo schermo circa 1300 € in totale + 8800GT, 150 € (desktop) ho giocato di tanto in tanto , ma avevo soldi e ho picchiato il gatto oooo_oooo un macbook pro 2,2gh, 2 di ram buafff da 1850 € lo compro o ora o mai più, la corte inglese e pa a casa un mese aspettando uffff, ti assicuro che funziona molto meglio del mio pc più o meno lo stesso hardware, vista chiara del vento.
NON GIOCO PIÙ, LEOPARD PORTA IL MIO SOGNO E SE NON HO UN MAC PRO O UN MAC HACK MI AMMALER.
Sai qual è il logo della mela? si, si, pensa alla mela che Eva ha morso. Se lo hai tra le mani ti sei perso. Sento Windows o Linux e si inchinano.
Ho almeno 10 computer a casa tra laptop e desktop, uso solo macbook pro.
esplicitamente sul titolo di questa minaccia, NON VEDO VERO che un hackintosh costa quanto un imac,
Al momento ho un core2duo 2.54 GHZ, 6 GB RAM, 2 HD SATA 250 GB, nvidia Geforce 9600 GT 521 DDR3, Intel PD35DP, DVDRW-DL LG; tutto per meno di $ 750 (incluso monitor viewonic 19 TFT 1680x1050 + 2 altoparlanti soundwoofer creativi)
Ho Windows XP e OSX Leopard 10.57 (IPC), in esecuzione e tutto sta andando molto bene, senza alcun problema e lavorando con i programmi di progettazione Suite Adobe CS3, ho persino eseguito giochi come Call of Duty 4 e stanno andando alla grande!.
Il tempo di riferimento li confronto con il macpro, (nemmeno l'Imac XD) quindi è uscito più economico.
Una cosa è vera, non è facile far funzionare bene un hackintosh, DIPENDE MOLTO DALLA COMPATIBILITÀ HARDWARE E DA UNA CORRETTA INSTALLAZIONE. Ho dovuto eseguire 10 installazioni per far funzionare tutto.
Non escludo l'acquisto di un MAC in seguito, ma che un MAC costa quanto un hackintosh non ha molte basi. Bene, Pystar NON È L'UNICO MODO per farlo con uno.
Ciao, finalmente ho comprato un laptop: (HP DV72035ea)
Ho fatto un primo tentativo e ho installato ideneb 10.5.5 e si è installato senza problemi.
Ho visto la barca presto quanto segue:
- Non riconosco i driver della grafica, quindi ho solo una risoluzione di 1024 e non so come applicare una patch o "kext" (non so cosa sia esattamente) per farlo funzionare. (la scheda è una ATI RADEON HD 4530)
- il wireless non va o non so come configurarlo
- il suono non va
- Dopo un po 'di utilizzo, il sistema operativo si blocca e non risponde, dovendo riavviare.
Cosa posso fare?
grazie
Ciao.-
Vediamo se qualcuno mi consiglia ... ho un umile produttore e cambierò il mio team (e il sistema o il PC -> la filosofia MAC, era ora) ... il fatto è che ho bisogno di molto bug potente poiché la maggior parte del mio lavoro (con cui mi guadagno da vivere, non come hobby) dovrebbe essere fatto con Final Cut, After Effects, Reason e programmi che richiedono molta potenza ... anche modificando molte volte in HD.
Voglio una macchina che sia fluente con questi programmi e con HD (con quello che mi serve Teras invece di Gigas), che non mi dia quasi nessun problema e che se mi fotte, sarà operativa il prima possibile (perché il il giorno in cui chiedo, il giorno in cui perdo i soldi).
Ho fatto una rapida configurazione di un MACPRO in MAC STORE e più o meno inserendo le caratteristiche che penso mi serviranno (8 core, 16 ram, buona scheda grafica, molto spazio su hard disk, ecc ...) imposta il cosa per 4000 € circa.
La verità è che ora grazie a una borsa di studio ho quei soldi, ma è chiaro che è un passaggio per un computer (d'altra parte, è il mio strumento di lavoro), ma se un hackintosh esce a metà riesco a beccarlo altra attrezzatura di cui ho bisogno.
Bene al casino ...
Puoi fare un hackintosh di quelle caratteristiche che mi sono assicurato di tutto ciò che ho specificato prima?
Un hackintosh con un MAC ma dà lo stesso culo di un PC (in termini di configurazione e manutenzione di Soft e Hard)?
Meglio non rischiare e spendere i peli sacrificando altri bisogni più secondari?
Bene, illuminami che ne ho bisogno in questo modo e grazie in anticipo per le tue risposte.
salute
Pd.- hackintosh non lo farebbe, lo farebbero a me
Grazie Farid, ma il mio inglese è limitato… se c'è qualcosa in quella pagina che risponde a una qualsiasi delle mie domande, ti sarei grato se potessi darmi un riassunto… grazie comunque.
salute
Ecco una versione spagnola http://www.insanelymac.com/forum/index.php?showforum=94
Ecco una guida anche in spagnolo
http://www.taringa.net/posts/mac/2948086/Instalar-Mac-OS-X-Leopard-en-una-PC-con-el-dvd-original.html
Ho armato un hack con la seguente configurazione
MacProMac OS X 10.5.6 (build 9G55)
Custodia: Vitsuba VTB-8030 nera
Cellulare: Gigabyte Technology Co., Ltd. EP35-DS3L
Intel Core2 Quad Q6600 da 2.4 Ghz
Grafica: MSI nVidia GeForce 8500 GT 512Mb (CI / QE)
LAN: lavoro a bordo senza patch
Suono: line in, line out, cuffie, digitale
RAM: Kingston da 4 GB a 800 Mhz
HD: SATA II Hitachi 400 Gb. Buffer da 16 MB. GPT (GUID)
DVD: PIONEER DVD-RW DVR-212D (SATA)
Geekbench 2.0.11 per Mac OS X x86 (64 bit): 5338
Anche se non uso Final Cut per mancanza di necessità, una volta l'ho eseguito senza problemi, come Premiere CS4 e iMovie
Ciao Farid ... grazie ancora per il tuo commento.
Ti dico, il punto è che non ho intenzione di montare il computer, me lo dà un pive assemblato e più o meno con le specifiche che richiedo ...
Sono entrato in MAC STORE e ho realizzato una configurazione MACPRO che penso mi servirebbe (e mi sono tagliato un po 'perché so che posso ampliarlo in seguito)
Due Intel Xeon quad-core da 2.26 GHz
8GB (4x2GB)
Serial ATA da 640 GB, 7200 rpm, 3Gb / s
Serial ATA da 1 TB a 7200 rpm 3 Gb / s
2x NVIDIA GeForce GT 120 512 MB
Un SuperDrive 18x
Apple Mighty Mouse
Tastiera Apple con tastierino numerico (spagnolo) e guida utente
Adattatore Apple Mini DisplayPort a VGA
TOTALE: 3400 €
La mia domanda non è come fare un Hack, se forse puoi farne uno con quelle caratteristiche (con un sì o un no funziona per me) ... ma a parte questo, se non mi dà nessun tipo di problema, sia il soft che l'Hard, nessun tipo di problema dato che non dovresti darmi un MACPRO ...
Lavoro da solo su problemi video e con la mia attrezzatura attuale (un po 'datata in termini di micro e scheda madre, ma con una buona scheda grafica e molta RAM che a volte è ciò che conta) perché non posso modificare direttamente in HD, sì in SD, ma ore per i rendering, ogni due a tre va in crash (a volte il programma, altre il PC), quando faccio dei poster li passo se è in un formato più grande di un A4 o se è ha molti livelli, e poi ci sono i temi After Effects che sto usando molto ora, ma è un calvario quando gli do più di 3 livelli, o alcuni effetti, nessuna anteprima, rendering infiniti e talvolta appare solo un fotogramma io è un po 'di tempo ... in sintesi devo cambiare squadra, da lì passo al MAC che è l'ideale per il mio lavoro.
Ma mi ha parlato di un ragazzo che vende Hack già assemblati a metà prezzo di un MAC, il problema è se l'Hack ha gli stessi problemi del PC, se mi blocca ogni due per tre, se lo sono mi entrerà il virus, se la configurazione sarà un rompicoglioni, se l'aggiornamento è possibile.
In sintesi, perché non devo comprare un HACK e se un MAC? ... è che al contrario conosco la risposta: per il prezzo.
Qualcuno ha un Hack con le caratteristiche di un MACPRO (8 core) e, in tal caso, va altrettanto bene o male come se fosse un MACPRO?
Gli HACK sono più affidabili dei MAC?
Grazie e cordiali saluti
Vediamo, nel ferro non c'è il problema ma nel sistema operativo.
La grande mela card, secondo me, non si chiama mac, ma osx. Non parlerò contro la bellezza del design industriale di Apple ma contro la grandezza di OSX.
A quel punto una buona installazione di leopardo vaniglia o leopardo delle nevi dovrebbe funzionare quasi come un Mac nativo. Dico quasi perché NON è un mac nativo, con il quale ci saranno alcune piccole differenze a cui bisognerà abituarsi. Ma quelle differenze valgono 1700 euro (sempre secondo me)
Ho un quadCore 6600 con 4 Gb di RAM e 500 Gb di disco che funziona davvero bene su una scheda madre Gigabyte EP35-DS3L, non ho il minimo reclamo e lo rovino tutto il tempo (anche se non faccio video)
Il problema dei virus e dei trojan viene risolto con un buon firewall come un piccolo boccino e un comportamento ragionevolmente sano in rete. Sarai libero dai virus di Windows perché il sistema NON è Windows, il che riduce le probabilità di infezione a meno del 20/25% e questo è solo un punto a favore.
Un'altra differenza è che lo stesso ferro funziona molto meglio e più stabile con osX che con le finestre Bosta.
Uso una tastiera Apple in alluminio e l'unica funzione che non risponde è la luminosità del monitor, tutto il resto è perfetto
Ho anche una scheda wacom invece di un mouse e non posso lamentarmi di nulla.
Che se, l'installazione è il più vaniglia possibile, cioè la più nativa che si può ottenere.
Grazie ancora Farid.
Ebbene, la verità è che mi è diventato un po 'più chiaro, siamo che ciò che conta nella compatibilità non è tanto l'hardware ma il sistema operativo e che con un Hack va "perfetto".
Per finire di tormentarti ... potresti dirmi quali sono quelle differenze minime a cui dovrei abituarmi? (così sopra).
E a proposito, l'hardware di un Hack non interferisce con la corretta installazione di alcun software per MAC o con l'OSX, va bene? Sono tutti compatibili?
Amico, grazie mille per avermi risposto e sento la raffica di domande come da un giornalista a un personaggio famoso, ma non ho abbastanza € e devo sapere dove mi trovo.
Chi potrebbe darmi buoni motivi per cui dovrei acquistare un MAC invece di un HACK? , è un forum MAC, qualcuno li avrà (immagino)… grazie.
salute
Mosky
C'è una domanda, l'hack è quasi un mac e che si nota ad esempio in problemi di sonno in alcune macchine, altri problemi nello spegnimento che non risponde bene, ma sono differenze minori non gravi. Ovviamente non è plug and play come un imac ma devi assemblarlo con componenti collaudati, installare e testare se tutto funziona, altrimenti cercare soluzioni nei forum e cose del genere.
Ho solo incompatibilità con i giochi di sidro, tutto il resto finora funziona senza problemi. (suite cs4, ilife, neooffice, utilità varie, filemaker, ecc ..)
Beh, guarda, monto computer PC con Macintosh e vanno a girare per circa 600 euro con quello che ho, schede madri amd e intel, gigabyte e asus, schede video 9600 gt, 4 gb di ram a 800 mhz, processori dual core da questo 2,7 pa up, 500 hard disk, wifi d-link, ecc ecc ecc e niente fallisce e per 130 euro in più con uno schermo panoramico da 22 pollici, alla fine ottieni tutto su 730-750 euro torre più schermo. Chi è interessato può chiamami 654502414 Sono di Barcellona e ho venduto più di 500 unità fino ad ora o tramite email iannolsen@yahoo.es Saluti e non fatevi ingannare Oltre a tutto lascio il computer con garanzia e dual bot windows + mac
come ho detto, non fatevi ingannare perché quello che alcuni dicono sono bugie, gli hackintosh che monto vengono aggiornati normalmente senza patchare nulla dal menu mac sia intel che amd perché l'hardware che monto nella torre è compatibile al 99% con tutti i software e sistema operativo Mac a seconda della potenza che vuoi posso offrirti qualche buon hackintosh che di solito costa tra i 500 ei 1000 euro, oltre a tutto questo con dual boot (windows + mac) o triboot (windows + mac + linux) e A varietà di programmi essenziali in tutti i sistemi operativi, bone mac, win e linux. chi vuole un budget senza impegno può chiamarmi al 654502414 o mandarmi una mail iannolsen@yahoo.es.province da barcellona e dintorni, dimostrazione gratuita e tutto il resto, un saluto
Hack senza dubbio, anche se la cosa "cool" è il logo della mela ...
Nessun problema dall'installazione di Leo (iAtkos 5i), aggiornamenti senza problemi, final cut 3 funzionante, nvidia con ci / qe abilitato ... anche un hub usb che linux non ha "visto" funziona per me senza problemi.
Di nuovo, se hai soldi compra un Mac (o un hack molto più potente;)), se non hai un hack normale.
A proposito, per chi parla della durabilità di un hack ... il mio ha già 2 anni, ne vale 3 ed è il più gentile, non dà problemi e non fa il minimo rumore (è un clone di asus core 2 duo that me È uscito per 475 euro con uno schermo 19 incluso).
Insomma, la durata non dipende solo dal marchio. Molto di più influenza il trattamento che viene dato.
Grazie Ov3r0n.
Sto ancora pensando alla noce di cocco, mi sono giunte anche voci che Apple farà qualcosa di nuovo e suppongo che abbasseranno i prezzi ...
Il problema è che la macchina non deve essere utilizzata come personal computer ma per una società di una società di produzione video ... quindi, voler essere sicuro di ciò che sto per acquistare (qualcosa che è sicuro, non mi dà problemi, e qualcosa di cui non devi essere un esperto in infomatica in cosa al duro si parla per poterlo utilizzare).
Solo una domanda, se l'Hack ti si addice così bene perché mi consigli che se ho i soldi compro un mac? (Ho i soldi, quello che non voglio è buttarli via o pagare di più per un logo)
grazie mille
Pd.- iann perdona che non ho commentato nulla di ciò che hai messo, ma visto che vedo che ti dedichi alla vendita di Hack considero con tutto il rispetto del mondo che non sei del tutto obiettivo ... suppongo quello che vende MAC dipingerebbe il suo prodotto come il migliore.
Guarda, l'hack può andare dannatamente bene, in molti casi può anche andare più veloce di un Mac originale, ma se è per quello che dici e un'azienda dipende dal dispositivo che funziona al 100% e non fa mai stronze come "no posso iniziare il modulo piticlusclis32 perché c'è un errore nei piticloni del modulo tapiporla64 »paga il logo. Cavolo, non è solo perché porto una piccola mela, sul serio, hardware Apple, anche se non è l'ultima delle ultime novità in fatto di micro e grafica, è hardware pienamente in linea con il sistema operativo che porta .. Ripeto: totalmente coerente, cioè senza strane piccole patch o freaks che fanno funzionare OS X su hardware non progettato e assemblato specificamente per eseguire questo sistema.
Gli hack sono per coloro a cui piace scherzare con i tecnicismi, in caso contrario, manzanita!
Grazie Jac101, commenti come i tuoi sono ciò che mi fa convincere che spendere circa 3000 dollari per prendere il mio MacPro è l'opzione migliore.
Inoltre, quello che sto cercando è quello a 8 core ... Qualcuno ha fatto un Hack a 8 core, stiamo andando con 2 processori Quad-Core?
grazie
Vedo che questo post ha una lunga coda.
A me tutto questo del jakintosh sembra molto carino, parli come se tutto funzionasse facilmente quando in realtà non lo è affatto. Ho provato con 2 laptop e senza successo, evidentemente a causa della mancanza di requisiti rigidi e, naturalmente, della scarsa conoscenza dell'argomento.
Perché non conti anche che costa tantissimo far funzionare tutto a dovere? E non vale la pena dirmelo, sono riuscito a far funzionare tutto tranne l'audio e il wifi devo toccare una USB !! o mi è costato che il telecomando funzionasse.
Sicuramente alcuni di coloro che lavorano con Jakintosh saranno figure di pirateria, avrete una buona padronanza della lingua inglese e sarete stati imbevuti di siti web in quella lingua parlando dei requisiti hardware e poi dell'emulazione EFI, come si fa , la formattazione dell'hd e modificare la tabella delle partizioni etcc.
Non è giusto dire che vale la pena acquistare un jakintosh.
Sarebbe più giusto dire che ne vale la pena se si comprende l'argomento per poter affrontare ore e ore di problemi, per questo bisogna avere tempo, tempo che molti di noi non hanno.
Un jakintosh sarà fattibile per quelli di voi che capiscono a fondo l'argomento che ne vale la pena, ma per i profani del settore, comprare un hard per cercare di far funzionare tutto senza garanzie di successo è assurdo, se ce ne sono tante tempo per investire. Forse se ti restano alcuni aureli, penso che come sperimentazione possa essere interessante.
E che dire del post che dice che se fa rumore puoi sempre usare la refrigerazione a liquido …… .hehe è arrapato !!! e se compri una scatola da 200 euro in alluminio e una fontana senza ventole ed etcc
Quindi ti pianti nello stesso investimento di una mela, CON UNA SCATOLA ENORME DI GRANDI CUSCINI, e così che dopo non ho il naso che l'attrezzatura funzioni per me.
Cosa vuoi che ti dica ……… ..non credo sia economico o pratico avere una torre per pc basata su innesti ad un semplice imac senza cavi senza rumore e con garanzia di corretto funzionamento.
Tutto è una questione di punti di vista, il mio tempo libero scarseggia e non mi merita affatto di risparmiare 400 euro (da un pc 600 montato come dici tu ad un imac da 1000 euro) la verità non ne vale affatto, come sperimentazione ma da lì al resto …… NON ne vale la pena.
PD Ho finito il web con i 2 laptop uno un toshiba e l'altro un ibm, entrambi presumibilmente avevano lavorato nel jakintosh di alcune pagine web ma nel mio caso senza successo.
Saluti.
e aggiungerò altro:
1: ho tempo ma preferisco spenderlo programmando qualche app chorra per mac o iphone piuttosto che sbattere la testa contro un PeCera
2.- Conosco l'inglese, non sono madrelingua ma per leggere siti web con documentazione e howto non c'è problema. Preferisco ancora leggere di più su Xcode per imparare cose che possono ripagare ed è affascinante.
3.- Preferisco spendere 1000 per lanciarne 600
Moski: ci sono voci serie di rinnovo dell'iMac ma non ho letto nulla sul rinnovo del Mac Pro ... L'8 core che c'è, però, è una bestia marrone e non ve ne pentirete.
Prima di tutto, escludo il macPro 2900 Dollar da quello che sto per dire (ha 2 Intel Xeons).
Beh ... ho letto l'argomento e ...
Sono totalmente in disaccordo; apple NON fa nulla per un mac (tranne mouse + tastiera + custodia) invito chi ha i mac a scoprirli;). D'altra parte, se mettiamo a confronto dei pezzi per favore non fatelo perché mi fanno ridere molto; Diamo un'occhiata alle parti Core2Duo? Geforce 9600? Max 8 GB di RAM?.
Escludo macPro perché ha due processori, ma se non fosse per quello ... un hack con core i7, 25 GB di ram, Geforce GTX290 e 4TB di disco + monitor ... ecc. eccetera. ti farebbe prendere il macPro per il tuo fratellino per interpretare mario bros. (e costa $ 200 in meno, per acquistare un kit di raffreddamento a liquido = P).
Perché acquistare un Mac? Hai soldi, garanzia, supporto e una mela.
Perché costruire un hack? Più economico, funziona allo stesso modo (o meglio), è aggiornabile e c'è la possibilità di overclock.
Carlos: NON dipende dall'hardware, oserei dire che quasi tutti i PC moderni che sono principalmente Intel sono in grado di eseguire Mac; dipende dalla distribuzione che stai installando.
Jaca101: Il rinnovo è che cambieranno l'attuale Xeon per Core i7 (che Xeon è già molto vecchio xD).
Ah ... segnare ...
Esecuzione di OSX 10,5,8 su Hackintosh
Core 2 Quad Q9650, Gigabyte GA-EP35-DS4, 8 GB di ram, Geforce GTX280, disco da 500 GB; Costa un po 'più di un imac ma non può essere paragonato in termini di prestazioni, lo uso per il bundle di Adobe e l'editing video.
Zero cerotti, tutto funziona al 100% E credimi ... questo felino ha imparato a nuotare perché ama PeCera xD.
PS: Scherzi a parte, ammettiamolo, il progetto OSX86 non ha uno o due anni e non penso sia stato un incidente che Apple sia passata a core2duo ... che per me sa di strano marketing.
Al di là dei fanatismi e di tutti gli "ismi", la realtà è che Apple sta migrando verso un'architettura hardware compatibile dopo aver perso il treno sul percorso chiuso che ho usato prima.
Questo hardware compatibile ti dà la possibilità di sfruttare bene ciò che hai veramente: Design e sistema operativo.
Non compro la mela perché in Argentina è molto più costosa e generalmente pessima. Ho una lunga storia di guasti hardware irrisolvibili dall'8100 in poi, quindi pago per il suo OSX + tastiera + mouse e il resto lo metto insieme.
Chi non capisce l'inglese ha qui un buon punto di partenza
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
Grazie jaca101 per la voce ... se ho cercato e non ho trovato nulla, nemmeno quello che dice Henry dei micro i7, per di più dicono che lo Xeon è migliore, ma ovviamente ci sono opinioni per tutti i gusti .. quindi ufficiale non ho visto niente ... henry dove hai visto la notizia?.
Dato che lo sono e anche se questo dovrebbe essere chiesto in un forum di editing video o 3d, ma ehi sicuramente qui puoi anche aiutarmi.
C'è molta differenza di prestazioni tra un MacPro con un processore Intel Xeon "Nehalem" Quad-Core da 2,66 GHz (il 4-core) o un processore Intel Xeon "Nehalem" Quad-Core da 2,26 GHz (l'8-core)?
C'è molta differenza tra 2,66 Ghz e 2,26? È che in un 8 core, mettere due processori 2,66 invece dei due 2,26 è un enorme € 1260 !!! ... un passaggio giusto?
Un'altra piccola cosa, in linea di principio ho intenzione di ottenere la cosa più sicura rispetto a quella a 8 core, ma voglio fare estensioni (RAM e Hard Disk), se prendo quella base, avrò problemi a mettere altri ricordi o Dischi rigidi che posso acquistare separatamente? (Ovviamente non in un Apple Store o in qualsiasi negozio ufficiale, ma compatibile ... è che qualsiasi applicazione esce un picco (anche se ho appena guardato le memorie RAM e sono molto intelligenti, quella di base porta 6Gb ma riparata in 1 Gb per 1 × 6 slot, quindi hai solo due slot liberi da 8 che porta ... e la configurazione da 8 Gb è 4x2 Gb ... dannazione che casino.
Qualcuno sa che produttore è il monitor Apple LED Cinema Display 24 ″? ... per ora lo tirerò con i miei due LG, ma in futuro chissà.
A proposito, lo capisco ora, aspetto Natale o meglio dopo Natale? Lo dico se i prezzi variano.
Grazie e cordiali saluti
Mosky
Moskis: La teoria è che i prezzi scenderanno leggermente dopo l'introduzione di nuovi prodotti. Viene letto dalla blogosfera di Mackera che forse gennaio 2010 https://www.soydemac.com/2009/09/28/rumor-nuevos-imac-en-muy-poco-tiempo/
Enrico:
1.- E 'ovvio che dopo la lunga esperienza degli i7 verranno impiantati nel Mac ma puoi documentarlo per noi?
2.- Ho recentemente smontato il mio Macbook Pro e ho personalmente esaminato e testato molti dei componenti su un testboard e, come pregavo anni fa, la tolleranza e il margine di errore è inferiore all'1%. Marche e modelli uguali ma curiosamente con meno del + -1% rispetto a più del + -7% del valore al dettaglio e + -5% nei modelli "con scatola" (stessa marca e modello di schede, dischi rigidi, schede madri, ecc. ...
Tuttavia, ciò non significa che un acquario debba andare storto, un + -7% lo fa funzionare solo il 10% in più per controllare gli errori software rispetto a quelli hardware (errori elettronici / digitali) ma poiché la macchina è molto più grassa, quel 90 % è maggiore dell'efficienza quasi del 100% del Mac.
Ciao ... la "notizia" è ovunque, e anche se in realtà è una voce, non la vedo molto lontano.
Per quanto riguarda il MacPro (e per esperienza personale) posso dirti che per video e 3D, quello a 8 core è completamente BESTIALE (io lavoro con uno di quelli in 3D xD). La differenza è fondamentalmente che gli 8 sono due 4 MacPro sulla stessa macchina.
Prestazioni complessive Non credo davvero che vari di 800 Mhz = S, potresti ottenere un paio di fotogrammi in più in un rendering pesante. Inoltre, non dimenticare che Xeon offre Turbo Boost (overclock dinamico).
Per quanto riguarda la RAM ... penso sia meglio acquistare 4x2Gb, alla lunga dovrai espanderla e avresti 4 slot liberi che si traducono in 16Gb (4x4Gb). Per il disco non c'è confusione, in totale avresti 3 alloggiamenti liberi (3 TB).
Il monitor hmm ... non lo so, ma la verità è che non giustifico pagare tutto questo per "design", altoparlanti, fotocamera e + 120px verticali su un monitor; meglio (e se vuoi cambiarli) compri un paio di monitor LED LG (vanno a puttane con il mac e sono monitor di gran lunga migliori dei Led Cin… apple). Il produttore non lo conosco e il prezzo immagino diminuirà.
Attualmente sono riuscito a montare Leopard su un laptop Asus, ha funzionato bene per me, ho pagato 600 dollari per la macchina e non avevo idea che leopard potesse essere installato su PC ma poi se potevo, purtroppo ho sacrificato il mio wifi scheda che spero di poter avviare a breve.
Quando posso pagare per un Mac sono sicuro che lo pagherò ma per ora mi accontento di una copia, è ovvio che il mac è costoso per la qualità che offre e non solo nell'hardware ma anche nel software iLogic, Finalcut Studio per citarne alcuni, in caso di vittoria tutto è apparentemente economico ma finisce per farti impazzire, e beh, il software libero è ben lungi dall'essere un'opzione per quelli di noi che sono interessati ad audio e video ..
MrGalgo, Logic è un programma costoso? In quale coperta si acquista il software?
Bene, questo Hackintosh da cui scrivo, che rileva il Leopard 10.5.7 come MacBookPro4,1, funziona perfettamente ea meno della metà del prezzo di un Mac originale, hahahaha, basta attaccare un adesivo con una mela, hahahaha
I commenti sullo stile mi rendono divertente; Ho comprato questo xxx ho installato osx e funziona molto bene ma non ho il wifi o l'audio ecc. Allora a cosa ti serve? Dopo il lavoro si scopre che hai mezza squadra!
La verità è che non vedo alcun vantaggio. E per chi ha lavorato la prima volta, sicuramente ha perso tempo nella scelta accurata dei componenti hardware per non avere problemi con i driver. Dopotutto, chi lo fa è perché lo prende come una sfida e perde ore e ore. I miei più sinceri complimenti a quelli di voi che hanno uno di questi pettegolezzi operativi 100 × 100.
In ogni caso hanno un ottimo OS inserito in un enorme box, rumoroso e che genera enormi dosi di calorie a discapito del consumo di elettricità.
Guardiamolo come vogliamo, un imac è più pratico.
Il mio dito si è staccato xdd, ho commentato che: guardiamolo come vogliamo, un imac è più pratico.
Il che non vuol dire che tutti facciano bene, anzi penso che sia una questione di conoscenza, di tempo e di sfide, credo sia molto buono che un hard venga assemblato secondo un'idea fissa, quella di installare osx. Nella mia età di quindici anni mi piacevano gli esperimenti, proprio come adesso, la differenza è che al momento non ho quel tempo, per me risparmio 200 o 400 € o semplicemente investendo poco più di 400 € in materiale per PC, e poi installare un OSx senza sapere molto bene come finirà per funzionare il computer, con i problemi che si presenteranno e dovendo visitare la pagina di hacking, alla fine non mi compensa per quell'enorme fatica nel prendere tempo da dove non c'è . D'altra parte, se stiamo cercando un case in alluminio un po 'decente o elegante, un buon alimentatore con dissipazione libera senza ventole, un'apparecchiatura di raffreddamento a liquido, un monitor che si trova all'altezza dell'iMac per esempio, e intendo essere riuscire ad avere un pc a parità di condizioni come un iMac alla fine il prezzo non è lontano da quello che costa attualmente un iMac da 21 ″.
Non so se qualcuno mi capisce il rapporto tempo investito / pasta investita / Vs risultati estetici ottenuti, il consumo di energia tra un PC adattato e un iMac non compensa il moding se non come sperimentazione.
Come se non bastasse, in questo momento i prezzi dei led da 21 e 27 ″ con i loro nehalem e simili ... Penso che sia avvitato per assemblare hardware a un prezzo inferiore e che stia bene.
Per non parlare della questione del tempo, ovviamente ...
Un iMac è più pratico, senza dubbio. Nel primo mondo. Qui nel 4 ° gli imac sono di seconda selezione. Ci sono sempre problemi con il monitor ei suoi pixel morti, il ciuccio del dvd che fallisce in 6 mesi e cose del genere. Qui sopra è più costoso in dollari che negli USA, quindi se fai un investimento del genere e devi fermare la macchina di tanto in tanto per inviarla al supporto tecnico per far sostituire le parti difettose, significa che il vantaggio Apple non esiste.
E se per la metà del prezzo devo rinunciare al Wi-Fi da $ 10 o al suono da $ 15, ne vale la pena.
Per 79 Farid il link che hai postato è interessante! Chi non capisce l'inglese ha qui un buon punto di partenza
http://www.miliuco.net/tiger/tiger_juker.html
Ad ogni modo, se hai tempo e ti piace sperimentare, è un buon punto di partenza, conoscevo quest'altro collegamento
http://www.insanelymac.com/forum/index.php?s=fc15485e3385f9562de66ac5133e8d73&showforum=85
Saluti.
Oggi navigando in rete mi sono imbattuto in questo articolo:
Dopo un paio di settimane di test utilizzando i vari metodi che ho trovato disponibili in rete, alla fine penso di essere già riuscito ad installare Mac OSX 10.5.7 sul mio netbook Dell Mini 9 ″ e che funziona in modo abbastanza accettabile. Per il momento vi lascio qui alcuni screenshot, e successivamente scriverò un post o una guida con i passaggi che ho seguito per realizzarlo, e magari un video che mostra come funziona. In modo molto sintetico, si può dire che sono riuscito a realizzarlo con il cosiddetto "metodo DellEFI", basato sulla creazione di una chiavetta USB avviabile con Mac OS e successivamente apportando una serie di aggiustamenti nel BIOS e varie patch con un'applicazione chiamata DellEFI. Insomma, è un mini macbook che, sebbene lontano dal raggiungere la qualità di un prodotto Apple, credo dia un risultato abbastanza accettabile. Come curiosità da notare che Mac OS lo rileva come se fosse un MacBook Air. Continueremo a informare.
Ora mi chiedo dove siano i risparmi se sono trascorse 2 settimane e non funziona ancora correttamente?
Ciao.-
Bene, andando un po 'oltre la controversia Hack Vs Mac, vengo a dirti qualcosa che forse qualcuno non sa.
Oggi ed è confermato, il nuovo iMAC da 27 "con processore core i7 è più potente del MAC PRO a 8 core (i 2 Duos non sono aggiornati), quindi ho già ottenuto l'iMAC con 8 RAM (applicabile a 16) , 2 Teras di HD e per di più sono dotati di uno schermo a 27 LED, che non era nel mio budget, tutto questo per la metà di € ... diciamo che per 1700 dollari hai un bug (MAC) con le stesse caratteristiche di un MACPRO a 8 core ea prezzi Hack (devi contare il display LED)… non ci sono scuse.
Oh e vi lascio un'altra notizia che da quando l'ho letta sono a bocca aperta ... ma devo aspettare ancora ...
http://www.applesfera.com/apple/intel-desvela-sus-planes-core-i3-i5-i7-e-i9-y-su-posible-entrada-en-apple#c148606
salute
Mosky
Ebbene, quel rapporto prezzo / prestazioni è molto buono, peccato che per Sudacas non esista. Qui a Buenos Aires, il principale rivenditore di Apple ha quanto segue come prodotto principale
iMac 24 "3.06 GHz
$ 11.999 Pagamento in dollari: USD 2699
• Processore Intel Core 2 Duo da 3,06 GHz
• 4 GB (in due moduli da 2 GB) di SDRAM DDR3 a 1.066 MHz; i suoi due slot SODIMM supportano fino a 8 GB
• Processore grafico NVIDIA GeForce GT 130 con 512 MB di memoria
• Luminoso display widescreen LCD TFT a matrice attiva da 24 pollici (visualizzabile)
Per quell'argento in clone posso costruire un'astronave.
A questo bisogna aggiungere il maledetto problema degli imac nei monitor guasti che ormai è già un'epidemia.
Suppongo che sia perché anche l'industria cinese ha qualità diverse e quella che mandano al sud è la seconda. o 2 °.
Povero Mackeros e parlando rispettosamente della qualità del loro hardware e software. Qui in Perù un Mac Pro costa più di $ 5000 un Imac $ 2500 e ho costruito un hackintosh per 500 per testarlo poiché non avevo aspettative più elevate in termini di prestazioni. Totale se le cose vanno male installo Win7 che è di gran lunga superiore all'abominevole leopardo delle nevi che ha distrutto dati e porte USB nei computer Apple d'élite. Le cose sono andate così bene per me che sto pensando di tenerlo e tutto con una scheda madre gygabite g41 processore Intel core2duo a 2.93 ghz, 2 GB di memoria 2 ddr800 e una scheda grafica nvidia di soli 256. La cosa migliore è che sì, voglio per poter fare a meno di tutto questo e far funzionare il mio windows 7 come il vento con questa macchina che ha componenti di qualità e non solo sono famosi come componenti mac.
A proposito: le mie condoglianze per Snow. Knight torna al Leopard
Rafo, non capisco davvero il tuo atteggiamento aggressivo. Credo che siamo in uno spazio per condividere idee ed esperienze che possono arricchire l'altro, non mi sembra che l'idea di qualcuno attaccherà come stai facendo tu.
Nel mio caso personale ho utilizzato linux, mac, windows e anche solaris e sono assolutamente convinto che il peggior sistema sia proprio windows. Spero che 7 sia davvero molto buono, per il bene di tutti i suoi utenti, ma vi assicuro che non penserei un attimo a installarlo, in ogni caso preferisco Ubuntu 9.10
Pfff Farid, lascia che sia libero di esprimersi come vuole, credo che il 90% degli utenti di OSx siano stati in Windows prima e nessuno ritorni a Windows dopo 6 mesi di OSx. Come dice lui, lì nel suo paese sono molto costosi e poco accessibili, mi dispiace per questo, ed è un peccato che non dovrebbe essere così, perché se la gente della mela controllava un po 'di più quella questione, ne sono certo aprirebbero un mercato lì.
Se Rafo è più contento del suo hackintosh allora io sono felice per lui, complimenti per la sua scatola di cetriolo con cavi e accessori ovunque, oltre al rumore e allo spazio che occupa, è ancora un OSx patchato, ma come dice lui è un cetriolo.
Tutti sono felici in modo diverso, mio figlio sta giocando con un semplice pallone e il mio vicino ha bisogno di biciclette e giocattoli, beh ... Se mette insieme un hackintosh, per lui funziona ed è felice, io sono felice per lui, I Most hackintosh non funzionano 100 × 100 lasciando le schede audio, di rete e Wi-Fi senza funzionare, solo pochi con sufficiente abilità e pazienza ottengono un hack che funziona più o meno stabilmente. Attenti che non lo dica con un senso di scherno, tutt'altro.
Ho anche usato W7 e la verità mi ha lasciato molto deluso, è ancora una vista patchata, tutte le configurazioni sono ancora caotiche come in vista, ovviamente va più veloce e consuma meno risorse ma dopo quasi 1 anno in OSx, anche se mi hanno dato 4 cetrioli dai pc, sono passato da OSx a windos, hanno ancora molto da imparare da Apple e sono ancora schiavi di antivirus e altri com
applicazioni non necessarie, lascia ancora molto a desiderare rispetto a OSx.
Eye è un'opinione personale, così come non condivido il commento che le chiavette USB, quando la piattaforma di progettazione in PC supporta solo 500 milliampere a 5v per presa, e in Apple sono 1Amp la differenza è notevole. quindi, in un laptop o PC desktop per l'avvio in base al fatto che HD portatili di 2,5 "ide richiede per obbligo di avere le 2 USB e d'altra parte in OSx con 1 mi è rimasto, penso che abbia non è stato guardato bene. La cosa sull'OSx che perde dati o sulla neve è una cacca e raccomandandoci Leopard credo seriamente che il problema stia fondamentalmente nel fatto che stai usando l'hackintosh che dovrebbe andare come il culo e non hai idea di come funzioni, dovresti imparare per usare la macchina del tempo che in Windows ancora non sai cosa sia e devi tirare programmi di terze parti che non fanno lo stesso. Molto probabilmente, poiché la base Hard & Soft OSx non è ben implementata nel tuo hackintosh a 100 × 100, con il tuo OSx patchato non sai come usarlo o non funziona bene e ti dà problemi.
Tutto questo associato all'impossibilità di acquistare una Apple, non aveva altra scelta che accontentarsi di un hackintosh, e con esso incazzato ora parla a meraviglia delle finestre, ma hey come si dice da queste parti nella mia terra ... per i gusti. .. i colori.
Beh, niente amico, per godertelo ce l'hai e se non ti piace OSx come dici puoi usare Windows, installare Antivirus, Trojan scan e software alternativi per visualizzare le immagini, per gestire i backup, qualche programma in stile spaziale o multi-desktop, disinstallare programmi di gestione e un lungo ecc ... sappiamo già di cosa si tratta.
Vorrei che la mela avesse un prezzo ragionevole in questi paesi in cui l'acquisto di una mela è estremamente complicato a causa del suo prezzo elevato, non credo sia giusto.
C'è un falso ego anche in Perù, questo è già preoccupante. Lo considero un paese con una delle migliori qualità in termini di persone là fuori, ma ehi, abbiamo il troll.
Qui quello che dobbiamo mettere da parte è il fanatismo ... Che Macintosh è il meglio del meglio non c'è dubbio, ma siamo onesti ... Windows è e sarà lo standard nei sistemi operativi per molto tempo, anche se lo facciamo non lo voglio, è quello che c'è e diventa indispensabile sotto certi aspetti;).
D'altra parte se ... il Mac è più carino, più comodo, ecc. Ecc. ma seriamente ... alzi la mano chi pensa di non abusare dei prezzi (soprattutto in America Latina). Compri una macchina che è molto ben commercializzata ma ha delle mancanze ... una di queste è la totale impossibilità di usare i mini-cd, i componenti che sono buoni ... sono di "qualità" ma in realtà, ad esempio, il video le carte sono molto "di fascia bassa".
Un pc .. beh, cavi dove vuoi (in realtà è uno per alimentazione monitor, DVI e tower power) ma quale utente Mac non invidia la versatilità di un pc?…. Lo cambi come vuoi, per quello che vuoi e alla fine ottieni lo stesso da un mac ea volte meglio allo stesso prezzo.
In conclusione Apple sa come vendere quello che ha (chi studia pubblicità o chi è pubblicista sa di cosa parlo).
Per ogni evenienza, ho un iMac e un macbook ma sono un po 'un xD anticonformista
Ciao farid e jaca
Peccato per il razzismo che è fuori luogo; e in questo mondo attuale è ancora più orrendo. Qui non è una questione di nazionalità e come ho iniziato dicendo: rispetto il mac per il suo hardware e software che è eccezionale, perché l'ho provato, è bello, stabile e intuitivo. Quello che mi infastidisce è lo sforzo assurdo di disprezzare chi non può permettersi di acquistarne uno e qui non c'è traccia di risentimento. Se qualcuno può comprare la sua Ferrari gli faccio i complimenti, buon per lui e goditela. Ma quelli di noi che decidono su una Toyota non possono sminuirci perché alla fine soddisfa la stessa cosa, anche se nel design e nella potenza è in ritardo. FALSO EGO? di cosa?
Perché battere WinVista se la maggioranza non l'ha provato? L'ho fatto con una vecchia macchina P4 a 2.8 ghz e con solo 1 GB di memoria andava come il vento anche con Photoshop. Ho svolto il mio lavoro senza alcun problema, senza crash o prestazioni lente rispetto a Xp. Ho costruito un hackintosh solo per testare che un utente standard come me potesse farlo e l'ho fatto con alcune comprensibili difficoltà. che non sia lo stesso di un Imac, che sia inferiore a un Mac Pro è logico. Ma funziona.
La cosa della neve va a coloro che criticano Windows senza fondamento. E se gli orrori visti nell'aggiornamento OSX fossero stati commessi da Microsoft?
E pensare che hanno annientato Vista solo per aver consumato risorse e chiesto due volte la stessa cosa.
Jaca101 Preferisco mille volte essere un troll di te
Sono d'accordo Jaquita. Il tuo paese non è da biasimare se sei nato lì. Le persone ignoranti sono ovunque. Questa è vita.
Tutto ciò porta ad una conclusione: la mia eterna ammirazione per il genio di Steve Jobs e dell'azienda che ha reso possibili il Mac, l'iPhone e l'iPod con tutte le debolezze che tutta la tecnologia, soprattutto se nuova, comporta. La mia ammirazione, come amante dell'arte, per il design raffinato, la potenza e la stabilità di questa piattaforma. Quindi l'UNICA COSA BRUTTA DEL MAC SONO I MACKEROS e per mackeros non intendo quei professionisti del design, dell'ingegneria e del video editing che utilizzano questa magnifica piattaforma per creare e perché no, anche come intrattenimento, ma a quelle persone e spirito meschini che usano la loro costosa macchinetta al 5% solo per chiacchierare e ascoltare musica solo per gonfiare il petto e dire «soy de mac» come se fosse una scarpa da ginnastica di marca o un orologio costoso. I loro beni finiscono per possederli. Non invidio quelle persone. Non sarebbe umano se lo facessi.
Purtroppo nell'imponente Ubuntu Linux 9.10 karmic Koala, che non ha i punti deboli di Windows o l'elitarismo di Mac, non esegue programmi standard essenziali ma è stata forse la migliore alternativa su un computer ad alte prestazioni. Ma alla fine, le multinazionali si difendono a vicenda.
Per favore, non mancare di rispetto a nessuno.
Per come stanno le cose, Microsft è molto più introdotto nelle case e ha un prezzo più ragionevole, Linux è utilizzato praticamente da tutti gli studenti universitari legati alla tecnologia e all'ingegneria, programmatori, amministratori di rete, telecomunicazioni e persino in aziende con servizi informatici web hosting. .
D'altra parte, non è molto logico che se hai uno studente minorenne che sta iniziando a usare un pc a scuola, vai a comprargli un OSx, tuttavia non guasta che abbia alternative e impari, ovviamente. E facciamo attenzione che purtroppo molte agenzie governative hanno la SM, non è la prima volta che vado dal dottore e sono incazzate perché la rete non funziona per loro, perché il pc si blocca ecc. O in banca, chi non è successo a? e sì l'ho detto purtroppo perché una caduta per instabilità in casa non è importante, ma in un lavoro è imbarazzante.
Una mela non paga solo per il design stilistico come discusso qui, è un set ed è molto più di un design esterno, è una configurazione ottimale tra hard e soft, senza rumore, senza cavi e con tutti gli extra, un tremendo stabilità e una serie di strumenti forniti con il software, in modo che sia plug and play, e non devi chiedere al tuo amico l'ufficio, l'acrobata, un antivirus, una picassa e una lista infinita di programmi essenziali da usare. .. Beh, non ti dico che non lo sai più, giusto? in molte occasioni vedono un Mac e si innamorano del design esterno ma in realtà è un lavoro di ingegneria, che le ventole praticamente non si sentono, che non si surriscaldano, sono estremamente stabili anche ad alte temperature, in Oltre alla straordinaria stabilità dell'insieme, alla semplicità dei cavi, e ciò che è ancora meglio ancora, è la semplicità d'uso del software.
Ora, come ho già accennato, mi sembra che i prezzi siano un po 'alti, e nei paesi con un reddito inferiore, queste apparecchiature dovrebbero essere a un prezzo accessibile per loro, anche se era a costo di coprire le garanzie, quindi che nessun uomo esperto comprerebbe l'attrezzatura lì e le inoltrerà qui per trarne profitto fraudolento.
Sono sicuro che se questi computer fossero accessibili a persone come Rafo, ora non mi lamenterei di Apple.
Un dettaglio che ho notato è che quando ero al PC, sceglievo sempre scheda madre, cpu, vga etcc invece di aggiornare i driver etcc ora con Osx non devo preoccuparmi di nulla, tutto funziona e senza problemi, Rafo avrà un cetriolo di squadra, quello che non sai fino a quando un giorno non proverai un Osx, è che metà di quella potenza su Mac è fatta lo stesso.
Non mi lamenterò mai di Apple e se ho visto i suoi vantaggi nel funzionamento. Non intendo solo l'esterno, il design è anche l'architettura degli interni.
A ciascuno il suo. Non sono contrario ad avere un Mac o ricaricare, ovviamente, per il design che lodiamo. (se vuoi celeste che ti costa) ma le ridicole beffe che fanno ad un possessore di Pc.
Come ripeto, non critico il Mac ma piuttosto gli utenti di successo che credono di essere esseri viventi migliori per quello che hanno. Non penso che ci siano (e se ce ne sono di cattivi) blog di utenti Porshe che prendono in giro i proprietari di Hyunday, è assurdo.
e Carlos, per favore, smettila con quel rumore e si blocca. Per me, l'ultimo pc che avevi era un pentium II con Windows 95. I pc non fanno più rumore, o quelli di fascia bassa. E la mia squadra non è un cetriolo ma uno di fascia media. Una coppia di processori Core 2, con una scheda gygabite g41 e una memoria ram DDR2, è di fascia media. E non so cosa significhi riagganciare. Nemmeno il mio vecchio pc dell optiplex gx 270 che gira a squarciagola con Adobe Creative Suite CS3 con una moltitudine di livelli non mi è mai successo ed è assolutamente silenzioso. I nuovi dissipatori di calore sono silenziosi e abbastanza accessibili. La logica non è che con metà della mia attrezzatura fai lo stesso, ma con metà del tuo prezzo ottieni un PC migliore. Alla fine, ciò che Apple vende e fa molto bene, è l'hardware e l'alloggiamento perché l'interno è lo stesso: processore Intel, gygabite o scheda Asus, memoria ddr2 con componenti di prima classe, i componenti del pc.
Ancora una volta ti sbagli, la tua logica di: «La logica non è che con metà della mia attrezzatura fai lo stesso, ma con metà del tuo prezzo ottieni un pc migliore. »
Quando proverai un vero Mac, noterai.
Ancora una volta e per la seconda volta ti dirò lo stesso di Jaca 101 usando le sue parole.
Non ho intenzione di entrare nella stoffa raffa, ho smesso di nutrire quello che hai molto tempo fa.
Vai la fratellanza degli snob sul blocco è diventata sinistra. YA PROBE MAC e ti parlerò con argomenti. Potresti non essere d'accordo, ma che mancanza di mente e cosa c'è nel tuo ridicolo cerchio! Eri il più alto e capace di litigare Carlos (almeno sembrava così) ma alla fine sei proprio questo: hai un mac ma non hai niente dentro
Una vecchia barzelletta che può darti un'idea di hack vs mac mac vs hack:
Un ragazzo guida la sua macchina e si rompe.
Chiama il meccanico e lui guarda la macchina, guarda il motore, muove dei cavi e infine tira fuori una chiave e stringe una vite.
"Avvia la macchina" dice il meccanico al ragazzo.
BRRRRRMMMMMMMMMM !!!!!
il ragazzo, felicissimo, dice:
- Grazie mille, quanto ti devo?
- Sono 500 €
- 500 € per il serraggio di una vite?
-No, ho stretto la vite gratuitamente. I 500 € servono per sapere quale vite doveva essere serrata.
Morale:
In un hack devi sapere quale vite devi stringere.
Apple ti dà le viti strette.
Sono i 500 € che puoi risparmiare.
E come ha detto Porky Pig dei Looney Tunes:
«È tutto ... è tutto ... È tutto gente
Bella battuta per definirla. Anche se ... potrebbero darci uno sconto perché stringere la stessa vite a tutti i Mac dovrebbe costare meno di 500 visto il lavoro seriale. Juas, sto scherzando. Buon commento 😉
Penso che jaca da bravo smanettone non si sia accorto della battuta. Devi dirglielo di nuovo
Ah, lo so: "Non ho intenzione di entrare nella stoffa raffa, ho smesso di nutrire quello che hai da molto tempo"
Ho un Mac Pro 1.1 (uno dei primi), funziona come un vizio ma vi dico anche che dubito che acquisterò un altro mac desktop a meno che il prezzo non sia uguale a un hackintosh e ve lo spiego.
La mia squadra mi è costata 3200 euro, ha 3 anni per 4 e ovviamente è un vizio. La garanzia (la cura della mela) è già stata soddisfatta, che devi pagare per estendere i 2-3 anni (300 euro in più). Se avessi comprato un hackintosh avrei avuto la stessa attrezzatura o forse una che mi avrebbe reso più o meno lo stesso a metà prezzo o, oserei dire, più economico.
Oggi, quelli di noi che usano un computer (non dobbiamo essere informatici), è così difficile installare un hackintosh? Ti dico di no, devi solo seguire un po 'le migliaia di documenti del forum (per niente complessi). Il tempo è un'altra cosa ... dal momento che il tempo è denaro, ma non è un momento folle per trovare le parti e scaricare e installare il tuo hackintosh.
Molte persone dicono che non hanno tempo e che preferiscono pagare ... pagare più del doppio perché non hanno tempo ... o uno dei due ... 2-5 giorni della loro vita (fine settimana) perdono più del doppio del loro stipendio di quello che un hackintosh o ... se lo fanno è perché sono ricchi ... Ciò che mi fa pensare che quelle persone che non vogliono complicare le cose sono perché non vogliono soldi da risparmiare .
Dovrebbero davvero valutare se vale la pena spendere o meno quel tempo, perché è molto più arricchente risparmiare quei soldi per goderseli, ad esempio, in buoni libri (che sono pochi) o in viaggio (che sono pochi).
Fermati per 2 giorni e guarda intorno al forum se è così complesso o meno e poi decidi ... perché mostra MOLTO che le persone che l'hanno guardato non si sono fermate. Oggi posso dire che questo non è complesso in modo pragmatico per un utente medio di computer (quello che naviga e installa il programma musicale iTunes per il suo iPod).
Quindi lasciamo tanta menzogna, se vuoi dire che hai così tanti soldi rimasti che invece di bruciarli durante i viaggi preferisci pagare per Apple per avere 1 anno di garanzia in meno rispetto a tutte le parti di hackintosh, che se vuoi estendere la garanzia Ti costa la metà di un altro nuovo hackintosh (300 euro), che se la tua garanzia si esaurisce, la parte ti costa la metà di un altro nuovo hackintosh (1 scheda grafica x1900xt per il mio mac pro vale 300 euro e lì sono molto migliori quelli per pc per 100 euro ... sì, MEGLIO), che vogliono tirarlo fuori dalla scatola e iniziare a lavorare (famoso boom di S.Jobs) ... lascia quella falsità e investi un po 'di nano-sudore in scegli i tuoi pezzi e premi Next-Next nell'installazione di hackintosh.
Per quanto riguarda gli aggiornamenti e altro, vedo ancora proprietari di Mac che non apprezzano i loro aggiornamenti e sanno molto bene che se installano un hackintosh di leopardo delle nevi (anche se gli AGGIORNAMENTI FUNZIONANO), se gli aggiornamenti smettessero di funzionare potrebbero continuare a usarlo e lavorare senza problemi, sì ... se hai le ULTIME nel software, qualcosa che fotte ma non è vitale per funzionare quando tutto è stabile, ma guardare a mano libera ... con il tempo ha ed è ancora usato nonostante questo illustratore.
Quindi non siamo ipocriti. Se qualcuno vuole pagare di più perché ha i soldi rimasti, allora digli che non succede niente, è rispettabile poiché tutti fanno quello che vogliono con i loro soldi, ma il giorno in cui non ce l'hanno signori, vedranno come quei 2 -5 investono giorni per comprare il loro hackintosh, e vedranno come non sia cruciale per il loro "periodo d'oro", che anche nelle ore di andare in bagno se hanno un laptop possono navigare e in 4-5 volte possono risolverlo;
Scusa per lo sfogo.
Ben detto Juan e ci sono persone che sanno che lo stesso Steve Jobs si vergognerebbe di molti degli utenti della sua piattaforma ma che deve sopportarli perché consumano il suo prodotto e mangiano la storia (la sua storia) che l'hardware Mac è superiore quando molti utenti Mac come Juan si sono resi conto che non è così. Questo è il motivo per cui alcuni celebrano il fallimento di Psystar e di altre società che sono determinate a vendere l'hack spingendo affinché il loro cerchio rimanga altrettanto chiuso. È inevitabile signori, e anche lo stesso Jobs lo sa: l'adozione della piattaforma Intel ha aperto le porte a chi con poco lavoro e medie conoscenze come me ha una macchina di fascia media e con il Leopard come cannone insieme a Windows 7 pagare meno della metà per prestazioni uguali (e anche migliori), come hanno dimostrato molti test sulle prestazioni.
Come ha detto Juan: se hai dei soldi rimasti, buttali via, sono tuoi. Altri valutano meglio il nostro budget e nel lungo periodo ne usciremo in vantaggio.
Ciao a tutti hehehe, passate qui e non ce la faccio più xD.
il punto è che finalmente dopo diversi tentativi falliti ho consigliato di far girare un MAC Os Lepoard in un triste Pentium IV e con una ATI Radeon 200 e 512 di memoria RAM con questa miseria di pc sto andando alla grande, tutto perfetto tranne la scheda di Suono "RealteK" ma entro ciò che è possibile, e sulla base della sperimentazione sono stato in grado di renderlo un Hakintosh. a proposito, devo prendere una scatola Mac G4 vuota, cercherò di adattare il Pentium IV al suo interno.
So che è una grafica schifosa ma sembra un enorme cetriolo per questo, ora questa settimana proverò a eseguire il Mac senza dover usare il CD per avviarlo, conosci già Darwinx86, ma se mi dai qualche consiglio ti ringrazierò tu, sono state 2 settimane che ci ho esaminato ma questa settimana diventerò più serio con un altro computer più potente e avrò Windows e Mac Os.X 10.5.4 (spero che qualcuno possa trarne vantaggio e funzioni per loro )
Gli hakintosh valgono di più perché il fatto di pagare un pastone solo per altre 4 buone patatine e la manzanita ... la verità, mi sentirei un po 'imbrogliato in un certo modo, il design ne vale la pena perché è enormemente moderno e in Insomma che non tutto è imajen, è cercare l'approccio economico o pareggiare i benefici o superarli non posso permettermi una squadra così o scherzo, e come me molti di più neanche.
E per quanto riguarda i prezzi quello di cui parli di solito quello che è stato speso ciascuno ...
Ami, ai suoi tempi mi costava 400 €, oggi per meno di 100 € ne hai uno migliore di questo, quindi se comincio a pensare rido del Power Mac G5, chi lo spenderà se con 100 € lo hai già esso?
Continuo a chiedere scusa ai follower di Hak, averne uno era il mio sogno ma ora che ce l'ho già con il software sono già soddisfatto e per di più, collegandolo successivamente in una scatola di power mac G4 non noterò il differenza, avrò il design, la mela e l'X Leopard che nel G4 dicevano che non aveva più di Mac Os 9.2.2 (non lo so ..)
Quando sarò pronto ti farò sapere se posso postare una foto lì lol.
Sono già riuscito a installare mac e non ho bisogno del cd per avviare xD fino a quando non l'ho installato su un mini notebook Acer Aspire One lol, bianco anche xD. ora gli mancano solo la mela e il gas
Congratulazioni Dj_PslkO
Installare davvero l'OSX su un Pentium IV è una vera impresa. Quindi ti renderai conto che solo la testardaggine d'élite di Steve Jobs impedisce all'Osx di andare come un pesce nell'acqua con qualsiasi PC che abbia gli stessi componenti di un Mac ma costa meno della metà.
Non c'è più posto per MAQUEROS ma per informatici che possono ottenere il meglio dalla tecnologia e da qualsiasi sistema operativo, sia esso Windows, OSX o Linux.
Grazie! Era solo questione di passare ore e ore al pc, l'osx mi impiega quasi 4 ore per installarsi sul pentium IV, all'inizio è stato un inferno, soprattutto a causa della tremenda attesa e attesa dei risultati, l'ho installato 4 volte e alla fine me la sono cavata liscia, la cosa brutta sono i componenti, e ogni volta che provo ad installare un "Kext" OsX sarà dato per scontato. quindi installo la patch in spagnolo e quando avrò un po 'di tempo guarderò i componenti che sono compatibili e li comprerò tramite e-bay, e per altri 4 momenti difficili, avrò senza dubbio un Hackintosh completo e soprattutto adattato a una scatola di mac G3, passerà semplicemente attraverso il mac originale tranne per noi che conosciamo il piccolo segreto lol. Saluti, e puoi scrivermi quando vuoi e così condividiamo la conoscenza di questo mondo che viene esplorato e sempre più persone sono incoraggiate a scoprirlo. Arrivederci!
La stessa cosa è successa a me: ore di attesa, diversi kernel panic e molta frustrazione all'inizio, finché non ho trovato un semplice elenco di componenti compatibili come una scheda Gygabite, un hard disk digitale occidentale, un processore core 2 duo, una scheda Nvidia e questo è tutto. Consiglio questa configurazione per sfruttarla al meglio, ma goditi il tuo Pentium IV. POCHI HANNO COSÌ TANTO PER COSÌ POCO. Ancora congratulazioni.
Ciao, beh, il mio pentium IV ha una ATI Radeon X1100 integrata alla scheda di serie, la scheda è un Acer RC415-AM Soket 775, per chi vuole fare invenzioni, prendine una da ebay per € 10 e rebentar, il mio cugino Mi ha detto che con Iatkos v4, che è quello che ho, brucia il disco rigido leggendo e scrivendo così tanto, ma uso un SATA 500G ed è stravagante, non lo sa nemmeno, è qualcosa che vorrebbe avere torto. saluti HACKINTOSCHEROS !!!!
Ciao, penso che se hai soldi non c'è modo di comprare un mac. soprattutto il nuovo mac pro con processori Xeon. ma oggi con il rilascio dei processori i7 è già possibile installare snow leopard su un hackintosh. Ho persino schermi LED LG che il leopardo delle nevi rileva come cinema e per un prezzo molto inferiore ho sentito dire che hanno una migliore qualità di risoluzione dell'immagine e tutti quei termini strani. Ho comprato un laptop un anno fa e ho montato iatkos leopard 10.5.7. Ha funzionato molto bene, ho avuto solo un problema con l'output al 2 ° monitor e anche al Wi-Fi, ma per questo utilizzo Ubuntu quando ho bisogno di usare il Wi-Fi, uso solo leopard a causa della quantità di software che esiste per l'editing video e audio Final Cut Studio e Logic.
ASUS M80Vb
Intel core 2 duo t6400 2.0
RAM da 4 GB ddr2
Geforce 9300m 512 MB
250 GB HD
tutto per 600 dll in Best Buy
ad oggi non ho avuto grossi problemi, ho avviato CI QE con corevidia 1.1 nel caso qualcuno avesse il mio stesso computer.
Sto per costruire un nuovo Hackintosh per montare video perché il mio è molto scarso, ho già controllato i prezzi e per circa 3500 dll puoi acquistare il computer con processore i7 e due schermi LG che sarebbe il più costoso se lo dedichi video è una buona opzione se non devi acquistare un Mac Pro. (il video richiede troppe risorse)
Se ti dedichi all'editing video, devi fare un investimento maggiore. Il terremoto che accade in questo momento è che, per i maqueros, Apple ha commesso un errore con la configurazione del suo Mac Pro 8 core Xeon, che in termini di prestazioni, come indicato dai benchmark, è inferiore in termini di prestazioni all'Imac di 27 ″ che ha il Corei7 come processore.
Detto questo e tenendo conto degli oltre 3,000 euro che un Mac Pro costa senza contare il monitor che è anche molto costoso, sarà sempre più vantaggioso per te costruire un Hackintosh con il processore i7 le cui prestazioni saranno superiori al massimo -end computer Apple.
Non ho soldi per comprare un Mac quindi ho un hackintosh e mi sta perfettamente bene, attualmente utilizzo Snow Leopard, l'installazione di SL con il mio hardware è stata molto più veloce e diretta rispetto all'installazione di Windows.
Il problema di prestazioni è relativo, se abbiamo un Intel 4-core con 8 GB di RAM al prezzo di un imac core 2 duo penso che il controllo che Apple ha sul suo hardware sia in background, ma se potessi scegliere io comprerei un Mac solo per divertimento, ma per ora rimango con im hackintosh
Ciao a tutti, chi l'ha scritto non ha la più pallida idea di cosa ci sia dentro un Mac originale: è lo stesso di un pc (meno il bios). Avevo un iMac e l'ho venduto, immagina cosa ho adesso.
Ciò che Mac vende è il (). È un sistema operativo chiuso, quindi è molto molto e più stabile di altri.
Il mio hakintosh mangia l'imac in alluminio della mia scuola e questa è la combinazione core 2 quad 9550 3 dischi da 500 gb 8 gb di ram ddr2 grafica nvidia 9800 gt 1024 mb e la scheda madre gigabyte è il repera nen e snow leopard e windows7 e vanno dal prezzo di categoria in tutto 1500e a anno e mezzo fa, ora sarà più conveniente
Se il tuo hackintosh ti costa $ 600 e l'acquisto di un Mac ti costa $ 1000, dopo 5 anni…. Non vorranno il tuo hackintosh o lo daranno via, d'altra parte, per il Mac potrebbero darti anche l'equivalente di acquistare un iPod nano nel negozio di mele!
Sì ... ma per 1000 dollari ottengo 8 nuleos e per 400 ne ricevo 4. Guarda per vedere cosa ti costa un mac con quelle caratteristiche.
Al giorno d'oggi puoi già assemblare un hackintosh con il bios mac originale. Devi solo acquistare parti compatibili. Ho già letto diverse guide là fuori. L'unica cosa che cambierebbe da un mac a un hackintosh ben assemblato sarebbe che sembra più bello fuori. E non doverti mangiare la testa per qualche giorno installazione e altro. Se vuoi che tutto sia fatto, compra un mac e lascia i soldi. Esatto ... ogni tanto ... ho un hackintosh a 4 core e non si è bloccato nemmeno 1 volta. Lo uso ogni giorno per produrre musica da due anni, lo consiglio sicuramente 😛
Non commettere errori, non puoi confrontare un hackintosh da 600 euro con un mac da 1000 euro, non regge. Hackintosh ha il miglior rapporto qualità prezzo di un Mac qui. NON si tratta di rivenderlo in un secondo momento, ma di usarlo per attività professionali come la musica, o il design, o semplicemente per non avere tutti quegli antivirus e antimalware che riducono così tanto le prestazioni della macchina.
La stabilità di hackintosh è incredibile e devi usarla per crederci (purché tu abbia tutto configurato correttamente). Chiunque lo provi e abbia successo si ripete.
🙂
Quello che dici Jorge, è una buona consolazione, per chi lavora e ha passato ore e ore a scoprire cosa è compatibile hard, ha buttato fuori molti negozi per acquistare e configurare un'apparecchiatura compatibile e dopo le ore di installazione e documentazione e ovviamente alla fine funziona, e se non siete così fortunati capita quante letture ci sono nei forum, dove lo fanno funzionare… meno la telecamera, meno l'audio, meno il wifi ……. insomma, non funziona ma ohhh vedi leopard xdd. A tutto questo ti dimentichi la cosa più importante, non importa quanto hai risparmiato nel duro, alla fine hai un pezzo di torre con molti cavi lì, una ciabatta a 7 prese, più il monitor ed extra come come altoparlanti, videocamera, microfono e, soprattutto, The Noise, The Heat, The Size e un'intera scrivania piena di spazzatura.
È per questo che passi così tanto tempo?
Almeno perché la sperimentazione va bene, ma il tempo è denaro.
Non vale la pena considerare di avere un hack di questi, funzionerà per te e sono contento, ma penso che non sia fattibile per il tempo da investire.
Carlos, tutti noi che abbiamo hackintosh preferiremmo un mac per il suo design, ma se non abbiamo un mac ci accontentiamo di un intel hackintosh che funziona perfettamente, con la stessa stabilità di un mac, l'hardware è relativo, in il mio caso non ho dovuto girare molto perché riconosce tutto tranne il suono che lo installo con un file pkg e basta, fortunatamente l'esperienza che ho acquisito con questo mi ha fatto imparare ad installarlo su altri computer inclusi AMD e funzionano davvero bene, l'installazione è anche molto semplice nonostante si debba modificare il kernel.
Come ho detto prima. Non c'è posto per i mackeros ma per gli informatici che possono ottenere il massimo dalla tua macchina. L'hackintosh che ho è eccellente in termini di prestazioni e che è di fascia media con leopardo. E a dire la verità: ammiro il bellissimo design della custodia originale del Mac ma se avessi i soldi per comprarne uno, onestamente, non lo comprerei, perché non devo sfoggiare il logo di una mela quando con gli stessi soldi Posso costruire una macchina migliore e più potente, con componenti di prima classe come schede Asus, memoria kingston, processore Intel, Western Digital Disk, scheda grafica Nvidia che gestisce senza problemi sia Windows 7 che Snow Leopard.
Purtroppo Steve Jobs, oltre ai suoi successi con Ipod, Iphone, Ipad e altri ninnoli ha perso una grande opportunità per cogliere un'immensa porzione di mercato se avesse lanciato un sistema operativo Apple da eseguire su PC. Potresti chiamarlo MacPC o PcX o come vuoi in modo che i tuoi maqueros d'élite non si offendano. Con questo, quanti Windows insoddisfatti si unirebbero ai tuoi ranghi?
Linux smetterebbe di avere senso poiché non avrebbe nessuno dei suoi svantaggi con tutti i suoi vantaggi a un prezzo accessibile. Apple allora regnerebbe senza problemi e rimanderebbe definitivamente a Windows.
L'HACKINTOSH NE È UNA PROVA. Poveri quelli che non possono vederlo.
Beh, non so se è stata fortuna ma ho un hackintosh che funziona al 100% e l'unica cosa con cui ho avuto problemi è stato all'avvio (che non caricava il sistema operativo se tiravo fuori il DVD di installazione) e sull'USB che non ho riconosciuto alcuni ricordi o dispositivi (ad esempio il mouse, la tastiera e l'iphone li ho riconosciuti velocemente e senza problemi) e li ho risolti senza dover patchare .. Comunque, per chi non ha molti soldi, un hack è una buona opzione ...
Bene, ho tre mesi con un hackintosh ho speso 1000 dollari, le caratteristiche sono: processore Intel core 2 quad 3.0 ma quando ho messo snow leopard, l'ho riconosciuto in questo modo (3.10 Quad core intel xeon) gigabyte scheda madre di fascia media, 8400 scheda grafica 512, 4 giga di ram, hard disk da 320 giga, praticamente il clone del mac pro.
Sono un dj e a volte sono laureato quando alcuni studenti proiettano video, portano Mac originali, una volta ne ho preso uno con un macbook pro nuovo di zecca con i7 e tutto il resto, e abbiamo iniziato a renderizzare un video entrambi allo stesso tempo in imovie, e l'ho lasciato per più di un minuto e mezzo, quindi che siano originali non significa che siano migliori di quello che si costruisce, perché alla fine mac usa intel e intel puoi comprarlo da solo, il che è la cosa più importante (IL PROCESSORE) SALUTI DA TIJUANA BC
Ciao a tutti, la verità è che sono un idiota in questo ... Ho usato il PC per tutta la vita ma voglio passare al Mac. Il punto è il prezzo, e per questo motivo il primo passo che farò è adattare il mio laptop e trasformarlo in hackintosh. Ma non so se le funzionalità del mio laptop supportano il leopardo delle nevi iATKOS5i 10.5.5-
La mia macchina è un compaq presario f700 con 2gbram e un processore AMD TURION 64 MOBILE TK55, ha anche queste caratteristiche:
MMX (+), 3DNow! (+), SSE (1,2,3), x86-64 AMD-V. E un modesto disco rigido da 120 GB. Cosa ne pensi ... sarà bello installarlo ...?
Grazie per l'aiuto.
JD
Maceros, hai provato Linux?
È Unix, il migliore di tutti gli Unix
Per chi non lo sapesse, Unix è il miglior sistema operativo. Sul pianeta Terra niente è superiore.
È meglio, molto meglio di Mac. Mac è uno pseudo Unix.
Inoltre ... Linux è gratuito, è open source, è gratuito e altruista e la cosa migliore è che è molto, molto buono.
Maceros lanci molto il rotolo ma hai una specie di setta.
PUSH DI LINUX. Non lasciare che sia la migliore soluzione uomo-macchina
Mi piace che il tipico ragazzo arrivi pronto in servizio con la sua debian di 4 giorni e si vanta di qualcosa senza avere alcuna idea ... beh ... è così che va il mondo, con i troll.
Non è che Linux sia cattivo, è che ciò che è stato appena commentato non è corretto. Per cominciare, linux non è unix, infatti tutti gli acronimi di gnu / linux dicono "non è unix". È stato creato sulla base di minix ma chiunque abbia una piccola idea può dirti che mac os x è più simile a unix (è un darwin bsd che proviene da freebsd) rispetto a linux.
Riguardo a quale unix sia il miglior sistema operativo ... questo è il più soggettivo che abbia sentito. Pensa che Linux sia fantastico ma essendo (la stragrande maggioranza di loro) un sistema operativo altruistico dove l'investimento che esiste in esso è quello che lo sviluppatore altruista stesso dà ... è molto meno di quello di un'azienda che investe denaro perché il sistema si evolve e chiunque ti dica che non è così ... ti sta palesemente mentendo. Implica anche che non hai supporto e molte delle applicazioni di aziende proprietarie che (non commettere errori) rendono la nostra vita molto facile (ricorda che devi pagarle) si trovano su altri sistemi come mac os x e non su linux (es: photoshop, giochi, ...).
Per quanto riguarda la stabilità, lascia che venga il mostro e mostri che Linux è più stabile di * bsd o viceversa ... Penso che entrambi siano brillantemente bravi in questo e non considero nessuno superiore.
Mi sembra positivo spingere un sistema operativo libero ma (nel mio caso) preferisco supportarlo nell'aiutarlo ad evolversi (programmazione e contributo) e nel frattempo utilizzare soluzioni reali che mi aiutino con le mie esigenze senza venir meno, come mac os x.
Mac-no, Linux-sì, fammi eseguire adobe creative suite CS5 su linux con le prestazioni di un mac e lo supererò, altrimenti dedicati all'installazione di temi ubuntu e non farti coinvolgere in ciò che non fai conoscere
138 e 139 isoto conformano ciò che si dice che sei una setta.
L'acronimo "not is unix" è solo un gioco di parole.
I migliori server Internet usano Linux
I 50 super computer più importanti del mondo usano Linux (in una qualsiasi delle sue molteplici varianti, ricorda che essendo open source posso personalizzarlo).
Insisto, non esiste un concetto più avanzato di OS sulla Terra di Unix (e linux è concettualmente Unix).
Mc è un Unix limitato
Gli Haquer usano Linux.
Il vero problema con Linux è economico e politico. Da un lato, essendo liberi e pubblici, Window e Mc preferiscono screditarlo e usare persone come te per fare quel lavoro.
D'altra parte, per quanto lo siano, spingono politicamente in modo che Linux non emerga, perché il giorno in cui i politici (a livello nazionale o europeo) lo premeranno, Windows e Mc moriranno.
Io, come informatico, utilizzo Mac e ho un paio di macchine virtuali virtualbox, una con Windows 7 e l'altra con debiti, sono semplicemente un informatico e non intendo cercare alcun tipo di divisione tra noi informatici con discussioni assurde. Uso un iMac perché è una macchina che mi piace perché è bella ed è molto ben costruita, il sistema operativo che utilizzo di più è OS X per la sua indiscutibile robustezza che supporta strumenti come logic pro 9, final cut, ecc. ... beh io sono un musicista e mi piace montare video lunghi senza notare quel lag così tipico in Windows e in cinelerra ... ognuno userà ciò che gli si addice meglio in base all'uso che gli fa, per di più, io ho un server dedicato per le mie cose su Internet ed è un Linux centos con cpanel. Ogni cosa per quello che è, non generiamo divisione tra noi informatici, poiché questo pianeta è già sufficientemente diviso.
Dopo aver fatto un post su quanto siano orribili e disgustosi i PC e le finestre (secondo te) ... e sulla meraviglia e la perfezione della terra che sono i mac ... dici ... "non generiamo divisione"? .. . sei in un rullino che non capisci nemmeno te stesso ... a proposito ... faccio anche la mia musica, la modifico e riproduco i suoni ... porto un pc ... con windows ... mi è costato mezzo imac ... e indovina ... tutti chiedono .. come diavolo stai .. gli dico .. Apple ti sta rubando .. ti dà componenti obsoleti, a prezzi esorbitanti ... che succede a loro per essere acquirenti di moda ..
Spingi per chi vuole, ognuno sceglie ciò che gli piace, che usi un mac o un pc non mi importa, purché io usi l'attrezzatura con cui mi trovo a mio agio, ma intanto non voglio so qualcosa di Linux e per colpa mia di persone come te che passano il loro tempo a rompere le uova in modo che tutti si innamorino di Linux a poco a poco io comincio a odiarlo.
LINUX UNA REALTÀ
E se qualcuno dei presenti è di quelli a cui piace mostrare la propria mela in pubblico, non legga altro. Ma se non sei uno di loro e vuoi essere obiettivo, leggi i miei argomenti e le mie risposte:
Con questo post intendo solo informare, sfatare i miti e dimostrare che esiste una reale alternativa ai monopoli: libera, aperta, antitrust e di pubblico dominio
- IL PROGETTO GNU / LINUX, avviato nel 1983 da Richard Stallman, mira a sviluppare un sistema operativo Unix completo composto interamente da software libero (dal Wiki).
- MINIX è un clone del sistema operativo Unix (dal Wiki).
- BSD… ..…. un sistema operativo derivato dal sistema Unix…. (dal Wiki). Come puoi vedere tutto è derivato da Unix che è la madre di SSOO, non c'è niente di più evoluto. Ripeto lo stesso Mc è un unix limitato.
- Gli Unix commerciali si sono arresi a Linux e sono entrati in un vicolo cieco, incluso lo stesso Solaris.
- La stabilità e le prestazioni che, ad esempio, un umile Ubuntu (desktop Linux) offre sono superiori a un Mac e cosa dire di Win. Dopo diversi anni di attività continuerà come il primo giorno e con risorse meno impegnative per lo stesso di Win o Mc. E non ti sto parlando di altre distribuzioni più "professionali".
- APPLICAZIONI PROPRIETARIE: Ovviamente non esistono applicazioni proprietarie per Linux (Adobe CS, Illustrator, Autocad, lo stesso MSOfice, ecc.), E le parti interessate faranno attenzione, per la continuità del loro monopolio, che non esistano. Tuttavia, queste applicazioni possono essere eseguite con Wine, sebbene manchi di funzionalità, ma funzionerà tutto. Linux è inarrestabile. Google, il più grande del web, ci sta e gli opportunisti Job e Gate tremano.
Se sei un professionista del graphic design, o usi applicazioni specifiche, o vai fuori di testa con i videogiochi, posso capire che sei su Mc o Win, ma ti consiglio di seguire l'evoluzione di Linux perché potrebbe essere molto interessante in nel prossimo futuro o anche adesso vi lascio questo un link di design in spagnolo (joaclintistgud.wordpress.com). E ti ricordo che esistono tantissime applicazioni gratuite e / o gratuite che, essendo discrete, possono coprire molto bene le esigenze di un professionista (leggi gli ultimi paragrafi). Non sai quanto sia comodo (ed economico) avere bisogno di qualcosa e scaricarlo, e al 100% legale.
- DA CELLULARE A SUPER COMPUTER: Proprio come Linux gira su supercomputer, funziona anche su cellulari (LiMo e Android), su server Web (i migliori), su desktop, su lettori di e-Book, su applicazioni come orologi, computer tester, lettori di dati mobili, ecc. Lo fa anche (molto meglio di Win e WinNT) in grandi strutture di rete locale, (non conosco nessuna azienda che utilizza Mac come supporto per la loro infrastruttura IT), ecc. Con questo intendo che è il SISTEMA UNIVERSALE PER QUALSIASI MACCHINA, (multipiattaforma morbida e rigida) da un cellulare a un supercomputer.
UTENTI GRATUITI: Qualsiasi utente che passi da MC o Win a Linux, avrà TUTTO il software desktop necessario immediatamente e gratuitamente: diversi uffici, molto nella progettazione grafica, più nelle comunicazioni e migliaia di applicazioni varie.
E la comodità di installare il tuo Linux e iniziare a installare applicazioni gratuite senza la necessità di hackerare, pagare licenze, aggiornamenti, descrivere, scaricare spazzatura mascherata, malware, porno ... Uffffffff, solo a pensarci mi fa schifo.
Se vuoi conoscere Linux, scarica un CD live di Ubuntu (il più domestico) ed eseguilo sul tuo pc o mc (non altererà affatto il tuo sistema). Quando lo hai chiaro, installalo iniziando condiviso con Win o Mc (la comunità Linux ha molti blog di informazioni).
- DOMINA IL MONDO: Il mondo del software è dominato da 3 + 1 (Microsoft, Aple e Adobe + Autocad che giocheranno con te). Tra i cani non mordono, soprattutto quando la torta è succulenta e dà tanti soldi per i tre che sono quelli che disegnano il mondo e dicono come e con cosa dovremmo lavorare.
Paranoya? nessuno, creatura, penso che tu sia semplice. Oppure non sai che la Porta e il Lavoro sono uomini con molti soldi che progettano il mondo come sono interessati e con la passività e il sostegno di politici e persone come te. Questo accade anche con la musica, i teatri, i notiziari, ecc. E anche con il cibo. Non hai sentito parlare del Grande Fratello? E non sto parlando di trash TV. Ci sono molti soldi e potere in gioco, anche se la tua mente semplice non lo capisce.
- RRP: Come riferimento dirò che un MSOfice in Spagna (per MC o Win) costa ben oltre € 100,00 (quasi quanto una CPU di base) e non sto parlando di Adobe CS o semplicemente Photoshop, una capitale.
OppenOfice, che non è gratuito, costa 0,00 € e il suo formato è più standard di .doc e apre docx che non aprono versioni inferiori di MSOfice stesso. È solo un esempio per non parlare di GIMP, Inkscape, Blender, VLC, applicazioni musicali, video, immagini, giochi (discreti, sì) ecc ... Saresti sorpreso di cosa si può fare con questi strumenti gratuiti e apparentemente discreti, che tra l'altro, la comunità gratuita compila anche per MC e Win. Questa è generosità. Vedi se la concorrenza fa lo stesso.
A proposito, sai cosa c'è dietro il codice chiuso del tuo Mc? e Win puffffffff.
Era prima all'età della pietra ora nel 2010 si installa facilmente come un mac e si aggiorna senza problemi il mac è un fottuto pc ma più bello ah io sono un utente dal 2001 ho iniziato con un puffo che molti di quelli che parlano qui non conoscono nemmeno cosa è
Se sono orgoglioso di utilizzare un sistema operativo desktop quasi perfetto
Correggo Se ti vanti di usare un sistema operativo desktop quasi perfetto, monta un hakintosh, ah jaca101, ti interessa cosa dice l'altro fantasma?
Ti dico davvero, ho comprato un asus N73, core i7 arriva anche con Blue Ray, ho fatto hackintosh, con dual Boot Windows, e non sono un designer esperto, ma mi diverto molto, penso che paghi $ 3000.00, meglio cosa ho fatto ehhh?
potresti aggiornare mac osx ??
Uso un hackintosh con leone e l'ultima versione di logic pro 9 per funzionare, funziona con prestazioni eccellenti.
I Hackintosh Con un processore 4 nukleos 4 giga di ram, LOGICA 9 VuEEEELA !!!
Metti quello che vuoi che non sussulti. Ho 3 anni con il calcio A che produce, Non 1 si blocca. Cioè, mi è costato configurare l'installazione. A. Uso ancora la versione 10.5. Non ho cambiato perché è andando alla grande,
ma non puoi aggiornare il sistema ...
Ho visto, ad esempio, occasioni per pc che vendono hackintosh, mi sembra un'autentica truffa, valgono più di un imac, ad esempio un i3 si vende per più di 1000 euro quando hai l'imac per 1100 è un insulto
Occhio a queste opinioni k dais the pro mac! sono un po 'relativi! Ho lavorato con i cloni per tutta la vita, poi sono andato da un imac, e si scopre che questi piccoli gadget se fumi nella stanza o hai qualche tipo di fumo in casa, quando assorbono il fumo, generano una macchia nella parte anteriore in alto a sinistra, può essere rimosso anche pulendo con il vetro rimosso. Ho speso 1.125 euro! per km avvisare il servizio tecnico Appel che questo non rientra nella garanzia «come?» . ... di non fumare a casa, mi hanno consigliato ... COME TI PIACE?
Coraggio amico!! sono truffatori. L'Iphone 4 in due anni è già stato rotto due volte! La prima volta l'hanno cambiato completamente perché ho raggiunto la fine della garanzia, ma la seconda volta l'ho portato ai cinesi. Che gli intelligenti del servizio tecnico non lo hanno risolto per me, lo hanno cambiato con uno nuovo solo per 170 Leuro! "Omicidio in piena regola." .
Comunque…
Almeno i k hanno un hackintosh sarai sempre in grado di aggiustarlo per meno soldi per configurarlo a tuo piacimento ... e soprattutto non contribuire a una delle aziende più imperialiste e ingannevoli del pianeta con l'obsolescenza più programmata. . .
Ma questa è solo la mia opinione. . . Un saluto!! ADDICTS MAC
No. Non esce allo stesso prezzo. Lavoro nel montaggio video e attualmente, dopo i molteplici mal di testa che ho sofferto con il mio Mac Pro (il cestino), dai riscaldamenti infernali alle continue riparazioni delle schede video, ho deciso di provare Hackintosh.
Attualmente lavoro con una macchina i9 a dieci core, con 64 GB di RAM, due schede grafiche RX5700 e un monitor (professionale ovviamente) di BenQ.
A parte il fatto che Mojave (scappa da Catalina) funziona come un colpo, ho battuto completamente l'iMac Pro in termini di prestazioni e temperature.
Mi è costato lo stesso? NO: Mi è costato MENO della METÀ di quanto mi sarebbe costata la stessa configurazione in Apple.