כפי שאתם בוודאי כבר יודעים, תיק מונופול נפתח לאחרונה מחדש בגלל העמלות שאפל לוקחת כעת עבור כל מכירת יישומים או שירותים מחנות האפליקציות ו- iTunes, כ הגבנו כאן. לפני כמה שעות, משפטו של בית המשפט העליון של ארצות הברית החל, שם נאלצה אפל להעיד.
עם זאת, בניגוד למה שרבים ציפו, אם כי נכון שתגובה רשמית וסופית מצד ממשלת ארה"ב לא צפויה רק ביוני בשנה הבאה, כמה פרטים כבר נודעו, וכנראה הכל מצביע על המשתמשים שמנצחים ולא על החתימה.
וזה, ככל הנראה, לעצור את הצוות של רויטרסשאחראים על סינון קל של התיק נכחו במשפט הראשון הזה נגד אפל, ולכן הם מהבודדים שיכולים לדבר מראש על מה שקרה בבית המשפט, אך ככל הנראה, הם כבר קידמו אותנו מה הדברים לא מסתדרים טוב עם אפל, מכיוון שהמשפט החל להסתבך.
בעיקר, זה בגלל בית המשפט רואה באפל מפיצה של יישומים ושירותים מקוונים, ולא כסוכן מתווך בין היזמים למשתמשים במוצריהם, מה שאומר שהמשרד לא יכולתי להמשיך לגבות עמלות כה גבוהות עבור כל מכירה, ואם כן, זה צריך קיימים כל חלופה אחרת על מנת להיות מסוגלים להוריד את השירותים של חנות האפליקציות ו- iTunes, כלומר מבלי להיות מוגבלים לחנות משלך.
בדרך זו, אם כי כפי שהערנו עד כמה חודשים ככל הנראה לא נראה משפטים ישירים, האמת היא שהדברים לא נראים די טוב עבור אפל הפעם, ונראה איך הכל סוף סוף נגמר. בנוסף, במקרה שזה קורה, עלינו לראות גם מקרים דומים אחרים כמו eBay או Amazon, שתפקידם יחסית דומה בהקשר זה.
רק בפנים: שופטי בית המשפט העליון מעידים על הזדהות עם צרכנים התובעים את אפל בסכסוך נגד מונופולים בנושא App Store $ AAPL pic.twitter.com/lD1mSUIVRE
- רויטרס ביזנס (@ReutersBiz) 26 בנובמבר 2018