אפל חזרה לדרכיה הישנות בבית המשפט, ומנסה לגרום לבית המשפט לערעורים הפדרלי לשקול מחדש את פסק דינה $ 120 מיליון דולר לטובת סמסונג שנמשכת מ 2014 .
בזמן הזה, לאפל שני תיקי פטנטים עם נושאים שונים בשלבים שונים במערכת המשפט האמריקאית, כאשר נושא זה עוסק במיוחד שלושה פטנטים שונים, ואחד שפסק הדין שלו הוא 120 מיליון דולר לטובת סמסונג, בה זכתה החברה בפברואר השנה. עם זאת, על פי דו"ח שפרסם רויטרסהחלטה זו הובילה את אפל למקום מעניין בתהליך זה.
בבקשה לדיון חוזר שהוגש ביום שני האחרון לבית המשפט לערעורים במעגל הפדרלי על ידי עורך הדין של אפל, וויליאם לי, נמסר מהחברה כי החומרים הנחקרים, הם לא היו חלק מרישום בית המשפט קמא לביטול פסק הדין. התיקון השביעי הזה מקנה לאפל את הזכות להחליט חבר מושבעים, ולא בית משפט, להכריע בעובדות המקרה.
אפל טוענת כי אמנם לשופטים יש את הזכות לבטל תיק על סמך הראיות שהוצגו במקרה המקורי, הם לא יכולים להגיע לאותה החלטה אם המידע החדש בא לאחר מעשה. במקרה זה, תיקון 7 לחברה: הזכות למשפט על ידי חבר המושבעים.
אפל מאמינה שעם הראיות החדשות שהוצג במשפט, היה צריך לפתוח במשפט חדש כדי להציג נכון את הראיות האמורות מול חבר מושבעים, ואולי אפילו יותר מכך, כך שאפל תוכל לטעון נגדה.