סטיב ווזניאק (סן חוסה, קליפורניה, 1950) הוא בדרך כלל הנשכח ביותר של אפל. הוא אדם שמאפיל לעתים קרובות על ידי הזיכרון המסנוור הרב שנתי של סטיב ג'ובס. עם זאת, יחד עם הגאונות המאוחרת, הוא היה מרכיב מרכזי בצעדים הראשונים של מה שכמעט ארבעה עשורים אחר כך יהפוך לאימפרית התפוחים. למרות שהוא בהחלט עזב את החברה בשנת 1985, הוא עדיין טכנו גורו בעל שם, נדבן ומשקיע.
הוא מבטיח כי הוא "מקיים בממוצע 20 פגישות ביום" עם יזמים אך ביולי 2014 הוא נתקל ברעיון של ספרדי שהותיר אותו "מופתע". הייתה זו שרפה, העוזרת הקולית שנוצרה על ידי ביסקאיה קסאייר אוריבה-אטקסבריה, שמתחרה יד ביד עם סירי או בגוגל עכשיו. כזו הייתה ההשפעה כי ווזניאק החליטה לתת חסות להתקדמות האחרונה בפלטפורמה זו, אשר לאחר מספר שנים זמינה רק עבור אנדרואיד נוחתת כעת ב- iOS ובשעון Gear S2. "מכונות מתחילות להיות מסוגלות להבין אותנו", הוא אומר.
מייקל מקלפלין: האפליקציה שאתה נותן חסות מאוד מנבאת. האם הטכנולוגיה תקדים את רצוננו?
סטיב ווזניאק: עברנו דרך ארוכה בעניין זה. קשה לחזות, אך יש לזכור שכאשר התחלנו עם מחשבים אישיים או כשהאייפון הגיע, לא חשבנו שנגיע לרמת קרבה זו בין מכונות למשתמשים. אתה רק צריך לראות איך יש יישומים שמסוגלים להציע את הדרך המהירה ביותר הביתה, לעבודה או איך אמזון מספרת לנו באופן מהימן למדי אילו ספרים אנו עשויים למצוא חן בעינינו.
MM: היה לך הרבה מה לעשות עם יצירת המחשב האישי. האם אתה יכול לדמיין עולם בלי המכונות האלה?
SW: מחשבים לא הולכים להיעלם. זה ישנה את נקודת המבט של אנשים כלפי הצוותים האלה. אם אתה חושב על זה, המחשב האישי הוא זה שממשיך לעשות את העבודה הקשה בשבילי. עם זאת, מכשירים ניידים פתחו חלון חדש לעבודה במקום אחר. אדריכלים, מעצבים, מהנדסים. כולם ימשיכו להשתמש בהם, גם אם זה לא כמחשב אישי.
מ"מ: חוזרים להווה. איך אתה רואה את טים קוק? אתה חושב שסטיב ג'ובס מתגעגע באפל?
SW: אנשים היו מרוצים מעבודתו של סטיב ג'ובס והיה חשש אמיתי מהמורשת שלו. כולם חשבו כי לאחר מותו אפל מתכוונת לשנות את דרכה לחלוטין. עם זאת, אני חושב שהחברה מסתדרת טוב מאוד בלי סטיב ג'ובס. ביקשתי שנתיים של המתנה לטים קוק ותוכלו לראות כיצד הם מקדישים תשומת לב מיוחדת לצרכי המשתמשים וכיצד הם הסתגלו לאורח החיים החברתי החדש. זה בא לידי ביטוי במכשירים, שהתפתחו הרבה.
מ"מ: מה יצטרך לקרות כדי שהחברה תאבד את המגע הזה של מלך מידאס הטכנולוגי?
SW: קשה לאפל לאבד את המומנטום המנצח הזה. כשיש לך כל כך הרבה עושר אתה תמיד יכול לקיים את החברה בצורה כזו או אחרת. כוחה העיקרי הוא להתבסס יותר על המותג שלו מאשר על מפרט המוצר. הם אולי לא עושים כמו יצרנים אחרים, אבל הם הפכו את היצירות שלהם למובנות וקרובות יותר לאנשים לא טכנולוגיים כמו אמי. הם רואים שהם תמיד עובדים. אתה לא צריך להשתגע ולהביא מוצר חדש כל שנה. אתה לא צריך להמציא את השעון החכם או את המכונית האוטונומית כל חודשיים.
MM: בעבר ראינו אותך בתור עם שחר לקנות אייפון. האם אתה עדיין אוהב את הטלפון? מה היה משתנה?
SW: סטיב ג'ובס לא רצה לראות טלפונים גדולים יותר, כמו ה- iPhone Plus. עם זאת, אפל עשתה טוב בהימורים על דברים שלא ממש אהבו את זה. בכל מקרה, הם נאלצו להשיק טרמינל עם מסך גדול יותר בעבר. לפחות שלוש שנים לפני כן להתחרות באותו פלח שוק חדש.
MM: גם ה- Apple Watch וגם השעונים החכמים האחרים עדיין לא משכנעים אותך?
SW: בבעלותי ובדקתי רבים מהשעונים החכמים הללו. אם לומר את האמת, לא ציפיתי להרבה מהם וגם לא מצאתי שהם שימושיים מדי. עם זאת, עם החדשות האחרונות של Apple Watch, שביעות הרצון שלי גדלה כשאני רואה איך זה עבד בחיי היום יום שלי ואפל עזרה למותג שלה להיכנס לתחום התכשיטים. עם זאת, דרך ארוכה מלהיות חיונית. אם אשכח, אני יכול לעשות את אותו הדבר עם הנייד שלי. אה! אני אוהב להסתכל על השעון יותר מאשר הנייד במהלך הארוחה, הוא הרבה יותר מנומס (צוחק).
MM: האם תנופת האלקטרוניקה הסינית עומדת לסמן את עתיד הענף?
SW: אני מאוד מתרשם מחברות סיניות. הם עושים את מה שעשיתי עם המוצרים שלי לפני כמעט 40 שנה: להביא טכנולוגיה לאנשים רבים. הם עושים את זה עם המחיר. הם משלבים טכנולוגיות מתקדמות כבר בעלות נמוכה מאוד. עם זאת, זה לא מתאים לפילוסופיית מותג ומוצרים כמו של אפל.
מ"מ: האם אתה חושב שעד היום המהפכה הטכנולוגית הייתה חשובה יותר לאנושות מאשר זו התעשייתית?
SW: שני אירועים אלה היו חשובים ביותר עבור האנושות מכיוון שברגעים שלהם הם התכוונו להחזרת העבודה המכנית. מה שהוכח הוא ששינויים טכנולוגיים תמיד עוזרים לאנשים. בעידן התעשייתי שינינו מאוד את אורחות חיינו, התחלנו לבנות ולייצר דברים שקודם היו יקרים מאוד או פשוט בלתי אפשריים. בדיוק אותו דבר קורה עם מהפכת המידע: אנו רואים דברים שלעולם לא היינו יכולים לדמיין.
