כשאנחנו מדברים על Mac עם ביצועים גבוהים, עלינו לזכור את ה- iMac 5k שהגיע בשנת 2015. אפילו יותר מכך, חלק מהעבודות או התחביבים שלנו כוללים עריכת תמונות או סרטונים. ה- iMac 5k שהופיע לראשונה בשנת 2015 סימן מגמה למחשבים שולחניים בעלי ביצועים גבוהים, וכמובן, האבן הראשונה של המחשבים הסופר-עוצמתיים שאפל הציגה בפנינו מאז הצגת ה- MacBook Pro בסתיו האחרון. . למעשה, עד שנקבל את ה- iMac Pro בחודשים הקרובים, זה ה- iMac החזק ביותר בשוק.
בהשוואה זו, נכיר את הביצועים של מודל 2017, שהוצג ב- WWDC בשנת 2017 ומודל 2015, כך שיהיה לך את כל המידע והערכים שאתה מעוניין לרכוש, ביתר שאת כאשר אפל מוכרת את דגם 2015 בהנחה משמעותית.
נתחיל בחוץ. חיצונית שני iMac זהים, למעט שינוי היציאות Thunderbold 2 שבונה את צוות 2015, בהשוואה ל- Thunderbold 3 עם חיבור USB-C של דגם 2017. כימות ההבדל פירושה הכפלת מהירות השידור, עד 40 ג'יגה-בתים לשנייה ואפשרות לחיבור מכשירים מרובים, עד צג 5k נוסף או אפילו 2 באיכות 4k.
אנחנו נכנסים למכונה יוצאת הדופן הזו. לשני הדגמים יש מעבד Intel i7, המעריך הגבוה ביותר באותה תקופה. כמובן, ב 2015 יש לנו את גרסת Sky Lake ב 4.0-4.2 GHz, בעוד גרסת 2017 רוכבת על אגם קאבי ב -4.2 עד 4.5 ג'יגה הרץ.
אבל בואו נראה את אמות מידה באמצעות Geekbench 4: ההבדל מתורגם ל -9% עם ליבה אחת ו -16% באמצעות מספר ליבות. הציון שבוצע בשתי המכונות הוא 5.263 ו -16.975 לדגם 2015, ואילו דגם 2017 מציע 5.736 ו- 19.774 בהתאמה.
עם שימוש יומיומי, Mac 2017 מהיר יותר ושקט יותר. המאוורר מסתובב מעט פחות מדגם 2015, שמתורגם ליותר חימום. אם חימום זה מתורגם להאטה קטנה במחשב, אולי אנו מעדיפים מאוורר טוב יותר, כדי להפיק את המרב מהביצועים של ה- iMac.
בקיצור, יש לנו קבוצות דומות מאוד. יהיה קל יותר לנצל את צוות 2017, מכיוון שהוא מרכיב יותר רכיבים עכשוויים ולכן, בתיאוריה, ה- Mac הזה יעמוד טוב יותר עם חלוף הזמן. עם זאת, אם אינך זקוק לשיעורי שידור גבוהים או לחיבור של צגים חיצוניים עם תכונות נהדרות, ה- iMac של 2015 ימלא את רצונך.