אם האמנו שהבעיה שהייתה לאפל בקידוד הנתונים של ה- iPhone של סן ברנרדינו ולכן בהצפנת הנתונים של שירותים כמו iCloud זה נגמר, טעינו, וזה שבארצות הברית כבר פורסמה טיוטה של הצעת החוק שתחייב את חברות הטכנולוגיה שיהיה לה כלי שיאפשר. במקרה שהשופט יבקש זאת, לבטל את ההצפנה של אותם מכשירים או שירותים.
כפי שאמרנו לכם, בהצעת החוק שמכינים כבר יש טיוטה שפורסמה ברבים על מנת שמומחים בתחום יתחילו לדבר עליה. וכדי לבסס את הכישלונות או הסתירות האפשריות שיכולים להיות להם.
הצעת חוק זו מקודמת על ידי הסנאטור ויו"ר ועדת המודיעין של הסנאט, ריצ'רד בר, והסנאטור וסגן הנשיא דיאן פיינשטיין. מה ששניהם מתכוונים זה להבין את הבקשות שהממשלה עצמה רוצה בנושא הצפנת נתונים.
כידוע, היו דיבורים כי אפל עובדת קשה על הצפנת ענן iCloud כך שכאשר המשתמש סוגר אותו, המשתמש הוא ולא יותר מאשר המשתמש שיכול לפתוח את ההצפנה המתאימה. עם זאת, מה שאפל תשיג זה על ידי מיגון הנתונים במקור ואין דרך לפענח אותם, המשתמש הוא האחראי הבלעדי לשאלה אם הוא חושף את המפתחות לעשות זאת או לא.
אם נעצור לקרוא את מה שמגדיר אותה טיוטה נוכל לקרוא את זה.
חברות טכנולוגיה צריכות לעקוף את אמצעי האבטחה שלהן בכדי לספק נתונים מוצפנים לרשויות בשפה "מובנת" תרתי משמע.
Seguramente que para usted, seguidor de Soy de Mac, la frase anterior no le dice más que lo que ha leído, pero para empresas como Apple significa muchísimo más y es que en la demanda que el propio FBI puso a Apple en su momento y que al final retiró lo que específicamente se pedía era lo que el texto de borrador ahora reproduce. El caso es que lo que implica esa frase es que יתכן שהנתונים הנדרשים לא הוצפנו או שהחברה תצפין אותם ואז תפענח אותם שוב.
כך שנראה שלחברות טכנולוגיה יש מאבק משפטי שעשוי לאלץ אותן, בנוסף לתכנון מערכותיהן, ליצור דרך לחבל בעצמם אם הצדק יידרש.
מה אתה חושב על הצפנת נתונים מחברות טק?