שני המותגים הגדולים, אמזון ואפל הגיעו להסכם לפיו החברה של ג'ף בזוס זה יכול אפילו לכלול ספקים אחרים כאשר יצרן כמו אפל מוכר את המכשירים שלה בשירות. פרקטיקה זו היא ללא ספק פוגענית וקשורה רבות לחקירות המונופול שמתבצעות ברחבי העולם. גרמניה לא רוצה להישאר מחוץ לחקירות אלה ותנתח האם ההסכמים בין שתי החברות מהווים בלתי חוקיים.
לאמזון ואפל יכול להיות סיום לא מאושר או רצוי כפי שהם מקווים
בעוד שהמשרד הפדרלי הגרמני ממשיך לחקור ולנתח המחלוקת בין אפל למשחקים אפייםחוקרי ההגבלים העסקיים מתכננים להתמקד גם בעסקה בין אפל לאמזון. הם מתייחסים לתרגול שאמזון מבצעת כביכול שמצליח להימנע מתחרות בין ספקים קטנים יותר. ההסכמים הללו מועילים לאפל וכמובן לאמזון.
שתי החברות יכולות להיות מערך הרסני אם השיטות בהן הם נוקטים אינן חוקיות לחלוטין. זו הסיבה שגרמניה, בין מדינות רבות אחרות, בוחנת האם "הסכמי סימני מסחר יכולים לסייע בהגנה מפני פירטיות למוצרים. אבל אמצעים כאלה חייבים להיות מידתיים כדי להיות בקנה אחד עם כללי ההגבלים העסקיים ואולי לא יביא לחיסול התחרות. כפי שדווח על ידי בלומברג
מתחילת 2019 אמזון הפכה מוכר מורשה של אפל, מנע מחברות צד ג 'למכור את אותם מוצרים. עמדתה של אפל מעורפלת מאוד. מציין ש פרקטיקה זו מסייעת במניעת זיופים. אז לפחות דובר החברה אומר: "אנחנו עובדים עם אמזון כדי להגן על הלקוחות שלנו מפני מוצרים מזויפים ולתת להם ביטחון שהם מקבלים מוצר מקורי של אפל."
