הדו"ח שפורסם ביום שלישי הקרוב על ידי ועדת המשנה לשיפוט הגבלים עסקיים של בית הנבחרים האמריקני, שאורכה 450 עמודים, כוללת עדויות על האופן שבו מפקחי ההגבלים העסקיים בארה"ב נכשלו "ברגעי המפתח" ולא הצליחו למנוע פעולה מצד חברות אלה. לכן, הם איחדו את כוחם, ולכן כעת הנורמות מתבקשות להחמיר.
באופן משתמע, הקונגרס האמריקני מגנה את אפל יחד עם שלוש החברות הגדולות האחרות (אמזון, גוגל ופייסבוק) התחייבו והתחייבו מונופול. היא הצהירה בגלוי כי: "לחברות הללו יש יותר מדי כוח", "הן פוגעות בתחרות ומערערות את החדשנות", "הן ביצעו רכישות אגרסיביות" או "הן מטילות חסמי כניסה של חברות אחרות בתחומיהן".
בדו"ח שהתקבל, הכולל התייחסויות ליותר מ -300 ראיונות עם אנשי תעשיות ואקדמאים שונים ו -1,3 מיליון מסמכים, הוא כולל עדויות כיצד נכשלו מפקחי הגבלים עסקיים בארה"ב ב"רגעי המפתח ". הם תרמו שלא להימנע מפעולות של חברות אלה שבסופו של דבר איחדו את כוחן.
הם ממליצים לנקוט באמצעים ולהדק את החקיקה לבקרת "כוח המונופול" שלהם: "הדמוקרטיה שלנו עומדת על כף המאזניים". הם מילים קשות מאוד. ככאלה, הם חייבים להילקח ולנתח אותם על ידי ה- CEOS השונה של כל אחת מהחברות.
טים קוק, אמר בראיון, לא מזמן, שמעולם לא נהג במונופול. וכי בעולם תחרותי כמוך זה נורמלי להיות מואשם בפרקטיקות אלה. הוא גם הזכיר שזה נורמלי ומסכים שאפל צריכה להיחקר ויסודי. אנו מניחים שעכשיו זה כבר לא יהיה כל כך קולט.
הדמוקרט דייוויד ציצילין, יו"ר ועדת המשנה הצהיר:
המחקר שלנו לא משאיר ספק. קיים צורך ברור ודוחק בקונגרס ובסוכנויות להגבלים עסקיים לפעול להשבת התחרות. עלינו לשפר את החדשנות ולהגן על הדמוקרטיה שלנו. הדו"ח מתאר מפת דרכים להשגת מטרה זו.
הדו"ח הארוך מדבר על המונופול של ארבעת הגדולים ומפרט מה כל חברה מסוימת עשתה לטובת המונופול.
דו"ח הוועדה מצטט כי כל אחת מארבע החברות הרב-לאומיות הללו הם ביצעו פעולות שנועדו לשלוט בשוק. בפייסבוק, למשל, הדו"ח קובע באופן נחרץ כי "יש לו מונופול ברקטור הרשתות החברתיות". היא שללה באופן סלקטיבי כמה מתחרות להשתמש בפלטפורמה שלה כדי להגן על עצמה מפני לחץ תחרותי. ' בקשר לאמזון הוא מדגיש כי "עמדתו הדומיננטית" מובילה אותו לבחור, על סמך האינטרסים שלו, אילו מוכרים מצליחים בפלטפורמה שלו ואילו רואים מכירות מופחתות. לגבי גוגל הם מזכירים כי היא הסתמכה על נתונים ממנוע החיפוש שלה כדי לתאר את הטעם והצרכים של המשתמשים לגבי הדפדפנים, לפני שהשיקה משלה (Chrome).
על אפל מדברים על נתח שוק. יחד עם מערכת סגורה היא הצליחה "לתת לה את היכולת לשמש כבקר על הפצת תוכנות סלולריות." "כתוצאה מכך, יש לה מעמד דומיננטי בשוק חנויות האפליקציות הסלולריות ויש לה כוח מונופול על הפצת יישומי תוכנה במכשירי iOS."
מכה לטענותיה של אפל. מסמר להיאחז בו עבור כל אותן חברות שמנהלות התדיינות עם החברה האמריקאית מסיבה זו. משחקי אפי, מברק, פייסבוק ... ועוד ועוד יכולים להשתמש בדו"ח זה בתביעות המונופול שלהם באפל. דוח זה אינו מחייב את השופטים. אם כי סביר להניח שזה יראה להם את הדרך העתידית ו כרגע זה יכול להטות את האיזון לצד הנגדי של אפל במקרה של ספק. נצטרך להיות קשובים לראות מה השופטים מחליטים כרגע. המבחן הראשון יהיה עם Epic Games אם אפל תפסיד, היא תצטרך להיערך למטח התביעות שעומדות לרדת עליה.
