השופט דוחה את התביעה נגד Apple TV + בגין פלגיאט של הסדרה "משרת"

הגשה

בכל שנה אפל צריכה להגן על עצמה מפני שלל תביעות שהיא מקבלת מכל הסוגים. היא רגילה לזה. בדרך כלל הם נובעים משגיאות בהתקנים שלהם, או בגלל בעיות טכניות של חומרה ופונקציות ספציפיות שלה. בנובמבר אשתקד השיקה את פלטפורמת הווידיאו של Apple TV + וכעבור חודשיים היא כבר נפלה הדרישה הראשונה.

בינואר השנה במאי הקולנוע האיטלקי פרנצ'סקה גרגוריני הוא גינה בבית המשפט כי "משרת" היה פלגיאט של סרטו "האמת על עמנואל" שפורסם בשנת 2013. השופט פסק ודחה את התביעה.

לשופט פדרלי בקליפורניה יש התביעה נדחתה זכויות יוצרים שהוגשו נגד אפל והבמאי מ 'נייט שיאמלאן בטענה שסדרת Apple TV + Servant גנבה את הרעיון המרכזי שלהם מסרט אינדי משנת 2013.

כמו בסדרת Apple TV + שלה «הגשה", הסרט "האמת על עמנואל»האם סיפורו של אב טראומטי המעסיק שמרטף שיטפל בתינוק שמתגלה כבובה אמיתית.

התביעה, שהוגשה על ידי במאי הסרט פרנצ'סקה גרגוריני לבית המשפט הפדרלי בקליפורניה מוקדם יותר השנה, טענה כי "משרת" היה "עותק סיטונאי»מסרטו משנת 2013.

"אדון. Shyamalan היא באה להתאים לא רק את העלילה של עמנואל, אלא גם את השימוש שלו בשפה הקולנועית, ויצרה תחושה, מצב רוח ונושא דומים באופן מהותי ", אמר המנהל. הוא טען גם כי "שתי היצירות משתמשות בריאליזם קסום כדי ליצור מצב רוח אחר."

השופט ג'ון פ. וולטר קבע אתמול כי אין מספיק דמיון כדי להצדיק תביעה. למרות שיש בהחלט «הנחת יסוד משותפת", שני הסיפורים" סטים בצורה דרמטית ומהירה. " הנחת יסוד משותפת אינה דבר שניתן להגן עליו על ידי חוק זכויות היוצרים.

השופט ציין כי, למשל, ב"משרת "הבובה שבלב הסיפור מתעורר לחיים. זהו גם סיפור אפל יותר, לעומת סרטו "התקווה והחיובי" של הבמאי האיטלקי. גרגוריני ... לא החליק.


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

היה הראשון להגיב

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.