משתמשי מקינטוש הזקוקים לסוללה ולאריכות ימים יכולים להיות רגועים בידיעה זאת MacBook Pro האחרון עם תצוגת רשתית נמשך זמן רב יותר ממחשבים ניידים של Windows 8 ולפחות דגם אחד של ה- Chromebook החדש בבדיקות הסוללה שבוצעו.
צרכני המחשבים הניידים הללו בבריטניה, מבצעים השוואה בין חיי הסוללה באתר האנגלית איזה, בדיקות אלו דווח על חיי הסוללה של 18 מחשבים מחשבים ניידים של Windows 8 כנגד MacBook Pro Retina האחרונה בגודל 13 אינץ 'של אפל ואחד ממחשבי ה- Chromebook החדשים.
הבדיקות בוצעו באמצעות השמעת וידאו מהכוננים הקשיחים של המחשב הנייד ותוך כדי גלישה ברשת. ה- MacBook Pro עם צג הרטינה בגודל 13 אינץ 'הוא המנצח בהשוואה זו, נראה שהם נמשכים כ- 30 דקות יותר מהמחשב הנייד הקרוב אליו ביותר, ה- Acer Aspire עם Windows 8 ורק בגלישה בסיסית באינטרנט.
רשתית ה- MacBook Pro, החזיקה מעמד 6 שעות בסך הכל, בזמן שציר הזמן של Acer Aspire Ultra M5-581T נמשך 5,5 Horas.
Acer המשמש בבדיקות יש מסך בגודל של כ -2 אינץ 'יותר מאשר ה- MacBook Pro, אך התצוגות אינן ניתנות להשוואה כמו מסך אחד הוא מסוג רשתית והשני לא. בעת בדיקה עם הסרטונים, התוצאות בשני המחשבים הניידים MacBook Pro Retina, הסוללה החזיקה זמן רב יותר מאשר במקרה של Acer.
ה- Samsung Series 3 Chromebook הגיע למקום השלישי הרחוק, משך הזמן המרבי במבחן זה הוא 3 שעות ו -44 דקותבסך הכל עבור דגם מחשב נייד זה המשמש בהשוואה.
עוד מידע - עוד על Chromebook Pixel, המחשב הנייד החדש של גוגל
מקור - טואוו
אבל האם הם בדקו בבוטקמפ?
מארק טוב, אתה תופס אותי בכך, בחדשות המקוריות הם לא מגיבים על זה אבל הם לא נותנים לי לא, ההשוואה תתבצע עם OS X. http://blogs.which.co.uk/technology/computing/laptops-computing/windows-8-laptop-battery-life-how-does-it-measure-up/