ברור שההשקה של ה- Apple Watch הייתה פופולרית מאוד, בניגוד למכירותיו, אשר גדלו לאט לאט על בסיס מאמץ פרסום מרשים של אפל. הם יודעים שזה מוצר הרבה יותר קשה למכור מאחרים מכיוון שנתוני המכירות מועברים.
כבר כשלעצמו, ה- Apple Watch הגיע לשוק השעונים החכמים כמעט שלוש שנים אחרי שאר המותגים וההוכחה לכך היא שאמנם יש לנו גרסה אחת ל- Apple Watch, אך למותגים אחרים כמו Samsung כבר יש יותר מ -5 גרסאות שונות, כן, אף אחד מהם לא זכה להצלחה שהקטנים עם התפוח הנשוך קוצרים.
אני באופן אישי, בהיותי הבעלים של א Apple Watch מאז היום הראשון להשקתו בספרד שמתי לב שמכשיר זה אינו פופולרי ככל שאחרים ושהמכרים שלי לא כל הזמן שואלים אותי על התועלת שלו כל יום מכיוון שהם לא בסופו של דבר רואים תחושה של הוצאה גבוהה יחסית של כסף עבור מה זה.
ברור שהשימוש בשעון זה במקרה של Apple Watch מתפתח ממש עכשיו. אנחנו ב- watchOS 2, גרסה שתיים של מערכת ההפעלה שלה ואיתה הגיעו תכונות חדשות רבות שהופכות את ה- Apple Watch ליותר תכליתי. עם זאת, כולנו רואים שלשעון הזה יש יותר פוטנציאל וזה גרסאות עתידיות הן של המכשיר והן של מערכת ההפעלה שלו נוכל לראות באמת את התועלת שלו בחיי היומיום.
כעת, אפל מודעת לכך שהיא לא יכולה לשחק את אותו המשחק עם Apple Watch כמו עם iPhone במונחים של הוצאת גרסה חדשה מדי שנה והיא שמשתמשים "יעברו" מחידוש מכשיר ממחלקה זו מדי שנה.
מכיוון שכל הנושא הזה נמצא באור הזרקורים, חברת קנטאר האמריקאית יצאה לרחובות לראיין יותר מעשרת אלפים איש כדי להיות מסוגלת לבצע דו"ח פופולריות של Apple Watch, שישפיע לטובה על הנוכחי שלו. מכירות כעתיד. כששאלו על המותג אפל הם הבינו שיותר מתשעים אחוזים מהשאלים מכירים את זה כמו גם את Apple Watch. עם זאת מותגים כמו גוגל או סמסונג מקבלים מעט יותר משלושים אחוזים מבחינת הידע שיש לאוכלוסייה על דגמי השעונים החכמים שלהם.
מצד שני, חברה זו שאלה משתמשים אם הם חושבים שעליהם לקבל שעון חכם אליו שלושים ושלושה אחוזים מדהימים מאמינים שהם לא צריכים שעון עם הטלפון הנייד שלהם, ויותר משלושים אחוז כבר לא משתמשים בשעון בחיי היומיום שלהם.
למרות כל זאת, אפל היא החברה שקירבה את השעון החכם שלה למשתמשים והיא שכפי שקרה עם האייפד, המשתמשים מעדיפים שעון אפל על כל שעון חכם אחר.
ידוע בוודאות וזה מהלך חכם מאוד היה לשים עליו את אפל ווטש ולא את iWatch, עם השם שאתה מפרסם את אפל והמוצר, אם כי בשלב זה מי לא יודע שאם למוצר יש את ה"אני "מלפנים מזה, אפל באיזה עולם אתה חי, ובאייפודים ה- "i" היה קשור קשר הדוק ליקר אבל איכותי. נכון גם ששאר היצרנים עושים לך טובה עם הכפיפה שהם נותנים וכמה הדורות הראשונים לא היו גמורים, עכשיו פחות או יותר כולם נראים כמו שעון ולא מחשבון של קאסיו (שבזמנו היה גם די אייקוני). במיוחד בכל פעם שאני רואה את Apple Watch אני מתאר לעצמי שהוא מסתובב ואז אם זה גורם לי לרצות ללכת לחנות Apple, ואם הייתי יכול לבלות את מרעה זה יהיה מוצדק למדי להיות פונקציונלי לחלוטין עם ה- iPhone, אבל אני חושב שב מבחינת העיצוב מוטו 360, שעון Huawei ו- Lg Watch R או אורבן זה הדבר הנכון לעשות. אפל חושבת ועושה אחרת אבל בשעון אני חושב שהם היו צריכים לבדל את זה בצורה עדינה יותר, כפי שהם יודעים לעשות זאת. בנוסף, העיצוב הוא גם חלק מאסטרטגיית הפרסום, שונה ממה שיש לשאר היצרנים בכדי להודיע על כך יותר, לשם הגיעה העדינות. ממה שקראתי, האפליקציה של גוגל ל- iOS מוגבלת למדי, אבל אני עדיין מוצא את השעונים האחרים אטרקטיביים יותר, ואני לא יודע אם הם יעדכנו אותה על ידי מתן פונקציות נוספות כמו אפליקציית הבריאות (מסובך עם co * *** es) או תסיר את Google Fit עבור iOS. מה שאני בטוח בו הוא שאם היו Huawei או מוטורולה היא הייתה משחררת אפליקציה עבור iOS עם כל הפונקציות, למעשה Google Fit מתקיים יחד עם Moto Heart (או משהו כזה) בצורה כזו אתה לא תלוי כל כך גוגל ואתה מאפשרים את יציאת המוצר שלך למיליוני מכשירי האייפון שם בחוץ. מהביקורות שקראתי, צעד מצוין קדימה בשאר השעונים החכמים הוא להיות מסוגל לשאת את המסך לאורך כל היום או יותר עם משטח השעון, אתה יכול לקבל מספר שעונים מבלי לשנות אותו, ולא להיות מכובה או מופעל עם התנועה, בנוסף לכך שכבר יש להם התמקדות טובה יותר במוצר ובשימושים המועטים שיש לו. מבחינתי נקודה מאוד בעד היא שיקול הדעת מכיוון שאתה יכול לשאת את הנייד בשתיקה וללא רטט ולברר על השיחות או ההודעות (דבר אחר הוא שאתה קורא אותו או עונה לשיחה התורנית, אבל לפחות זה לא טורח) וגישה מצוינת היא שאם אתה עונה מהשעון, עשה זאת בקול או לתשובות מהירות ואחר הוא המידע הבריאותי שעם אפליקציה טובה יכול לשמש כמאגר מידע יחד עם ניתוח לתוכנית תזונה טובה ופעילות גופנית ( גמיש ולא מדאיג) באופן אינדיבידואלי שכן כל אדם שונה. בנוסף, לפני שנים גם סמארטפונים נתפסו כמיותרים או בזבזניים ובמשך כמה שנים פחות אתה מעדיף שיהיה לך טלפון חכם ולא נייד ו- GPS למשל.
מאחר שההערה הקודמת שהעלתה את Apple Watch על השעון הייתה אסטרטגיה למכור, התוכנה שלה לא יכולה להיות שונה כדי לא ליפול לפיצול מה שנקרא, שאני מסכים באופן אישי לנוחות השימוש בו. באשר לעיצוב השעון החכם, ייתכן שחלקם לא יאהבו אחרים. אם כבר מדברים על התוכנה, זו נקודה נוספת, בהתחלה היא עבדה מושלם, למרות המגבלות שלה, הם עדכנו אותה לצפייה ב- OS2 והכל הלך לעזאזל, הפונקציונליות שהיא נעלמה, הכל הפך לא יציב, וחמור מכך, האייפון היה בעל בריתו לסנכרן , היא גם סבלה מחלקה של חוסר היציבות, ולכן התלות הזו נעשתה רעילה.
אני מקווה שבעתיד הם ישייפו את התוכנה של שניהם, ויחזירו את חווית המשתמש שאפל הדגישה כל כך הרבה.
תודה.