על פי מחקר שנערך לאחרונה, תפוח עץ יגרום במכוון לעדכונים הבאים של iOS שהאייפונים הישנים שלנו הולכים לאט לאט ובכך "מכריחים" אותנו לרכוש את הדגמים החדשים של החברה.
"IPhone איטי"
איש אינו מופתע מהראיות: גרסה חדשה של מערכת ההפעלה iOS עובד בצורה יעילה יותר ב- iPhone הנוכחי מאשר בקודם ישן מכיוון שרכיבים מסוימים עם יותר זמן אינם תומכים, או לפחות אינם עושים זאת בצורה המתאימה ביותר, התכונות או הפונקציות החדשות המשולבות, אולם סטודנט מהרווארד חורג ממה שבאופן עקרוני יכול להיות הגיוני.
לורה טרוקו (שם משפחה מזדמן?) סטודנט מאוניברסיטת הרווארד, קובע במחקר כי תפוח עץ מאט את המכשירים הישנים שלך עם הגעתם של מכשירים חדשים "בכוונה" עם המטרה הסופית כדי "לעודד" משתמשים לעבור מהמכשירים הישנים שלהם למכשירים החדשים יותר.
לשם כך, הוא מבוסס על חיפושים אחר המילים באינטרנט "IPhone איטי" מה שמגלה שכאשר מכשיר תפוח חדש מגיע, תוצאות אלו צומחות באופן משמעותי, דבר שלא קורה בצורה כה משמעותית אצל המתחרה הישירה ביותר שלה, סמסונג, כפי שניתן לראות בגרפים הבאים.
רחוק מלהכחיש את המסקנות בדבר מציאות שאיני מכיר כיוון שכולנו לא יודעים בוודאות, אני חושב שהאישור כי חברה מבצעת פרקטיקה מסוימת המבוססת אך ורק על חיפוש שתי מילים באינטרנט, אינו עקבי במקצת, וזה לא מרמז שזה לא יכול להיות נכון.
מצד שני, כאן יש צורך גם בביקורת עצמית. ברמה כללית משתמשים של אייפון, אייפד ומוצרי אפל אחרים הם, או אנחנו, קצת יותר "אוכלי בררן" מאשר משתמשים במותגים אחרים. לדוגמא, לאחר עדכון של iOS 7 מישהו התלונן על הדוכן תפוח עץ שהריבאונד של מרכז הבקרה של iPhone זה "הסחרר אותו"; תוך מספר ימים אותה תלונה התרבה במידה ניכרת. לא אכחיש שיש מישהו שרגיש במיוחד לכך, אך לא יכולתי שלא לצחוק בעצמי ולשקול את קיומה של מידה מסוימת של הצעה.
באופן אישי, לא אתפלא בכלל, אם נכון, מהכוונה המכוונת להאט מכשירים ישנים כדי לעודד מכירה של מכשירים חדשים. ה התיישנות מתוכננת (דבר שבאופן חוקי אני יכלול בתור הונאה אם זה היה תלוי בי) הוא נוהג אמיתי ומוכח שמבוצע על ידי מאות חברות ממגזרים רבים ברחבי העולם, אולם אני סבור כי בהתחשב בשיעור העדכונים הנוכחי הן בחומרה, ובמיוחד ברמת התוכנה, חוסר ההתאמה בין רכיבים קודמים לפונקציות חדשות כבר הופך פעולה כזו למיותרת.
המקור: iPadízate
