במאבק הזה של משחקי אפי נגד אפל, אנו רואים את ההתקדמות של שתי החברות בנוגע לתלונה שהוגשה באופן הדדי. כעת אנו יודעים שמפתחי משחקי וידאו הקיפו את עצמם במומחים בעלי שם כדי להצליח לחסל את הוויכוחים של חברת התפוחים וכך להיות מסוגלים לנצח בקרב. נותר חודש עד המשפט ואנחנו ב- Fהקפידו לספק המלצות.
אפי הציג טיעונים של מומחים מאקדמאים שונים מאוניברסיטאות יוקרתיות, כשהוא פוסק בתיק ההגבלים העסקיים שלו נגד אפל. בפרט, מומחים בזבז את טענתה של אפל כי תפקידה העיקרי של App Store הוא להגן על המשתמשים. לטענתם, אבטחת אפליקציות היא רק עילה לחסימת חנויות אפליקציות מתחרות; שהקיצוץ של אפל מפחית את מכירות האפליקציות. גם שאפל נותנת ליישומים משלה יתרון לא הוגן ... וכו '.
El ד"ר דייוויד אוונס מאוניברסיטת קולג 'בלונדון (UCL) אמר:
משתמשי אפל ואנדרואיד משקיעים בחומרה, תוכנה ולמידה למערכות האקולוגיות שלהם. ההחלטה להחליף מערכות הפעלה היא החלטה להעביר מערכות אקולוגיות, מה שאומר שהצרכנים יאבדו את ערך ההשקעות הללו ויצטרכו לבצע השקעות חדשות. עלויות אלה הם מקטינים את התמריץ של הצרכנים לעבור.
מה שהוא אומר הוא שאם הייתה לנו מערכת של יישומים ומשחקים באנדרואיד, כשעברנו לאפל, נצטרך לשלם שוב על אותה כמות שכבר הייתה לנו, צריך לשלם פעמיים לאותו הדבר ..
פרופסור לכלכלה בסטנפורד לכלכלה טכנולוגית סוזן אתי תמכה בטיעון הנ"ל והוסיפה עוד כי טענת אפל לפיה חנות אפליקציות אחת המופעלת על ידי יצרן אינה נכונה הכרחי להבטחת הבטיחות:
אפל מגזימה היתרונות הביטחוניים של מודל App Store המרוכז שלו במידה ניכרת. אפל מוצדקת בדאגה לבטיחות המשתמשים שלה. ערבויות האבטחה של אייפון נאכפות בעיקר על ידי מערכת ההפעלה. לא בגלל חנות האפליקציות של אפל ותהליך הביקורת הנלווה.
באופן הגיוני הם כן מומחים שנשכרו על ידי Epic Games והכל ייפתר במשפט.
