ביום חמישי האחרון הודענו לך בכתובת ממוחזר מ ההגעה הסופית של Office al iPad אולם החדשות, החשובות כצפוי, אינן יכולות להשאיר אותנו עם "טעם לוואי מריר".
אופיס לאייפד, הצלחה כמו שהיא?
מיקרוסופט התנגד להיכנע ל תפוח עץ במשך זמן רב. הם התנגדו כל כך הרבה ש"החלפת שלטון "הייתה נחוצה כך שבחודש אחד בלבד Office אדמה שלנו iPad. אבל אל תטעו, ברור שחבילת המשרדים של רדמונד כבר הייתה מוכנה, אם כי זה בטח היה משהו כמו דיון מצפון פנימי מתמשך בין "אני צריך לעשות את זה" אלא "אני לא רוצה לעשות את זה."
בכל מקרה Office השתבש. אנחנו עדיין לא יודעים אם הוא איחר ממש, זה משהו שרק הזמן והמשתמשים יגידו לו, אבל שהוא הגיע עם אפשרות לא נכונה, על זה, אני בטוח.
בסביבה בה אפשרויות חופשיות שוררות, Office פורץ לתוך חנות App במחיר של לא יותר ולא פחות מ 99 אירו לשנה. אנחנו כבר לא מדברים על יישום בתשלום, אלה שאתה קונה ומשתמש בהם, אם לא מנוי נצחי, שלא נגמר ובמחיר סביר, רק כדי להיות מסוגל לעשות איתו משהו בסיסי Word, Excel ו- PowerPoint, לערוך וליצור מסמכים. אני מתעקש, משהו בסיסי כמו יצירת ועריכת מסמכים.
באופן מוזר, קולט אותי כיצד אמצעי תקשורת אחרים לא רק מגנים על אפשרות זו, אלא אף משבחים אותה, וקובעים שהיא אינה מוגזמת, במיוחד בהתחשב בכך שמדובר בתוכנה שתמיד שילמה עליה. אני מאמין שאנחנו עומדים בפני מצבים שונים מאוד שחלקם לא יכולים, או פשוט לא רוצים לראות. דבר אחד הוא לשלם עבור תוכנה, פעם נוספת, אחרת לגמרי, זה מנוי של € 99 לשנה.
מצד שני, אותם מגנים, שאת סיבותיהם אני לא יכול להבין, במיוחד בגלל התקשורת בה הם כותבים, מנסים להגן על האפשרות שנבחרה על ידי מיקרוסופט, וטוענים כי היא נאלצה סוף סוף "לעבור את הקופה של תפוח עץ«. אני לא הולך להיכנס למספרים, גם בגלל שאני לא מכיר אותם בדיוק וגם בגלל שזה לא הקטע שלי, אבל צריך לזכור שלמיקרוסופט יש אחזקה באפל ולכן, ש -30% שאפל שומרת מהמינויים שבוצעו דרך האייפד, בסופו של דבר יחזור בדרך זו או אחרת, לא בשלמותה אלא בחלקה, במיקרוסופט..
לכן בואו נעצור את השטויות. מיקרוסופט הוא בחר בשיטה זו פשוט משום שרצה, משום שהיא מועילה לו, או לפחות הוא מאמין, כלכלית, בדבר שאיני דן בו ואפילו, כחברה פרטית, נראה לי הגיוני וסביר. אבל מכיוון שהם מנסים לצייר את זה אחרת, זה נראה מגוחך לחלוטין.
חלופות ל- Office ... ובחינם.
אם אנו רוצים ליצור ולערוך מסמכים ב- iPad, או בכל מכשיר אחר, ולא רק "הצג מסמכים", יש לנו יותר מאשר אפשרויות מעניינות. כל יום יותר משתמשים ומוסדות בוחרים באופציות אחרות בעלות פונקציות כמעט דומות ושימושיות לחלוטין עבור הרוב המכריע ויתרה מכך, פשוטות יותר, ללא כל כך הרבה בלגן של אפשרויות, תפריטים וכו '. ומעל לכל, תואם באופן מושלם לחבילת Office.
אני עובד.
למשתמשים השקועים במערכת האקולוגית תפוח עץ, עמודים, מספרים ומפתח הם אולי האפשרות הטובה ביותר כל עוד הסינכרון בין התקנים פשוט מושלם. זה בחינם לחלוטין מרגע רכישת מוצר חדש מהחברה; מאופיין בפשטותו ושיתוף קבצים עם משתמשי Office הוא פשוט מאוד הודות לממיר שלו שפועל בשני הכיוונים, הן קלט והן פלט, כך שנוכל ליצור ולערוך מסמך טקסט בדפים ולשתף אותו עם מי שאנחנו רוצים בפורמט Word , לדוגמה.
נהיגה.
האפשרות הנהדרת האחרת לכל המשתמשים ללא קשר לפלטפורמה או למכשיר שממנו הם פועלים היא כונן Google שם אנו מוצאים את מה שהיה ידוע בעבר כ Google Docs. הוא כולל עורך טקסט, גיליונות אלקטרוניים, מצגות, טפסים ... הוא מאפשר עבודה משותפת ובו זמנית אולי באיכות שאף אחד אחר לא משיג (ואני אומר זאת מניסיון) וכמובן שהוא גם תואם לפורמטים של מיקרוסופט.
שניהם, iWork y כונן יש להם גם אחסון ענן בחינם, 5GB ו- 15GB בהתאמה (ניתן להרחבה בתשלום, אך אופציונלי).
חיים אחרים אפשריים.
עם כל זה אני לא מתכוון לזה משרד לאייפד זה צריך להיות חופשי שכן יש להכיר במאמץ ועבודה. אך זה לא יכול לרמוז על מחירים פוגעניים בעליל עבור הרוב המכריע של המשתמשים. ישנן אפשרויות אחרות, או אפשרויות בין לבין. למשל, כן Office יש לו שלושה מוצרים חיוניים, Word, Excel ו- PowerPoint, וכך הם מובחנים על ידי שלוש יישומים שונים, אך משתמש משתמש רק ב- Word, מדוע הוא צריך לשלם עבור אפשרויות שלא ישתמש בהן?
אם המגמה בשוק האפליקציות והתוכנה הולכת בדרך שעברה במשך זמן רב, אני משוכנע שבעתיד הקרוב ולא רחוק מיקרוסופט תצטרך לתקן, כפי שכבר עשית עם אופיס מובייל לאייפון, אם כי במקרה זה זה היה לשים את הדבש על השפתיים ולגרום לנו לקראת הגרסה iPad.
אתה יכול לחיות בלי Office, כמו שאתה יכול גם לחיות בלי Windows, האפשרות שנבחרה כעת תלויה רק בכל אחת מהן.