מי שחושב שחברות מסתכלות רק לטווח הקצר או הבינוני, לא תמיד צודק. אפל היא דוגמה לחברה עם אסטרטגיה לטווח בינוני וארוך. דוגמה לכך היא הדו"ח שהוצג על ההשפעה של שינויי אקלים בעתיד של אפל.
המגמה הנוכחית של תנאי מזג אוויר קיצוניים יכולה להועיל לחברה, אך גם לפגוע בה. החברה פרויקט גילוי פחמן ל- (CDP) הייתה גישה מוקדמת לדוח והגיבה עליו. חברה זו פועלת למטרות ללא כוונת רווח והמטרה היא לחנך חברות להשפיע על החלטותיהם הסביבתיות.
הדו"ח אמנם מדבר על מדיניות, יעדים ואסטרטגיות להשגת צמצום טביעת הרגל הפחמנית, אך במקרה זה אנו מתמקדים ב סיכונים והזדמנויות של חברות בסביבה החדשה הזו. מצידה של אפל, הציר העיקרי של הסיכונים העסקיים הוא ההשפעה של ה- שינוי האקלים והתגובות על התופעה הזו מאת ממשלות. דוגמא לכך היא ההשלכה של שינויי אקלים קיצוניים ב שרשרת אספקה ולוגיסטיקה.
שינויים בדפוסי הגשמים, לרבות אירועי מזג האוויר הקיצוניים השכיחים ביותר, משפיעים על מערכות התשתית (למשל, אנרגיה, מים, תחבורה ותקשורת) התומכות בשרשרת האספקה ובפעילות שלנו, כמו גם על משאבי האנוש הנחוצים לשמירה על פעילות תקינה מתקני החברה. השפעות קשות על מזג האוויר עלולות לגרום להפרעה זמנית בייצור או בזמינות רכיבים או מוצרים מוגמרים, בזמינות מרכז נתונים או בזמינות או פריון כוח האדם שלנו. למשל, הוריקן הארווי דרש את העברת עובדי אפל, שבתיהם נפגעו. למרות שרוב ההשפעות הללו כשלעצמן לא ישפיעו על החברה באופן מיידי או באופן משמעותי, ישנם כמה יוצאים מן הכלל. לדוגמא, לאפל יש ערוצי מכירה התלויים במתקנים ושירותים מסוימים הפועלים (למשל, חנויות קמעונאיות, חנות iTunes ו- App Store). שיבושים במתקנים ושירותים אלה עקב שינויים בדפוסי המשקעים או אירועי מזג אוויר קיצוניים כמו שיטפונות, הוריקנים וכו '. הם עלולים ליצור השפעות מיידיות בצורה של אובדן הכנסה. בעוד שאנו רואים בסיכון זה לטווח בינוני, חווינו שיבושים מההוריקנים בארצות הברית בשנת הכספים 2017.
אפל מודדת זאת השפעה של 300 מיליון דולר. במקרה של השפעה של 50%. סיכונים אחרים הם העליות העודפות את השימוש באנרגיה או הסיכון למוניטין אם הלקוחות סבורים כי לא נעשית מספיק עבודה כדי להילחם נגד שינויי האקלים.
אבל הם לא רק לא נוחים. אפל פועלת להשגת מוצרים יעילים יותר. חקיקה במובן זה יכולה להעדיף את החברה בהשוואה לתחרותיה, להגביר את המכירות או להפחית את העלויות לייצור מוצרים יעילים יותר.
תחומי שיפוט המבקשים להתמודד עם שינויי אקלים עשויים ליישם תוכניות רגולטוריות חדשות או מחמירות שמטרתן להפחית את האנרגיה הנצרכת על ידי מכשירים אלקטרוניים, ו / או לדרוש תיוג של שימוש באנרגיה, כדי ליידע טוב יותר את אפשרויות הצרכן. אפל תהיה במצב טוב להפיק תועלת מתקנות כאלה, עקב המשך ההתמקדות שלנו ביעילות האנרגטית של המוצרים שלנו. לדוגמא, כל מוצרי המוצרים של אפל חורגים מסטנדרטי ENERGY STAR בכל המוצרים שבהם קיימים תקני ENERGY STAR (במיוחד עבור Apple TV, Mac Pro, MacBook Air, MacBook Pro, MacBook, iPad, iMac ו- Mac Mini). זה עשוי להעדיף את אפל ברכישות תחרותיות, או להיות יותר מבדל בין הצרכנים; שתי ההשפעות יגדילו את הביקוש למוצרי אפל.
אם המגמה היא מודעות גדולה יותר בפיתוח מוצרים יעילים, יותר ויותר יבחרו במוצרי אפל, והחברה תנצח.
