iTunes ו- Time Machine אינם חוקיים בבריטניה

iTunes-Illegal-UK

נראה כי העניינים מסתבכים לא רק עבור אפל בבריטניה וזה מהיום כל המשתמשים שיש להם עותק מהמוזיקה שלהם iTunes ועשו גיבוי עם כלים כמו Time Machine מבצע פשע "כביכול".

העובדה היא שבית המשפט לצדק של בריטניה קבע כי הוא הופך להיות בלתי חוקי ליצור עותקי גיבוי של תוכן המוגן בזכויות יוצרים ללא אישור מפורש של אותו. זו הסיבה שכל המשתמשים שכרגע לעשות שימוש ב- iTunes ו- Time Machine מבצעים פשע בן לילה.

עם החוק החדש שבית המשפט בבריטניה אישר, אזרחי המדינה כבר לא יוכלו ליצור עותקי גיבוי של המחשבים שלהם בעת ביצוע עבירה במקרה של ביצועו, מכיוון שהוא יכלול עותק של קבצים עם זכויות יוצרים. לאיסור זה מצטרף לזה שלא מצליחים לזרוק תקליטורים משלהם ל- iTunes ובכך ליצור עותק מהם.

האמת היא שזה הולך ליפול כמו קנקן מים קרים על מיליוני המשתמשים במדינה וכמובן על חברתם של אלו מקופרטינו שרואים איך כהרף עין את התוכנה החזקה ביותר שלהם עם זה שיש לו האינטראקציה עם מכשירי iOS ב- Mac או PC הופכת לחוקית.

אותו בית משפט דיווח כי מכיוון שאפל מעודדת משתמשים לזרוק את תוכן התקליטורים שלהם ל- iTunes, היא עלולה להתמודד עם תביעה של מיליונר לפיצויים באופן רטרואקטיבי לתעשיית המוזיקה. האמת היא ש זה יוצא משליטה ובספרד זה כבר לא המקום היחיד בו מיושמים חוקים אבסורדיים הקשורים בזכויות יוצרים. 

ביתר שאת כאשר במדינה עצמה, כמו בספרד, זה כבר התווסף בזמנו למחיר אמצעי ההקלטה הבתוליים ומכשירים אלקטרוניים כמו מחשבים. מס שנועד אך ורק לחברת זכויות היוצרים.

אנו מסיימים את החדשות בהבהרה כי חברת זכויות היוצרים עצמה אינה מאמינה כי נפתחים תיקים לאזרחים מן השורה על אי ציות לחוק, ולכן מצוין כי כל מה שהם רוצים זה להשיג פרוסה של חברות של מיליוני דולרים כמו אפל.

 

 


תוכן המאמר עומד בעקרונותינו של אתיקה עריכתית. כדי לדווח על שגיאה לחץ כאן.

3 תגובות, השאר את שלך

השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.

  1.   טראקו דיג'ו

    במילים אחרות, אם אני אקנה תקליטור, לא אוכל להעתיק אותו ל- iTunes כדי להאזין לו באייפון, הדבר היחיד שהם יקבלו הוא שאף אחד לא מכין תקליטור

  2.   רוברט וויין דיג'ו

    אמנים זוכים באפל משלמת ללא מס מס!

  3.   יון דיג'ו

    שביתות עולמיות צריכות להתקיים ללא צריכת תוכן, תהא אשר תהא (רדיו, טלוויזיה, אינטרנט: רדיו-ווידאו-אודיו, מוסיקה בברים, מוסיקה במרכזי קניות, מוניות, ...). טען בבירור שמה שאתה רוצה הוא חוק שתומך באמן, ושהמדיה האחרת היא פשוט זה, מדיה; וכי הם גובים ככאלה, כמתווכים.
    חבל ש"מתווכים "למוזיקה קובעים חוקים ולוחצים על המדינות לקבוע חוקים שתומכים בהן ומועילים להם כאילו מדובר במאמר בחוקה שלנו.
    הייתי רוצה לראות את ה- SGAE בבית ללא iTunes או דומה. כלומר, תומכי זכויות יוצרים במוזיקה, הם לא מגבים? הם לא משאירים דיסקים שקנו לילדים / לחברים שלהם? אתה לא צופה במשחק כדורגל בבית (בתשלום) עם 7 או 14 חברים אחרים שלא שילמו?
    זה הגיוני מה אנשים עושים; מה שאינו הגיוני, הוא לשחק את הקורבן ולהתפרנס ממנו. אם אינך אמן או תורם לכך, אתה לא צריך להטעות את שאר העולם בחוקים אבסורדיים.

bool (נכון)