iPad Mini בהשוואה לנקסוס 7

אפל מתקיפה נגד תנועותיה של המתחרה העיקרית שלה, גוגל (באישור סמסונג), כיום גם בשוק הטאבלטים עם ה- Nexus 7. אף על פי שאלה של קופרטינו בחרו בטאבלט –iPad Mini- של טיסות גבוהות שעומד בניגוד לאופציה הכלכלית. של המחפש, עמדותיהם יובילו בהכרח לעימות ישיר.

המאבק בין שתי חברות הטכנולוגיה הגדולות נמשך כבר שנים, אך עם הצגת האייפד מיני עוקב פרק ​​חדש שלפי האירועים האחרונים הוא מעניין מאוד. מצד אחד, ה- Nexus 7, מבית גוגל, מיצב את עצמו במהירות כטאבלט האנדרואיד המצליח ביותר, ולכן הוא המצוין ביותר לגנוב את הבולטות של אפל בתחום, במיוחד כאשר מחירו נמוך להפליא ליתרונותיו - עם זאת, לחברת התפוחים יתרונות אחרים. יש את המורשת שלה בשוק הטאבלטים, עם יותר ממאה מיליון יחידות שנמכרו תוך קצת יותר משנתיים, נתח שוק ברוב שנותן לו יתרון ברור, בנוסף ל"דחיפה "של תדמית המותג של החברה הקליפורנית.

ברגע ששוחזר המצב בו שתי החברות נמצאות והתפתחות השוק, הגיע הזמן להשוות כל אחת מהמאפיינים הטכניים הבולטים ביותר של כל דגם פנים אל פנים.

גודל, עיצוב ופרטים

כפי שאנו יכולים לנחש, למאפייני מסך ה- iPad Mini תהיה השפעה ישירה על גודל המארז שלו. עם זאת, הם לא יהיו גבוהים בהרבה מהרמות שמציג הנקסוס 7. על פי נתונים שחשפה אפל, האייפד מיני מודד 200 x 134.7 x 7.2 מילימטרים. לכן, אם נשווה את הממדים הללו לאלו של הטאבלט של גוגל (198.5 x 120 x 10.5 מילימטרים) נוכל להסיק את המסקנות הראשונות. המכשיר של אפל מעט רחב יותר, אם כי העובי נמוך לאין ערוך, מה שיכול להיות פלוס אם אנו מעריכים ניידות. באופן דומה, משקל טבלית התפוח הננשך נקבע על 308 גרם, 32 גרם מתחת לנקסוס 7.

מיני iPad

בחלק זה מעניין להזכיר את גימור הטבליות ואת החומרים בהם נעשה שימוש. באייפד מיני תבחינו, שוב, בגימורים המשובחים והמפוארים של אפל. לרגל האירוע הם השתמשו באלומיניום אנודייז בגרסאות שחור לבן-כסף. במקרה של דגם גוגל, המיוצר על ידי אסוס, אנו מוצאים טאבלט מוגמר היטב, אם כי ברוב הנוכחות של חומרים פלסטיים, אולי נחות יותר ממכשיר אפל. עם זאת, הכיסוי האחורי "הגומי" של הנקסוס 7 מעניק לו ארגונומיה ומקלה על המשתמש לאחוז בבטחה בטאבלט.

מסך

נקודה חשובה במיוחד בדו קרב זה של יתרונות ומאפיינים. בעוד שגוגל בחרה לכלול פאנל IPS עם תאורה אחורית בגודל 7 אינץ ', אפל ראתה לנכון להעלות את האלכסון של ה- iPad Mini ל- 7.9 אינץ'. בנושאים הקשורים לשימוש בו בפעילויות כגון גלישה באינטרנט, זה יכול להיות נקודה לטובתה של אפל, בשל הפונקציונליות הרבה יותר שלה לפני כן. עם זאת, מנקודת המבט של איכות התמונה, לאלה של Mountain View יש יתרון מסוים מכיוון ש -1.280 x 800 פיקסלים מובילים בהשוואה ל -1.024 x 768 פיקסלים של ה- iPad Mini. במונחים של נקודות לאינץ ', הראשון רושם 216 dpi והשני, 162 dpi. ההגנה על שני התצוגות מובטחת על ידי שכבת זכוכית מחוזקת, אם כי במקרה של האייפד הוא מכוסה גם בשכבה אוליאופובית כדי למנוע לכלוך מקצות האצבעות.

נקסוס גוגל

מעבד וזיכרון

מוקדם מדי לקדם עימות טכני בסעיף זה, שכן למרות הערכת ביצועי מעבדים וזיכרון זיכרון RAM, התוכנה תשחק תפקיד מכריע. עם זאת, בהיעדר ידיעת תוצאות בדיקת הביצועים של ה- iPad Mini (של ה- Nexus 7 הם כבר ידועים), אנו עומדים לדבוק בסעיף הטכני גרידא. על הנייר, מעבד Nvidia Tegra 3 Quad Core של Nexus 1.3 בנפח 7 מציע יתרון מסוים על פני שבב Apple A5 כפול הליבה 1 GHz, למרות ששניהם מבוססים על ארכיטקטורת ARM Cortex A9. ניתן להציג את תוצאות ה- GPU בצורה שונה מאוד, ב- GeForce ULP הראשון וב- PowerVR SGX543MP2 השני, אם כי אנו שוב דוגלים במבחן ביצועים הוגן ככל האפשר כדי להסיק מסקנות מדויקות.

החלק של ה- RAM, שוב אנו מוצאים עימות מסובך במקצת. למרות שהנקסוס 7 ממוקם כדומיננטורי ברור עם 1 ג'יגה-בייט ול- iPad Mini יש 512 מגה-בייט, הניהול של מערכת ההפעלה הוא גורם חשוב מכדי שניתן יהיה להיסחף לדמויות. בהתחלה, תמיד נאמר ש- iOS דורשת פחות משאבים בגלל רמת האופטימיזציה הגבוהה שלה בין תוכנה לחומרה. מצד שני, אנדרואיד מציעה ריבוי משימות אמיתי, במחיר של צריכת משאבים גבוהה יותר. עניבה? החלטה אישית?

חיבורים פיזיים ואלחוטיים

בעימות זה נקסוס 7 סובל גם כדי להציל את הסוג, אם כי שוב בגלל הקיצוץ הכלכלי שלו. בעוד שלצד אפל אנו מוצאים גרסאות שונות, ביניהן אנו מוצאים קישוריות 3G ו- 4G –LTE-, למכשיר האנדרואיד יש רק חיבור WiFi. גם בצד זה הטאבלט של מנועי החיפוש הוא בביצועים נחותים מכיוון של- iPad יש אנטנה כפולה, Dual Band 2.4 ו- 5 GHz. לגבי Bluetooth, דגם Cupertino כולל את פרוטוקול 4.0 ואת Nexus 7 גרסה 3.0, בתיאוריה פחות אופטימיזציה מ- נקודת מבט אנרגטית. לשני הדגמים יש GPS. כמובן שבמסוף גוגל יש NFC שיחד עם אנדרואיד 4.1.1 ג'לי בין נותן לו מספר רב יותר של פונקציות. אפל שוב שכחה מהטכנולוגיה האלחוטית לטווח קצר. אם אנו מעריכים את החיבורים הפיזיים, אולי לאופציה של נקסוס 7, המכבדת במידה רבה יותר את הקישוריות האוניברסלית של ה- microUSB, יש יתרון מסוים על פני מחבר התאורה הקנייני החדש של ה- iPad Mini. בשני הדגמים יש שקע שמע 3.5 מ"מ.

מולטימדיה

למרות שלמסך יש רלוונטיות מסוימת בסעיף זה, נתייחס למצלמה הדיגיטלית בלבד. ללא ספק, אפל מנצחת בדו-קרב באופן מפריע מכיוון שהפרופיל הכלכלי של ה- Nexus 7 מגביל אותו במידה רבה. מצד אחד, ל- iPad Mini יש מצלמה עם הגדרה ואיכות גבוהה יותר, עם חיישן תאורה אחורית ומסנן IR, בנוסף למספר רב של פונקציות תוכנה. במקרה של הנקסוס 7, לטאבלט של גוגל חסרה מצלמה אחורית, אם כי היא מפסידה גם ביחס למפרט המצלמה הקדמית. אנו יכולים לשקול רק את ה- Nexus מעולה מבחינת שכפול הצליל מכיוון שיש לו שני רמקולים סטריאו.

אחסון

למרות שבשני הטאבלטים חסר חריץ לכרטיסי זיכרון microSD המאפשרים להרחיב את החלל הפנימי, דגם גוגל יצליח להתרחק מה- iPad Mini לשאלה כספית בלבד. אם ניקח בחשבון את גרסאות ה -16 וה -32 ג'יגה-בתים (אנו לא כוללים את הנקסוס 7 ג'יגה-בייט 8 ו- iPad Mini של 64 ג'יגה-בייט), כשאר הדברים שווים, הטאבלט של מנוע החיפוש יוצא חזק יותר שכן יש לו מחיר זול יותר. לגבי התמיכה במרחב הווירטואלי בענן, גוגל ואפל אפילו עם Drive ו- iCloud ו -5 GB של אחסון מקוון בחינם.

חיי סוללה

זו אחת מנקודות ההשוואה בהן עלינו לסיים בתיקו טכני. גם אפל וגם גוגל מודיעות כי הדגמים שלהם מציעים טווח של 10 שעות בגלישה באינטרנט WiFi. כמו כן, הקיבולת של סוללות הליתיום הפולימר שלה היא באותה הרמה, עם כ- 16Wh. במקרה של גוגל, היצרנית Asus מציינת את קיבולת הסוללה ב- mAh, ספציפית 4325. במקרה של Apple הנתון נשאר על 4.490 mAh.

מחיר

אין ספק שהמשתמש המחפש מודל מאוזן מבחינה כלכלית צריך לבחור בנקסוס 7. ואם מתקיימים במקום, שהם לא אחרים מאשר השקת גרסת 32 ג'יגה בייט במחיר של 249 אירו (מופחת ל 199 יורו לגרסת 16 ג'יגה), ה- iPad Mini נמצא במצב נפגע על 329 יורו שלו, בגרסתו הבסיסית ביותר. הלקוח הפוטנציאלי יצטרך להחליט בין מודל של 199 אירו לבין 329 אירו, אם כי שונה לחלוטין, שתוכנן מפילוסופיות שונות לחלוטין. עם זאת, חשוב גם להעריך את השימוש שעומד להינתן למכשיר וכן לשקול אם החיסכון הכספי לא יביא להפחתת כל אחת מהפעילויות הנפוצות ביותר שלנו או אפילו העדפותינו לגבי התוכנה.

המאמר מסופק על ידי Movilzona.es


השאירו את התגובה שלכם

כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם. שדות חובה מסומנים *

*

*

  1. אחראי לנתונים: מיגל אנחל גטון
  2. מטרת הנתונים: בקרת ספאם, ניהול תגובות.
  3. לגיטימציה: הסכמתך
  4. מסירת הנתונים: הנתונים לא יועברו לצדדים שלישיים אלא בהתחייבות חוקית.
  5. אחסון נתונים: מסד נתונים המתארח על ידי Occentus Networks (EU)
  6. זכויות: בכל עת תוכל להגביל, לשחזר ולמחוק את המידע שלך.