אפל תמיד התגאה בסכום שהיא מקצה כדי לשלם לאמנים עבור המוזיקה שמציעות פלטפורמות המוזיקה שלה. אפל תמיד ניסתה לזכות באינטרס של חברות התקליטים עם הנחת היסוד ההיא ואנחנו יכולים לומר שבחלקם היא עשתה די טוב בהתבסס על מספר המנויים שיש לה כיום, 15 מיליון. אבל זה גם עוזר לו להגיע להסכמות עם חברות תקליטים ואמנים להציע אלבומים חדשים לפני מישהו אחר. האחרון שבהם זה של פרנק אושן. הצעת כסף רבה יותר לאמנים ולחברות תקליטים עבור המוזיקה שלהם מאפשרת לחברה להיות בעמדה לנהל משא ומתן על מהדורות בלעדיות, מהדורות שיעלו לחברה מבוססת קופרטינו הרבה מאוד כסף.
חברות תקליטים רוצות להיות בכל מדיות המוזיקה הזורמות האפשריות על מנת להפוך את ההפקות שלה לרווחיות יותר. נכון לעכשיו אפל משלמת לחברות תקליטים 58% מהרווחים לחברות תקליטים, בעוד ספוטיפיי משלמת 55%, אך בכוונתה להצליח להפחית את האחוז הזה ל -50%. הבעיה שעומדת בפני ספוטיפי היא שהתוויות העיקריות: סוני, יוניברסל מיוזיק וורנר מיוזיק מעוניינות ש- Spotify תתאים לסכום שאפל משלמת כרגע עבור שירות המוזיקה שלה.
זו בעיה עבור Spotify שכן למרות הרצון להיכנס למלחמה הבלעדית, כפי שפרסמנו לפני כמה ימים, אין ביכולתה לדרוש כאשר כוונתה העיקרית היא להפחית את הסכום שהוא משלם לחברות התקליטים. ברור שלאפל יש מספיק כליה כדי לעמוד במלחמה זו, מלחמה שיכולה רק לפגוע במשתמשים שכן אם אחת מחברות התקליטים הללו תחליט להפסיק להציע את הקטלוג שלהם בחברה השבדית, דבר מאוד לא סביר, שהמשתמשים בפלטפורמה זו הם יהיו. אלה שיסבלו מהנזק הבטחוני של המלחמה בין שתי ענקיות המוזיקה הזורמות של הפנורמה הנוכחית.
