ហ្គេមអេពិកនិងការសាកល្បងរបស់អេបផលសម្រាប់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ ២០២១

ក្នុងករណីនេះ ចៅក្រមដែលបានដោះស្រាយករណីវិវាទផ្លូវច្បាប់ដែលចាប់ផ្តើមដោយ Epic Games ប្រឆាំងនឹង Apple បាននិយាយថា Epic“ មិនស្មោះត្រង់” ជាមួយនឹងការអនុវត្តប្រឆាំងនឹង Apple។ នេះគ្រាន់តែជាគំនិតដំបូងរបស់ចៅក្រម Yvonne Gonzalez Rogers នៅពេលអានរឿងក្តីនេះដែលបង្ហាញពីមតិដំបូង។

ការពិតគឺថាគាត់បានធ្វើអ្វីមួយបន្ថែមទៀតហើយពន្យល់តាមរបៀបមិនច្បាស់ថាអ្វីដែល Apple កំពុងធ្វើតែងតែមាននិងសេដ្ឋកិច្ច ក្រុមហ៊ុននៃការវាស់ស្ទង់នេះត្រូវបានវាស់វែងយ៉ាងជាក់លាក់ដោយប្រភេទនៃការគ្រប់គ្រងនេះ នោះគឺស្របច្បាប់ទាំងស្រុងហើយក្រុមហ៊ុនផ្សេងទៀតធ្វើដូច Apple ដែរ។ 

ការអនុវត្តដែលត្រូវបានប្រើប្រឆាំងនឹងក្រុមហ៊ុនអេបផលដោយអេផិចហ្គេមមិនមានភាពស្មោះត្រង់ចំពោះចៅក្រមទេ។ ឥឡូវនេះគេរំពឹងថានៅសល់សម្រាប់ឆ្នាំនេះនិង រហូតដល់ពាក់កណ្តាលឆ្នាំ ២០២១ យើងនឹងមិនមានរឿងក្តីថ្មីទេ ក្នុងករណីនេះមែនការប្រយុទ្ធនិង“ ព្រួញ” ច្បាស់ជាបន្តមកដល់ពីគ្រប់ទិសទី។

ខ្ញុំគិតថាករណីនេះគួរតែត្រូវបានវិនិច្ឆ័យដោយគណៈវិនិច្ឆ័យ។ ខ្ញុំមិនគិតថាចៅក្រមនីមួយៗមានការចាប់ផ្តើមនិងបញ្ចប់នៅទីនេះទេ។ ខ្ញុំគិតថានេះនឹងជាអត្ថបទគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍។ សួនច្បារដែលមានជញ្ជាំងព័ទ្ធជុំវិញអស់ជាច្រើនទសវត្សមកហើយ។ ក្រុមហ៊ុន Nintendo មានសួនច្បារជញ្ជាំង។ សូនីមានសួនផ្កាជញ្ជាំង។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft មានសួនផ្កាជញ្ជាំង។ នៅក្នុងឧស្សាហកម្មពិសេសនេះអ្វីដែល Apple កំពុងធ្វើគឺមិនខុសគ្នាច្រើនទេ។

ចៅក្រមបានសួរសំណួរមួយទៅអេផិចដែលក្នុងនោះលោកស្រីបានស្នើសុំការពន្យល់អំពីការចោទប្រកាន់ពីភាពផ្តាច់មុខចំពោះ Apple នៅពេលពួកគេនិយាយអំពីអត្រាកំរៃជើងសារ ៣០ ភាគរយរបស់ក្រុមហ៊ុនអេបផលប្រសិនបើវាជា ភាគរយធម្មតា នៅក្នុងឧស្សាហកម្មនេះ:

បើយើងក្រឡេកមើលឧស្សាហកម្មវីដេអូហ្គេមវិញ ៣០ ភាគរយហាក់ដូចជាអត្រាឧស្សាហកម្ម។ ចំហាយគិតថ្លៃ 30% ។ GOG ។ ក្រុមហ៊ុន Microsoft គិតថ្លៃ 30% ។ នៅលើកុងសូល, PlayStation, Xbox, Nintendo, GameStop, Amazon, គិតថ្លៃទិញ ៣០% ។ តើខ្វះការប្រកួតប្រជែងនៅឯណា?

ចំណុចអវិជ្ជមាននៃរឿងក្តីហួសពីការប្រយុទ្ធរបស់តុលាការខ្លួនឯងនិងអ្នកដទៃទៀតគឺថា អ្នកប្រើប្រាស់រាប់ពាន់នាក់ដែលមាន Epic Games នៅលើឧបករណ៍ដែលមាន macOS និង iOS នឹងត្រូវទុកចោលដោយមិនអាចលេងបាន ទៅទេវកថា Fortnite ។ នេះគឺជាអ្វីដែលយើងស្រមៃថាពួកគេបានដឹងថានឹងកើតឡើងនៅ Epic ដូច្នេះយើងក៏ដឹងច្បាស់ថាវាគឺជាផ្នែកមួយនៃផែនការនៅពេលពួកគេបានចូលរួមយ៉ាងពេញលេញក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹង Apple ។