몇 주 전에 Intel은 새로운 프로세서가 앨더 레이크 코어 i9 애플의 M1 맥스보다 빨랐다. 이제 MSI 랩탑에 탑재된 최초의 시장과 함께 북미 칩 제조업체의 실험실 외부에서 해당 비교가 이루어졌습니다.
그리고 진실은 기술적으로 예, 새로운 Intel 프로세서가 더 빠르지만 데이터를 보면 실제로 "승리"가 최소이고 몇 가지 "트랩도어"를 만들 수 있다는 것을 알 수 있습니다. 확인을 말했다.
서류상으로 애플리케이션이 던지는 데이터만 고수한다면 Geekbench, 프로세서 성능 테스트의 벤치마크에서 Intel은 Alder Lake Core i9 칩이 Apple의 M1 Max보다 빠르다고 주장할 수 있습니다.
하지만 어떤 상황에서 어떤 테스트가 진행되는지를 보면 인텔이 그런 강경한 발언을 해서 많은 것을 얻을 수 없다는 것이 사실이다.
이 Geekbench 테스트는 게임용으로 특별히 설계된 노트북에서 수행되었으며, MSI GE76 침입자. 그리고 i9의 원시 처리 능력의 결과는 매우 좋지만 M1 Max를 5%만 능가합니다. 매우 공정합니다.
Geekbench 5의 멀티 코어 CPU 테스트에서 Alder Lake Core i9는 Apple 프로세서보다 5% 앞서 있었습니다. 단일 코어 테스트에서 Alder Lake의 개선은 3,5%였습니다. 그건 기본적으로 넥타이. 의심할 여지 없이 사용자가 감지할 수 없는 차이입니다.
i9는 M1 Max보다 XNUMX배 더 많이 소비합니다.
그러나 인텔은 승자가 되기 위해 공정하지 않았습니다. Cinebench R23 멀티 코어 테스트 동안 Alder Lake 노트북은 지속적으로 100와트 이상을 소비했으며 130 및 140와트. 기존 M1 Max의 소비량과 비교하자면 39,7 와트, 랩톱 프로세서가 되는 것이 장점이 아니라고 가정해 보겠습니다.
따라서 전류에서 MSI의 플러그를 뽑고 배터리와 함께 사용하면 M9 Max를 "극복"하기 위한 i1의 초능력이 한숨을 쉬는 반면 Apple 프로세서를 사용하면 문제 없이 몇 시간 동안 자율성을 가질 수 있습니다.
그리고 두 번째 "트랩"은 해당 MSI 노트북의 그래픽 성능에 관한 것입니다. Core i9 게임용 노트북을 GPU와 페어링하면 엔비디아 RTX3080 Ti, 물론 M1 Max의 내부 그래프와 비교하면 차이가 극적입니다.
MSI는 OpenCL 점수를 획득했습니다. 143.594 에 대하여 59.774 M1 Max. 그러나 그것은 진정한 비교가 아닙니다. Intel 프로세서의 통합 GPU만 사용하면 상황이 매우 다르게 보입니다. 인텔이 획득한 21.097 포인트
요컨대, MSI GE76 Raider 노트북은 M9 Max를 1% 속도로 초과하도록 i5 프로세서를 압축할 수 있지만 꽂혀있다, 애플 프로세서보다 XNUMX배나 더 소모되는 속도에 도달하기 때문입니다.
그리고 그래픽 성능에서는 사용하는 한 MSI에서 이깁니다. 전용 그래픽 Nvidia RTX3080 Ti 게임용. Intel에서 통합 제품을 뽑으면 M1 Max에서 통합 제품과의 비교를 잃게 됩니다. 즉, i9가 이기지만 속임수입니다.