La empresa Consumers Reports tradicionalmente ha realizado test a productos de Apple, así como el de otras compañías. Recientemente ha realizado un estudio sobre los auriculares inalámbricos y sorprendentemente los AirPods de Apple no están tan bien valorados como los Galaxy Buds de Samsung.
La empresa tiene una importante reputación por la independencia con la que realiza sus estudios y posteriores afirmaciones. En esta ocasión comenta que los AirPods de Apple no son un mal producto, pero tiene algunas carencias que aprovecha la competencia. Como veremos más tarde, analiza el producto en sí y no lo que reporta al usuario.
En el estudio se afirma que, aunque los AirPods emiten un sonido de calidad, a la hora de reproducir el dialogo de música y películas, encontramos baja calidad en los sonidos más graves.
Un punto débil son los bajos. Los AirPods brindan el golpe físico que obtienes de los sonidos bajos de percusión, por ejemplo un bombo, pero los auriculares carecen de profundidad. El bajo está ahí, pero te pierdes el sonido redondo y satisfactorio de las notas bajas. El rango medio también tiene problemas. Los pasajes con muchos instrumentos se difuminan para crear una sensación de congestión, lo que dificulta la selección de sonidos individuales.
Cuando lo compara con los Galaxy Buds, Consumer Reports señala que el sonido de los bajos «es un toque prominente, que contiene una profundidad obvia que carecen los AirPods». Además, se trata de unos auriculares compensados, pues ofrecen buena calidad en los medios y los agudos.
Por otro lado, en estos auriculares «inteligentes» y muy portarles, debemos valorar otros parámetros como la ergonomía y la funcionalidad. En este sentido, la comparación muestra igualdad, pues algunos prefieren los auriculares de Apple y otros los de Samsung. En cambio, en el estudio se elogia la tecnología interna de los AirPods, con el chip H1 de Apple, así como el estuche de carga. Por último, el estudio ofrece ventaja a los Galaxy Buds de en cuento al precio, al ser éstos mas económicos.
